Les candidats de Trump pour la CFTC et la FDIC se rapprochent de la prise de contrôle des agences alors qu'ils progressent au Sénat
À savoir :
- Le Sénat américain a entamé les procédures pour organiser les votes de confirmation des candidats du président Donald Trump à la Commodity Futures Trading Commission et à la Federal Deposit Insurance Corp.
- Chacun d’eux — Mike Selig à la CFTC et Travis Hill à la FDIC — devrait occuper un rôle de premier plan dans la supervision des marchés crypto américains.
Deux postes clés dans la supervision crypto aux États-Unis progressent cette semaine au Sénat, alors que la chambre prépare une liste de dizaines de candidats qu’elle examinera pour confirmation en une seule fois, y compris Mike Selig pour devenir président de la Commodity Futures Trading Commission et Travis Hill comme président de la Federal Deposit Insurance Corp.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a lancé mardi un processus appelé "clôture", dans lequel le Sénat prépare un vote pour franchir le seuil habituel de 60 membres requis. Sa résolution inclut des candidats pour plus de 80 postes fédéraux (dans certains cas, comme celui de Selig, une personne pour deux fonctions). Le vote de clôture final est attendu dès jeudi.
À un moment où la CFTC est sur le point d’assumer un rôle de premier plan dans la supervision des cryptomonnaies, Selig est en attente de confirmation pour un poste de commissaire ainsi que pour la présidence. Comme il remplacerait la présidente par intérim Caroline Pham, qui devrait quitter l’agence à son arrivée, il sera le seul membre d’une commission censée en compter cinq, mais la Maison Blanche n’a pas encore proposé d’autres collègues.
Le régulateur américain des produits dérivés poursuit déjà plusieurs politiques liées aux cryptomonnaies, mais si le Sénat finit par adopter sa législation sur la structure des marchés crypto, l’agence se verrait accorder des pouvoirs explicites supplémentaires sur les marchés crypto.
À la FDIC, qui régulera les émetteurs de stablecoins et a un impact significatif sur la manière dont l’industrie crypto est bancarisée, Hill dirige déjà l’agence en tant que président par intérim. Dans ce rôle, il a adopté une position favorable aux cryptomonnaies.
« Nous avons annulé la politique des dernières années », a-t-il déclaré aux législateurs lors d’une audition le 2 décembre devant la House Financial Services Committee, faisant référence à la position de l’ère Biden dans laquelle les régulateurs bancaires disaient aux banquiers qu’ils devaient obtenir l’approbation des superviseurs gouvernementaux avant de s’engager dans de nouvelles activités liées aux cryptomonnaies. « Les banques sont censées gérer les risques de sécurité et de solidité, mais n’ont autrement aucune interdiction de servir ces industries. »
Hill a également joué un rôle de premier plan dans la gestion des plaintes de l’industrie crypto concernant le phénomène dit de « debanking », dans lequel les banques ont rompu leurs relations avec les entreprises crypto et leurs dirigeants, une situation que les acteurs du secteur et de nombreux alliés républicains au Congrès estiment avoir été encouragée par la politique réglementaire.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La valorisation atteint son niveau le plus bas depuis dix ans ! Jensen Huang affirme que Nvidia est « la première action de croissance et de valeur au monde », mais les investisseurs ne semblent pas convaincus.
Le ratio cours/bénéfice de Nvidia est déjà tombé en dessous de 17, soit environ la moitié de son niveau de 2025. Bien que le chiffre d'affaires et le bénéfice net prévus pour l'exercice 2027 devraient augmenter respectivement de 90% et 99%, le cours de l'action de l'entreprise n'a progressé que d'environ 20% cette année, bien en deçà de l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie. Parallèlement, la marge brute devrait passer de 75% au deuxième trimestre à moins de 72% au quatrième trimestre, la hausse des coûts de la mémoire et la pression continue des puces développées en interne par les clients restant des défis. De plus, la question de savoir si les dépenses d'investissement en IA peuvent se poursuivre devient un facteur clé pour que le marché réévalue sa valorisation.
Les attentes de bénéfices dans le secteur du luxe sont "trop optimistes" ! Plusieurs grandes banques deviennent pessimistes en un mois, les actions du luxe se dirigent vers leur pire année depuis 2008
RBC a abaissé la note de LVMH et Burberry à « en ligne avec le marché », affirmant que les attentes de rentabilité du secteur du luxe sont trop optimistes ; ce secteur a déjà chuté de 15 % cette année, sa pire performance depuis 2008.


