L'évolution du prix du bitcoin n'est plus déterminée par les plateformes d'échange, obligeant les traders à surveiller ce seul indicateur institutionnel.
La structure du marché de Bitcoin est entrée dans une nouvelle phase, les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant américains représentant désormais plus de 5 % des flux nets cumulés vers l’actif.
Selon Glassnode, les 12 fonds ont permis aux institutions de devenir une source marginale de demande pour le plus grand actif numérique au monde. La société a noté que cela a été découvert après avoir comparé les flux entrants de Bitcoin post-ETF avec le capital de création des ETF au comptant.
Depuis leur lancement, les flux de capitaux nets vers Bitcoin s’élèvent à environ 661 milliards de dollars.
Les données de Glassnode montrent que 5,2 % de ce montant peuvent être directement attribués aux coins acquis par les ETF au comptant américains, une proportion qui correspond à la part de 6-7 % de l’offre en circulation détenue par ces produits.
Compte tenu de cela, Glassnode a conclu que les ETF ont transformé la manière dont Bitcoin est accessible, négocié et intégré dans les portefeuilles en moins de deux ans depuis leur lancement.
Comment les ETF ont reconfiguré la dynamique des flux de Bitcoin
L’introduction d’une exposition à Bitcoin réglementée et éligible via des courtiers a entraîné un changement mesurable du comportement de liquidité.
Le volume de transactions des ETF est passé d’environ 1 milliard de dollars par jour lors du lancement à des niveaux soutenus supérieurs à 5 milliards de dollars. En fait, le secteur a connu des pics dépassant 9 milliards de dollars lors de périodes de forte volatilité.
Ces flux sont devenus une caractéristique structurelle du marché, particulièrement visible lors des points d’inflexion lorsque le turnover des ETF s’accélère au début des rallyes et ralentit lors des périodes correctives.
Ce schéma met en évidence à quel point le volume de Wall Street ancre désormais la découverte des prix.
Pour donner un contexte, le fonds IBIT de BlackRock à lui seul a généré 6,9 milliards de dollars de turnover lors de la séance de trading record qui a suivi l’événement de deleveraging d’octobre, soulignant comment un seul produit peut influencer la liquidité et le sentiment intra-journaliers.
Ce changement marque un transfert discret du pouvoir de marché des plateformes crypto-natives vers des intermédiaires réglementés dont les flux déterminent de plus en plus le rythme des cycles de Bitcoin.
Notamment, les actifs sous gestion de ces produits racontent une histoire similaire. Les ETF Bitcoin cotés aux États-Unis détiennent désormais environ 1,36 million de BTC, soit environ 168 milliards de dollars.
Cela représente près de 7 % de l’offre en circulation, déplaçant l’exposition des portefeuilles en auto-conservation vers des véhicules de conservation et d’audit que les conseillers financiers et les gestionnaires d’actifs peuvent déployer à grande échelle.
Ce changement a modifié la composition des détenteurs à long terme, intégrant Bitcoin plus profondément dans les cadres d’allocation institutionnelle.
Un nouveau complexe institutionnel émerge
L’essor des ETF au comptant a également remodelé l’environnement des produits dérivés.
Les marchés à terme et de swaps perpétuels sur Bitcoin se sont développés parallèlement à la croissance de l’exposition via les ETF, l’intérêt ouvert sur l’ensemble des plateformes atteignant un sommet historique de 67,9 milliards de dollars.
Alors que les swaps perpétuels restent l’outil privilégié des traders crypto-natifs, le Chicago Mercantile Exchange (CME) est devenu le centre du positionnement institutionnel. Le CME représente désormais plus de 20,6 milliards de dollars d’intérêt ouvert, soit environ 30 % du total mondial.
La forte corrélation entre l’intérêt ouvert du CME et les actifs sous gestion des ETF américains est notable.
Glassnode a noté que les investisseurs institutionnels associent fréquemment les flux entrants des ETF à des positions courtes sur les contrats à terme afin de mettre en œuvre des stratégies de trading de base, capturant le rendement à travers l’écart entre les marchés au comptant et à terme.
Cela crée une boucle de rétroaction où la demande des ETF, la couverture via les contrats à terme et les stratégies de rendement se renforcent mutuellement, générant une structure de marché qui diffère sensiblement des cycles dominés par le retail des années précédentes.
En effet, les ETF ont établi un marché du Bitcoin à deux niveaux.
Le règlement on-chain continue de soutenir la politique monétaire et le modèle de sécurité de l’actif, tandis que les produits financiers off-chain comme les ETF, les contrats à terme du CME et les comptes de courtage gèrent désormais la majeure partie du volume et de la liquidité.
Cette couche institutionnelle opère à grande échelle et à grande vitesse, avec des flux qui peuvent dépasser ceux des plateformes spot natives qui ont défini l’histoire initiale de Bitcoin.
L’activité Bitcoin migre hors de la chaîne
Cette migration vers une infrastructure de conservation et de courtage est visible dans le comportement du réseau.
Glassnode a souligné que l’une des mesures les plus informatives de l’adoption de Bitcoin, la métrique des Entités Actives, montre une baisse structurelle de la participation on-chain depuis l’approbation des ETF.
Le nombre d’entités uniques effectuant des transactions quotidiennes est passé d’environ 240 000 à environ 170 000, un niveau inférieur à la bande basse du cycle précédent.
Bien que des pics liés à la volatilité subsistent, la tendance de fond reflète un changement dans la manière dont Bitcoin est accessible.
Les transactions qui se faisaient auparavant via des transferts on-chain ou des dépôts sur des plateformes d’échange se font désormais via des ordres ETF acheminés par des courtiers.
Les investisseurs particuliers qui interagissaient auparavant avec Bitcoin via des plateformes d’échange centralisées utilisent de plus en plus des plateformes de courtage, tandis que les institutions s’appuient sur les créations et rachats d’ETF plutôt que sur les marchés spot natifs.
Ainsi, la baisse des Entités Actives n’implique pas un affaiblissement de l’adoption mais une réallocation de l’activité vers des plateformes off-chain qui dominent l’interaction des utilisateurs.
Le nouveau centre de pouvoir sur les marchés Bitcoin
L’impact cumulatif de ces changements est l’émergence des institutions comme force principale derrière la liquidité, les flux et la formation des prix de Bitcoin.
Les ETF au comptant ont simplifié l’exposition, intégré Bitcoin dans les flux de travail des portefeuilles traditionnels et créé un environnement de marché où le volume de Wall Street et le positionnement sur le CME influencent désormais la trajectoire de l’actif autant que l’activité crypto-native.
Bitcoin reste un système monétaire décentralisé dont le consensus fondamental fonctionne indépendamment de ces structures.
Cependant, les mécanismes par lesquels la plupart des investisseurs s’exposent ont changé.
Désormais, les ETF BTC détiennent une part significative de l’offre, influencent la demande marginale et ancrent le plus grand pool de liquidité réglementée que l’actif ait jamais connu.
En conséquence, ils ont permis aux institutions non seulement de participer mais aussi, de plus en plus, de dominer la structure du marché de l’actif numérique leader.
L’article Bitcoin price action is no longer determined by exchanges, forcing traders to watch this one institutional metric est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Y aura-t-il encore le traditionnel rallye de Noël sur le marché américain cette année ?
Après une reprise technique et au niveau des positions sur le marché américain, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan ont successivement émis des signaux de rebond de fin d’année. Le désengagement extrême des positions, le retour à la moyenne des valorisations et le soutien saisonnier constituent ensemble les conditions d’un short squeeze. Cependant, l’inflation annuelle des prix à l’importation pour le secteur manufacturier mondial atteint environ 24 %, dépassant ainsi le pic de la pandémie, et l’addition liée à l’inflation arrivera à échéance au premier trimestre de l’année prochaine. Goldman Sachs met en garde : si l’euphorie de fin d’année se concrétise, elle risque d’épuiser les marges de progression pour l’avenir.
Présentation d’Anthropic en vue de son introduction en bourse : le CEO déclare « peu importe les conditions du marché », espère « promettre moins et tenir plus »
Alors qu'Anthropic se précipite vers une IPO, le PDG Amodei adopte une attitude délibérément discrète lors de la tournée de présentation, soulignant « moins de promesses, plus de résultats » et affichant un calme face à la volatilité du marché au moment de l’introduction en bourse. Face à la turbulence du secteur de l’IA et à la polémique autour de Nvidia, Amodei affirme qu’il n’attache pas une importance particulière au mois d’introduction ni aux conditions de marché, admettant que l’investissement en puissance de calcul représente « le problème commercial le plus fondamental ».
SpaceX(SPCX.US) Starship 15e vol d'essai : échec de la récupération du propulseur, raison inconnue, première mission aller-retour en orbite toujours en attente de l'atterrissage du "tower catch" de l'étage supérieur
Vendredi, heure locale, SpaceX a réalisé le 15ème vol de son vaisseau Starship au Texas.
Ne pas suivre l'approche de Musk du "prix fixe" : Anthropic (ANT.US) présente une fourchette de prix lors de son roadshow, entre 70 et 78 dollars. Les investisseurs institutionnels deviennent les véritables acteurs de la fixation du prix de l'IPO.
Anthropic tentera la semaine prochaine de réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) de l’histoire, avec l’intention de détrôner SpaceX. Cependant, contrairement à cette entreprise dirigée par Elon Musk, dans un contexte de fluctuations du marché de l’intelligence artificielle (IA), les grands investisseurs auront une influence accrue sur le prix de son IPO.
Prix des cryptos
Plus
