« Soutenu par rien » : Peter Schiff affirme que le bitcoin ne peut pas rivaliser avec l’or tokenisé lors d’un débat avec CZ
Schiff a présenté la performance récente du bitcoin comme une preuve d'une demande en déclin, affirmant qu'il a sous-performé l'or malgré les flux entrants dans les ETF, l'accumulation par les entreprises et un engouement intense du marché. CZ a rétorqué que l'utilisation dans la vie réelle, y compris les dépenses quotidiennes via des cartes liées aux cryptomonnaies, démontre que l'utilité du bitcoin va au-delà de la simple spéculation.
Le fondateur de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, et le défenseur de l’or Peter Schiff se sont affrontés sur la question de ce qui devrait soutenir la monnaie numérique lors d’un débat principal à la Binance Blockchain Week aujourd’hui à Dubaï, jeudi.
Malgré des échanges piquants précédents sur Twitter, le débat a débuté par un point d’accord inattendu : l’or tokenisé pourrait être une meilleure monnaie que les lingots physiques.
Schiff a commencé par présenter sa nouvelle plateforme TGold, qui vend du métal stocké en coffre et alloué, et permettra finalement aux utilisateurs de retirer soit des lingots physiques, soit un jeton représentant la propriété. « Parce que le jeton est divisible, vous pouvez en transférer n’importe quelle portion à quelqu’un d’autre, et ce transfert lui donne la propriété de l’or sans déplacer le métal physique », a expliqué Schiff.
CZ a acquiescé, déclarant que « l’or tokenisé est en fait presque meilleur que l’or lui-même… divisible, transférable, transportable. »
Mais ce terrain d’entente n’a pas duré longtemps.
« Soutenu par rien »
Schiff a soutenu que le bitcoin reflète la monnaie fiduciaire car « il n’est soutenu par rien ». Selon lui, l’or tokenisé tire sa valeur du métal lui-même, tandis que le bitcoin « n’a pas d’utilité au-delà du fait que je peux vous le transférer et que vous pouvez le transférer à quelqu’un d’autre ».
CZ a rétorqué que la nature non physique du bitcoin ne diminue pas sa valeur. « Le bitcoin n’existe en réalité nulle part… mais cela ne signifie pas que parce qu’il est virtuel, il n’a pas de valeur », a-t-il déclaré, en citant des plateformes numériques comme X et Google, purement virtuelles mais incontestablement précieuses. Selon lui, le bitcoin est « une nouvelle technologie pour la monnaie » soutenue par un réseau mondial.
La rareté a constitué une autre ligne de fracture.
Schiff a souligné que l’or « ne disparaît pas », le métal extrait il y a des milliers d’années circulant encore aujourd’hui.
CZ a affirmé que l’offre réelle d’or est inconnue, tandis que celle du bitcoin est fixe. « Avec le Bitcoin, nous savons exactement combien il y en aura, et nous savons exactement où ils se trouvent », a-t-il déclaré.
Utilité vs spéculation
Les deux intervenants se sont également opposés sur la question de savoir si le bitcoin est une monnaie utile.
Schiff a déclaré qu’il échoue aux tests monétaires de base car « rien n’est fixé en bitcoin », et que les commerçants reçoivent finalement de la monnaie fiduciaire. « Vous vendez votre bitcoin puis vous payez avec de la monnaie », a expliqué Schiff.
Brandissant une carte Binance, CZ a insisté sur le fait que les utilisateurs paient en crypto : « Du point de vue de l’utilisateur, il a simplement passé sa carte et la crypto est débitée. »
Pour Schiff, le bitcoin reste une bulle spéculative. Il a noté que malgré les ETF, les achats de trésorerie d’entreprise et le battage médiatique incessant, le bitcoin « achète aujourd’hui 40 % d’onces d’or en moins qu’il y a quatre ans ».
« Tout ce que fait le Bitcoin, c’est permettre un transfert de richesse des personnes qui achètent… vers celles qui vendent », a déclaré Schiff.
CZ a soutenu que ce point de vue ignore la performance à long terme et l’utilité réelle. « Combien de personnes ont gagné de l’argent avec le Bitcoin ? » a-t-il demandé, en rappelant son ascension de fractions de cent à des dizaines de milliers de dollars. Il a cité un utilisateur en Afrique qui a utilisé la crypto pour réduire le temps de paiement de ses factures de trois jours à trois minutes, ce qui lui a permis d’économiser ses premiers 1 000 $.
La session s’est conclue avec CZ prédisant que « le Bitcoin fera encore mieux » que l’or, tandis que Schiff a affirmé que la demande croissante de métaux précieux finira par submerger la crypto.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Perspectives de Goldman Sachs sur les marchés mondiaux : Les dépenses d’investissement en IA atteindront un sommet l’an prochain, forte décélération de la croissance des bénéfices, les géants du cloud deviennent des “actifs défensifs”
La stratégie boursière mondiale de Goldman Sachs pour 2027 indique que la vague de dépenses d'investissement liée à l'IA approche de son apogée, entraînant un ralentissement significatif de la croissance des bénéfices à l'échelle mondiale. La croissance des bénéfices du S&P 500 devrait passer de 36 % à 11 %, avec des pressions de dépréciation qui commencent à apparaître progressivement. Toutefois, la valorisation des géants du cloud a déjà été ajustée à un ratio cours/bénéfices attendu de 19,7, inférieur à celui du secteur des biens de consommation essentiels, ce qui leur confère un statut d'actifs « relativement défensifs ». Goldman Sachs prévoit un objectif de 8 700 points pour le S&P 500 et recommande une surpondération des marchés américain et japonais, tout en sous-pondérant l'Europe.
Avec 135 milliards de dollars en actions Nvidia, Jensen Huang va-t-il vendre pour encaisser ?
Après la démission de Jensen Huang, ses 812 millions d'actions Nvidia, d'une valeur de 135 milliards de dollars, deviennent un « poids important » pour le cours de l'action. La possibilité de vendre ces actions est soumise à des restrictions légales et de marché : il doit attendre la divulgation d'informations négatives non publiques avant de pouvoir les vendre conformément à la réglementation, et leur volume représente l'équivalent du volume d'échanges sur le marché pendant six jours. La liquidation à grande échelle devra donc s'étaler sur plusieurs mois.
Y aura-t-il encore le traditionnel rallye de Noël sur le marché américain cette année ?
Après une reprise technique et au niveau des positions sur le marché américain, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan ont successivement émis des signaux de rebond de fin d’année. Le désengagement extrême des positions, le retour à la moyenne des valorisations et le soutien saisonnier constituent ensemble les conditions d’un short squeeze. Cependant, l’inflation annuelle des prix à l’importation pour le secteur manufacturier mondial atteint environ 24 %, dépassant ainsi le pic de la pandémie, et l’addition liée à l’inflation arrivera à échéance au premier trimestre de l’année prochaine. Goldman Sachs met en garde : si l’euphorie de fin d’année se concrétise, elle risque d’épuiser les marges de progression pour l’avenir.
Présentation d’Anthropic en vue de son introduction en bourse : le CEO déclare « peu importe les conditions du marché », espère « promettre moins et tenir plus »
Alors qu'Anthropic se précipite vers une IPO, le PDG Amodei adopte une attitude délibérément discrète lors de la tournée de présentation, soulignant « moins de promesses, plus de résultats » et affichant un calme face à la volatilité du marché au moment de l’introduction en bourse. Face à la turbulence du secteur de l’IA et à la polémique autour de Nvidia, Amodei affirme qu’il n’attache pas une importance particulière au mois d’introduction ni aux conditions de marché, admettant que l’investissement en puissance de calcul représente « le problème commercial le plus fondamental ».
Prix des cryptos
Plus
