Le directeur des investissements d'Arca : la logique d'investissement dans les crypto-monnaies se tourne vers la couche applicative, par exemple les marchés de prédiction, ou des DEX comme Hyperliquid spécialisés dans le trading de contrats perpétuels.
Selon un rapport de Jinse Finance, Jeff Dorman, Chief Investment Officer chez Arca, a publié sur la plateforme X : « Je dois apporter des précisions supplémentaires. C’est aussi pourquoi, actuellement, les actifs liés aux stablecoins majeurs, aux blockchains de couche de base et à la tokenisation des actifs réels n’ont pratiquement aucune valeur d’investissement, y compris Solana, Ethereum et divers réseaux de couche de base ou de couche deux. Tout le monde veut construire sa propre blockchain, personne ne veut investir dans celle des autres, et certains ne souhaitent même pas utiliser les produits des autres.
Bien que les secteurs des stablecoins / paiements et de la tokenisation des actifs réels bénéficient d’une attention et d’une croissance de marché considérables, la valeur générée par cette croissance ne s’est déposée dans aucune infrastructure existante. Les nouveaux entrants veulent contrôler toute la stack technologique, et non simplement utiliser celle qui existe déjà.
Cela ne signifie pas pour autant qu’il n’y a aucune opportunité d’investissement dans le secteur des crypto-monnaies, mais les exchanges, les indices et les leaders d’opinion du secteur orientent vos investissements dans la mauvaise direction. N’investissez plus dans ces infrastructures qui sont soit abandonnées par le marché, soit incapables de générer de la valeur à partir de leur utilisation réelle.
Au contraire, il faut se tourner vers les projets de la couche applicative. Certains projets d’application construits sur la blockchain ont déjà réussi à s’implanter, et la valeur se concentre désormais dans ces projets applicatifs. La théorie du « protocole gras » est dépassée, la valeur réside désormais dans les « applications grasses ».
Ces projets de la couche applicative incluent, sans s’y limiter :
- Marchés de prédiction
- Contrats perpétuels et exchanges décentralisés au comptant (tels que Hyperliquid, Aero, etc., la valeur spécifique dépendant encore du modèle économique du token)
- Plateformes d’émission de tokens (telles que PUMP)
- Plateformes de prêt (telles que SYRUP, AAVE)
- Quelques rares projets de réseaux d’infrastructures physiques décentralisées (personnellement, je ne suis pas optimiste sur ce type de projets, mais à long terme, ils pourraient se développer)
L’industrie des crypto-monnaies n’est pas morte, au contraire, elle entre dans une phase de compétition généralisée pour les nouveaux entrants : les acteurs existants manquent de barrières à l’entrée, et les nouveaux venus font face à des seuils d’accès relativement bas. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La forte augmentation des expéditions de puces soutient la stabilité du commerce extérieur : les exportations japonaises enregistrent une croissance régulière depuis 12 mois consécutifs.
La forte demande de semi-conducteurs a entraîné une augmentation de 19,3 % des exportations japonaises en août, mais en raison de la hausse des prix du pétrole et de l’affaiblissement du yen, le déficit commercial s’est creusé pour atteindre 1,1 mille milliards de yens.
Jensen Huang multiplie les déclarations : il n’est pas nécessaire d’avoir des réglementations pour contrôler le développement de l’IA.
Jensen Huang a récemment exprimé publiquement à plusieurs reprises que le développement de l'IA ne nécessite ni nouvelles lois, ni nouvelle régulation, et a qualifié l'opposition entre innovation et sécurité de "faux choix". Il a pris position publiquement aux côtés de Trump, contrastant fortement avec l’appel à coordonner un ralentissement de la recherche sur l'IA prôné par Dario Amodei, Sam Altman et Elon Musk. Cependant, les intérêts commerciaux de NVIDIA sont étroitement liés au rythme des investissements dans les infrastructures d'IA.
Le Parti républicain américain envisage d'accélérer la législation pour exiger que les centres de données d'IA paient eux-mêmes leur facture d'électricité.
Les républicains du Sénat américain envisagent d’adopter une procédure législative accélérée pour faire avancer, avant les élections de novembre, la « Ratepayer Protection Act » liée aux centres de données. Ce projet de loi vise à obliger les centres de données à payer leur propre consommation d’électricité et à assumer les coûts de mise à niveau des infrastructures, afin d’éviter que ces coûts ne soient répercutés sur les ménages et les entreprises ordinaires. La Chambre des représentants devrait adopter ce projet de loi bipartisan dès mardi, avec un large soutien.
Selon des rapports, OpenAI envisage d'atteindre une valorisation de 1,2 billions de dollars lors d'un tour de financement avant son introduction en bourse.
OpenAI est actuellement en discussion avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds privés, visant une valorisation de 1,2 billions de dollars, soit une forte augmentation par rapport aux 852 milliards de dollars en mars de cette année. Selon le rapport, ces démarches ont été initiées par les investisseurs eux-mêmes, et non par OpenAI. Parallèlement, le débat autour de la régulation de la sécurité dans l’IA continue de s’intensifier ; Altman soutient l’autorégulation de l’industrie et s’oppose à une intervention gouvernementale forcée.
Prix des cryptos
Plus
