Institution financière européenne : il est peu probable que le prix du pétrole revienne à son niveau d'avant le conflit entre les États-Unis et l'Iran à court terme.
BlockBeats News, le 9 avril, selon CCTV News, le 8, plusieurs institutions financières européennes ont publié un rapport prévoyant que les prix internationaux du pétrole ne reviendront probablement pas à leur niveau d’avant le conflit entre les États-Unis et l’Iran à court terme. Le marché doit surveiller la situation dans le détroit d’Ormuz et la reprise des infrastructures au Moyen-Orient.
ING Group a indiqué que l’annonce d’un cessez-le-feu de deux semaines convenu entre les États-Unis et l’Iran a atténué dans une certaine mesure les inquiétudes du marché concernant une perturbation prolongée de l’approvisionnement en pétrole. Les prix internationaux du pétrole sont tombés sous les 100 dollars par baril. La tendance future des prix du pétrole dépendra de la possibilité de concrétiser un accord durable lors des négociations et du retour à la normale des transports via le détroit. Il est prévu que le marché continue à faire preuve de volatilité pendant la période de négociation.
UBS Group a indiqué qu’il reste incertain quand l’expédition dans le détroit pourra reprendre et dans quelle mesure. Certains pétroliers devront prendre du temps pour replanifier leurs itinéraires. Si le transport par le détroit est à nouveau interrompu, les prix de l’énergie pourraient rapidement rebondir. De plus, même dans le scénario le plus optimiste, la réparation des infrastructures énergétiques et la reprise de la production prendront des semaines, voire des mois. Par conséquent, il est peu probable que les prix de l’énergie retrouvent leur niveau d’avant le conflit à court terme.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang multiplie les déclarations : il n’est pas nécessaire d’avoir des réglementations pour contrôler le développement de l’IA.
Jensen Huang a récemment exprimé publiquement à plusieurs reprises que le développement de l'IA ne nécessite ni nouvelles lois, ni nouvelle régulation, et a qualifié l'opposition entre innovation et sécurité de "faux choix". Il a pris position publiquement aux côtés de Trump, contrastant fortement avec l’appel à coordonner un ralentissement de la recherche sur l'IA prôné par Dario Amodei, Sam Altman et Elon Musk. Cependant, les intérêts commerciaux de NVIDIA sont étroitement li és au rythme des investissements dans les infrastructures d'IA.
Le Parti républicain américain envisage d'accélérer la législation pour exiger que les centres de données d'IA paient eux-mêmes leur facture d'électricité.
Les républicains du Sénat américain envisagent d’adopter une procédure législative accélérée pour faire avancer, avant les élections de novembre, la « Ratepayer Protection Act » liée aux centres de données. Ce projet de loi vise à obliger les centres de données à payer leur propre consommation d’électricité et à assumer les coûts de mise à niveau des infrastructures, afin d’éviter que ces coûts ne soient répercutés sur les ménages et les entreprises ordinaires. La Chambre des représentants devrait adopter ce projet de loi bipartisan dès mardi, avec un large soutien.
Selon des rapports, OpenAI envisage d'atteindre une valorisation de 1,2 billions de dollars lors d'un tour de financement avant son introduction en bourse.
OpenAI est actuellement en discussion avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds privés, visant une valorisation de 1,2 billions de dollars, soit une forte augmentation par rapport aux 852 milliards de dollars en mars de cette année. Selon le rapport, ces démarches ont été initiées par les investisseurs eux-mêmes, et non par OpenAI. Parallèlement, le débat autour de la régulation de la sécurité dans l’IA continue de s’intensifier ; Altman soutient l’autorégulation de l’industrie et s’oppose à une intervention gouvernementale forcée.
Bessent : Soutenir les chèques de 5000 dollars n’augmentera pas le déficit, le président de la Chambre des représentants : il faudra du temps pour mettre en œuvre la mesure
Le secrétaire au Trésor américain, Besant, a déclaré qu'il existe des moyens de mettre en œuvre ce plan "sans augmenter le déficit", mais il n'a pas révélé de mesures précises pour compenser les coûts ; il a indiqué que le département du Trésor travaille sur cette question "depuis un certain temps" et a souligné que "mettre plus d'argent dans la poche des Américains devrait être l'objectif de tous". Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré qu'il avait discuté de ce sujet avec le président la veille au soir, mais que les détails précis ne sont pas encore finalisés et que l'application du plan prendra encore un certain temps.
Prix des cryptos
Plus
