Derrière la montée fulgurante de Sandisk : l’IA est-elle en train de reconfigurer l’ADN du stockage, ou n’est-ce qu’une nouvelle illusion épique de cycle ?
Selon Zhitong Finance, basé sur la logique selon laquelle « NAND a réalisé une ‘dé-cyclicité’ grâce à des contrats à long terme de 42 milliards de dollars signés avec des géants du cloud à très grande échelle », SanDisk (SNDK.US) a enregistré un rendement de plus de 356% depuis le début de l'année. L'analyste Louis Gérard précise qu'il reste à déterminer si cette hausse traduit une évolution permanente du modèle économique ou représente simplement le sommet cyclique le plus extrême de l'histoire de l'industrie de la mémoire flash.
SanDisk a été séparée de Western Digital (WDC.US) en février 2025, mettant ainsi fin à la « décote de conglomérat » qui masquait auparavant le potentiel de la flash en raison de l’activité HDD, faisant des deux sociétés des acteurs purs dans le méga-cycle de l’IA.
Le dernier rapport financier montre que SanDisk a réalisé un chiffre d’affaires de 5,95 milliards de dollars au troisième trimestre de l'exercice 2026, en hausse de 252,1% sur un an, avec un bénéfice par action non-GAAP de 23,41 dollars, très supérieur aux attentes. Cependant, cela découle principalement de l’optimisation du mix-produit et du pouvoir de fixation des prix, le volume de bits vendus restant stable sur un an et en baisse séquentielle. L’entreprise a choisi de se retirer délibérément des marchés grand public à faible valeur pour se concentrer sur les centres de données haut de gamme.
L’indicateur le plus frappant est une marge brute non-GAAP de 78,4%, largement supérieure à la moyenne sectorielle de 30%-40% et représentant l’une des courbes d’ascension les plus abruptes de l’histoire des semi-conducteurs. Mais cela repose entièrement sur l'envolée annuelle de 645% du segment des centres de données.
Limites du « nouveau modèle économique »
Le « nouveau modèle économique » (NBM) lancé par SanDisk vise à éliminer la cyclicité via des accords de long terme adossés à des engagements financiers. Toutefois, ces accords présentent un défaut fondamental : la partie longue s’appuie sur des prix variables. Cela signifie que si la garantie financière de 11 milliards de dollars protège contre les ruptures de contrats, elle n’offre aucune protection contre une baisse des prix.
À mesure que les nouvelles capacités de Samsung et SK Hynix (telles que la technologie 321 couches) seront mises en ligne en 2026-2027, le prix flottant sera ajusté au marché spot. Le marché considère actuellement les 42 milliards de dollars de RPO comme des revenus garantis, ce qui pourrait être une erreur d’interprétation.
Valorisation extrêmement élevée
Le PER non-GAAP de SanDisk atteint 40,36, bien au-dessus des 26,30 de Micron. Selon un modèle d’actualisation des flux de trésorerie (DCF), en tenant compte de la normalisation des prix après 2027, le prix cible implicite n'est que de 372,42 dollars, soit un potentiel de baisse d’environ 70% par rapport au cours actuel. Les analyses de scénarios pondérés par probabilité suggèrent également un rendement potentiel négatif. Contrairement à Micron, la prime de valorisation de SanDisk n’est actuellement pas justifiée par les fondamentaux.
Risques et conclusion
Le principal risque pour SanDisk réside dans le déséquilibre persistant entre l’offre et la demande – les fabricants privilégiant la rentabilité et orientant leurs capacités vers la HBM, ce qui limite l’approvisionnement en NAND ; de plus, la garantie financière de 1,1 milliard de dollars renforce la solidité des contrats.
L’analyste Louis Gérard estime que l’envolée du cours de SanDisk de 33 à 1406 dollars en un an, alimentée par le narratif IA et une offre restreinte, relève de l’absurdité. Puisque une marge brute de 78% est intenable dans une activité commoditisée, et que ce cycle a établi un record d’expansion de la marge, un recul tout aussi marqué pourrait survenir à l’avenir. Il attribue à la société une recommandation « vendre ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Dernière analyse de Goldman Sachs : une hausse des taux d'intérêt ≠ une baisse des actions américaines, la croissance des bénéfices est la clé du marché haussier.
Goldman Sachs estime que les taux d'intérêt élevés constituent un vent contraire pour le marché boursier, mais ne sont pas une force capable de mettre fin au marché haussier. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,3 %, mais les données historiques montrent que le rendement moyen du marché boursier américain sur 12 mois après une hausse des taux atteint +9 %. Les bilans des entreprises sont au niveau le plus fort depuis vingt ans, tandis que les investissements dans l'IA et la vague de fusions-acquisitions continuent d'améliorer les prévisions de bénéfices. Il est prévu que le bénéfice par action du S&P 500 atteigne 340 dollars en 2026, soit une augmentation de 24 % d'une année sur l'autre.
Prix des cryptos
Plus
