Ansem répond à la controverse sur les « tokens de créateurs » : mauvaise évaluation de l’hypothèse de confiance, mais explorera un « mécanisme d’attention cryptographique positif ».
Selon Odaily, Ansem a publié sur X qu'il avait autrefois une vision trop idéale de la participation des célébrités aux projets crypto, en supposant qu'elles ne procéderaient pas à un « rug » de millions de supporters, mais cette hypothèse a été démentie par la réalité. Il déclare qu'il ne refera plus la même erreur à l'avenir.
Cependant, Ansem souligne qu'il n'est pas une célébrité et n'a pas l'intention de réaliser une sortie inappropriée via un projet. À son avis, les tokens Meme et narratifs pourraient toujours jouer un rôle de « valeur nette positive » sur le marché crypto, notamment en attirant de nouveaux utilisateurs, en fournissant de la liquidité spéculative au marché et en ranimant le sentiment du marché lors des phases basses du bear market.
À titre d’exemple, il mentionne Dogecoin et Bonk, deux actifs qui ont permis à de nombreux utilisateurs d’entrer sur le marché et ont généré des effets de richesse durant différents cycles. Dogecoin a notamment atteint une capitalisation de 11 milliards de dollars, tandis que Bonk a contribué au regain d’enthousiasme autour de l’écosystème Solana lors de la période morose qui a suivi la chute de FTX.
Ansem ajoute qu'il est entré dans l'industrie crypto en 2017, a quitté son poste d’ingénieur logiciel en 2021, et co-fonde actuellement l’application de trading BullpenFi tout en animant le podcast MarketBubble. Il indique qu'il a déjà participé à plusieurs discussions autour de tokens Meme, mais a souvent été victime d'anonymes utilisant la structure de liquidité pour se positionner en avance puis revendre, ce qui transformait son implication en outil de captation d’attention. Il précise qu'il s'agit de la première fois qu’il prend part à un projet tout en contrôlant la majorité de la distribution de tokens, et qu'il cherchera à trouver un équilibre entre la visibilité sur le marché et la construction de l’industrie.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang : La sécurité de l’IA ne nécessite pas de nouvelle législation, les forces du marché sont suffisantes
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré lors de la conférence Dreamforce de Salesforce que l'innovation en matière d'IA et la sécurité ne sont pas opposées. Selon lui, les mécanismes de marché sont déjà suffisants pour garantir la sécurité des produits d'IA et qu'une législation spécifique n'est pas nécessaire. Il estime que les entreprises peuvent tout à fait concilier le développement de l'IA et la sécurité, la clé étant de bien gérer le rythme de lancement jusqu'à s'assurer que le produit est pleinement accepté par le marché.


LVMH a chuté de 37 % cette année, autrefois première capitalisation boursière d'Europe, il a désormais quitté le top dix.
Mardi, l'action LVMH a chuté de 2,6 %, sa capitalisation boursière tombant à 201 milliards d'euros (environ 232 milliards de dollars), légèrement en dessous de L'Oréal, et quittant ainsi, pour la première fois depuis 2017, le top 10 européen. Depuis le début de l'année, l'action LVMH a reculé de 37 %, revenant à son niveau observé lors de la fermeture mondiale des magasins pendant le confinement. Avec la baisse de la demande pour les produits de luxe, plusieurs banques d'investissement ont abaissé leur note sur LVMH.
