Dominari enregistre une perte nette de 5,15 millions de dollars au deuxième trimestre de l'exercice 2026 ; le chiffre d'affaires chute de 57 % à 16,79 millions de dollars.
Reuters2026/08/11 10:16- Dominari a enregistré une perte nette au deuxième trimestre attribuable aux actionnaires ordinaires de 5,15 millions USD, passant d’un bénéfice l’année précédente.
- Le chiffre d'affaires a diminué de 57 % pour atteindre 16,79 millions USD, en raison d'une baisse de 60 % des services de souscription à 7,9 millions USD.
- La perte d'exploitation s'est réduite à 1,14 million USD contre une perte plus importante l'année précédente, alors que les dépenses d'exploitation ont chuté de 67 % à 17,93 millions USD.
- Sur le premier semestre, la perte nette attribuable aux actionnaires ordinaires s’est creusée à 62,46 millions USD contre une perte plus importante l’année précédente.
- Le chiffre d'affaires sur six mois a augmenté de 14 % à 52,59 millions USD, grâce aux services de souscription qui ont progressé de 59 % à 40,85 millions USD.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.

Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.

Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.