L’histoire se répète-t-elle ? Que s’est-il passé chaque fois que XRP a enregistré des pertes au premier et au deuxième trimestre
XRP possède un historique documenté de répétition de comportements de prix à travers les cycles du marché. Le commentateur crypto Austin Hilton a souligné ce schéma dans une récente publication, en s’appuyant sur des données de performance trimestrielle remontant à 2013. Les données racontent une histoire cohérente. Lorsque les trimestres Q1 et Q2 se terminent tous deux dans le rouge, Q3 a à chaque fois généré des gains significatifs.
La configuration en 2026
XRP est entré en 2026 avec des pertes trimestrielles consécutives. L’actif a affiché un certain élan durant les premiers jours de janvier, mais il l’a rapidement perdu. Q1 s’est clôturé à -27,1 %. Q2 a suivi avec -22,4 %. Ce déclin consécutif n’est pas inédit. Selon Hilton, le même schéma de pertes sur deux trimestres est apparu durant trois années précédentes : 2014, 2018 et 2022. À chaque fois, Q3 a produit une récupération notable.
En 2014, Q1 affichait -67,9 % et Q2 -57 %. Q3 s’est terminé à +22,9 %. En 2018, Q1 chutait à -77,7 %, et Q2 à -9,10 %. Q3 rebondissait de +24,4 %. En 2022, Q1 était à -2,14 % et Q2 à -59,4 %. Q3 récupérait à +44,5 %.
Hilton a déclaré : « Chaque fois que XRP a enregistré une perte en Q1 et Q2, Q3 connaît une hausse significative ! » Il a calculé que le gain moyen de Q3 pour ces trois cas dépasse 30 %.
L’histoire se répète !
Chaque fois que XRP a eu une perte en Q1 et Q2 – Q3 connaît une hausse significative !
Q1 2026 = -27 %
Q2 2026 = -22 %Cela prépare un gain moyen de plus de 30 % pour XRP en Q3 !
Comportement lors des années de mi-mandat
Un deuxième schéma historique renforce cette analyse. XRP a chuté en juin lors de chaque année de mi-mandat recensée. Juin 2026 n’a pas dérogé à la règle. Ce schéma, à lui seul, ne prédit pas la direction des prix. Mais combiné avec l’observation de Hilton concernant Q1/Q2, deux cycles indépendants renforcent désormais le point que XRP répète des tendances historiques.
Que signifient les chiffres
XRP s'échange actuellement à environ 1,02 $. Un gain de 30 % à partir de ce niveau place le prix vers 1,33 $. XRP a perdu le support à 1,30 $ lors de sa baisse début juin et ne l’a pas retrouvé depuis. Ce chiffre reflète le rendement moyen du Q3 issu des trois situations historiques similaires identifiées par Hilton, et représenterait une récupération notable.
Les données trimestrielles plus larges soutiennent l’idée que Q3 est historiquement une période forte pour XRP. Le Q3 2021 s’est clôturé à +35,7 %. Q3 2020 a livré +37,4 %. Q3 2025 atteignait +27,1 %. L’actif affiche une capacité constante à rebondir fortement après des périodes de pression vendeuse prolongée, et il a passé des mois dans une série de pertes prolongée.
Un schéma avec des antécédents
Les pertes de Q1 et Q2 2026 correspondent à une structure reconnaissable. Que Q3 suive le scénario historique dépend de l’évolution des conditions de marché dans les prochaines semaines. Mais les données de Hilton montrent que le schéma s’est vérifié à chaque fois lorsque les conditions étaient réunies. Cette année, elles correspondent de nouveau.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Actions inhabituelles sur le marché américain | Les actions liées à l’or, à l’argent et aux métaux non ferreux chutent largement, Harmony Gold (HMY.US) en baisse de 6%
Lundi, les actions des secteurs de l’or, de l’argent et des métaux non ferreux ont généralement chuté, Harmony Gold (HMY.US) perdant 6%.

Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.

Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.

Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.
