Une activité inhabituelle sur la blockchain se déroule sur le réseau Bitcoin depuis le début de cette semaine, avec des portefeuilles restés inactifs pendant plus de 12 ans qui reprennent vie pour le deuxième jour consécutif.
Le schéma de ces mouvements est identique : des coins acquis durant l’ère « post-Satoshi » sont transférés vers des portefeuilles prenant en charge les scripts P2SH, tandis que les gains des propriétaires approchent déjà les 8 000 %.
L’historique des observations on-chain montre que de tels réveils de baleines anciennes conduisent rarement à un rallye immédiat. Ils précèdent plutôt souvent une baisse du prix du BTC.
Dans les coulisses de l’éveil synchronisé des portefeuilles de 2014
Ensemble, ils ont transféré 87,43 BTC, soit environ 5,58 millions de dollars, en trois portions distinctes de 27,85 BTC, 26,81 BTC et 32,77 BTC.
La veille, le 10 août, un autre portefeuille du même groupe a repris vie et déplacé 26,96 BTC. Combiné à un autre transfert majeur de 49,97 BTC depuis un portefeuille de 2011 le 6 août, le début du mois d’août a déjà dépassé l’ensemble du mois de juillet en termes d’activité de coins dormants.
Toutes les adresses activées datent d’une période où Satoshi avait déjà disparu, mais où Bitcoin était encore un actif de niche principalement utilisé par des passionnés.
Au début de 2014, le prix moyen d’achat de ces portefeuilles n’était que de 814 $ par BTC. Les coins ont été reçus à l’origine via une chaîne complexe d’adresses inconnues et ont maintenant été envoyés vers de nouveaux portefeuilles multisignatures.
Les gains nets des propriétaires au moment des transferts atteignaient un extrême de 7 746 %, soit près de 8 000 %. Un investissement modeste il y a 12 ans est désormais devenu une fortune de plusieurs millions de dollars.
Est-ce un signal d’alerte pour le marché crypto ?
D’un point de vue volume, il n’y a pas encore de quoi s’alarmer. Environ 114 BTC représentent une goutte d’eau dans l’océan de la liquidité mondiale de Bitcoin. Ces transferts sont physiquement incapables de provoquer une chute du prix à court terme ou de saturer les carnets d’ordres des exchanges.
Historiquement, cependant, l’activité parmi les anciens détenteurs a tendance à s’intensifier et à se transformer en avalanche. Le danger ne réside pas dans ces coins spécifiques, mais dans la tendance elle-même.
Si les détenteurs de long terme commencent à prendre massivement leurs profits, cela pourrait créer une pression de vente locale significative et stopper tout momentum haussier.
