Le bénéfice EBIT ajusté de Thyssenkrupp pour le troisième trimestre de l'exercice 2026 augmente à 183 millions d'euros ; le chiffre d'affaires progresse de 8 % pour atteindre 8,8 milliards d'euros.
Reuters2026/08/13 05:11- Les recettes de Thyssenkrupp au troisième trimestre de l’exercice 2025/26 ont augmenté de 8 % pour atteindre 8,8 milliards d’euros ; les prises de commandes ont reculé à 7,7 milliards d’euros.
- L’EBIT ajusté a grimpé à 183 millions d’euros ; le bénéfice de la période est passé à 34 millions d’euros, porté par un effet de vente HKM Steel Europe de 131 millions d’euros.
- Les fonds propres ont augmenté à 10,9 milliards d’euros ; le ratio de fonds propres s’est amélioré à 37 %.
- Le flux de trésorerie disponible avant M&A s’est amélioré à -114 millions d’euros ; les actifs financiers nets ont légèrement diminué à 2,6 milliards d’euros.
- Les prévisions ont été revues à la hausse dans la fourchette supérieure : EBIT ajusté entre 600 et 900 millions d’euros ; la perte nette prévue entre -700 et -400 millions d’euros, chiffre d’affaires en baisse de 3 % à 1 %.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.

Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.

Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.