Mise à jour de la loi CLARITY pour les détenteurs de XRP : le Whip principal de la Chambre publie une nouvelle déclaration

Le Majority Whip républicain à la Chambre, Tom Emmer, a publiquement exprimé sa frustration. La Chambre des représentants des États-Unis a adopté le CLARITY Act il y a plus d'un an. Le texte a franchi cette étape avec près de 100 voix démocrates en plus du soutien républicain.

Le CLARITY Act est un projet de loi sur la structure du marché crypto visant à établir des règles réglementaires claires pour les actifs numériques aux États-Unis. Depuis, il est resté en attente au Sénat.

La Chambre fait avancer les choses

Emmer a publié sur X, affirmant que la Chambre fait avancer les choses. Il a cité le CLARITY Act ainsi que deux autres priorités législatives envoyées au Sénat : le SAVE America Act et le paquet Reconciliation 3.0.

Dans une vidéo jointe, il a déclaré à l'intervieweuse : « Nous avons envoyé le CLARITY Act, qui concerne les actifs numériques, un projet de loi sur la structure du marché. Nous l'avons envoyé il y a un an, Cheryl, avec presque 100 voix démocrates, et il stagne au Sénat. »

Pourquoi le projet de loi est bloqué

Le CLARITY Act a été adopté à la Chambre en 2025 et a avancé à la commission bancaire du Sénat en mai. Il vise à instaurer un cadre réglementaire clair pour les actifs numériques aux États-Unis, apportant plus de clarté pour XRP et le marché au sens large grâce à une régulation appropriée.

Le projet de loi a ensuite été bloqué en séance plénière au Sénat. Le litige porte sur des dispositions éthiques publiées par les négociateurs républicains fin juillet. L'équipe minoritaire de Warren à la commission bancaire du Sénat a examiné le texte et conclu qu'il était « truffé de failles majeures ».

La date limite est le 15 septembre

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déposé une motion de clôture avant la pause d'août, garantissant au projet de loi un débat en séance. Un vote de clôture est désormais prévu le 15 septembre à 14h. Le projet de loi a besoin de 60 voix pour franchir ce seuil. Les 53 républicains du Sénat se sont engagés à voter oui, laissant un déficit de 7 voix devant venir des démocrates.

La sénatrice Cynthia Lummis, l'une des plus ferventes défenseures du texte, a fermé la porte à toute nouvelle négociation. Elle a déclaré que le Sénat devait voter et « que le sort en soit jeté ».

Le Sénat agira-t-il ?

Les réactions à la publication de Emmer reflétaient une frustration généralisée envers l'ensemble du Congrès. Beaucoup de commentateurs critiquaient les deux chambres. Certains remettaient en question les priorités du Congrès, et le ton général exprimait une insatisfaction concernant la lenteur de l'action gouvernementale.

L'incapacité à faire avancer une législation clé comme le CLARITY Act pourrait coûter des voix aux républicains lors des élections de mi-mandat. La sénatrice Lummis a souligné cette possibilité, suggérant que l'échec à adopter le projet de loi pourrait repousser l'adoption d'une législation crypto appropriée jusqu'en 2030. La Chambre a agi. L'avenir de la régulation crypto aux États-Unis dépend désormais du Sénat.