Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
"La bonne opération" : le directeur de la stratégie affirme ne pas regretter d'avoir vendu du bitcoin à 60 000 dollars et de l'avoir racheté à un prix plus élevé

"La bonne opération" : le directeur de la stratégie affirme ne pas regretter d'avoir vendu du bitcoin à 60 000 dollars et de l'avoir racheté à un prix plus élevé

AiCoinAiCoin2026/09/02 20:16
Afficher le texte d'origine

Le directeur stratégique principal, Le, n'a aucun regret d'avoir vendu du Bitcoin alors qu'il approchait les $60,000, puis de l'avoir racheté à un prix plus élevé quelques semaines plus tard.


Lors d'une interview accordée mercredi à Bloomberg Crypto, Le a déclaré que cette opération évidente de “vente à bas prix et rachat à un prix élevé” reflétait les changements dans le bilan et le coût de financement de l'entreprise, et non un pari sur le prix du Bitcoin.


« À ce moment-là, vendre du Bitcoin pour financer notre dividende STRC était la bonne opération », a déclaré Le. « À présent, vendre des actions MSTR à prime pour acheter du Bitcoin est la bonne opération. »


Selon le registre Bitcoin de l'entreprise, Strategic Company a vendu 6 916 BTC en quatre lots entre fin juin et mi-août, à un prix moyen pondéré d'environ $62,200, puis a acheté 4 603 BTC la semaine dernière à un prix moyen de $80,318.



Selon le dossier réglementaire du 31 août, l'entreprise a acheté 4 603 BTC pour $369,7 millions durant la semaine se terminant le 30 août, à un prix moyen de $80,318 par pièce. Elle a financé cet achat par la vente d’actions MSTR, portant son total de Bitcoin détenus à 845 050 BTC, soit environ $65,4 milliards.


Cependant, Le précise que les décisions de Strategic Company sont basées sur son bilan, et non sur le prix de marché du Bitcoin.


« Nous ne prenons pas vraiment de décisions sur le Bitcoin en fonction de son prix », a-t-il déclaré. « Que faisions-nous pendant les deux derniers mois où nous n’avons pas acheté de Bitcoin ? Nous avons renforcé notre bilan. »


Le a indiqué que, durant ces deux mois de pause dans les achats, les actifs de Strategic Company sont montés à $72 milliards — dont $65 milliards en Bitcoin et environ $7 milliards en réserves de dollars américains — tout en réduisant la dette nette d’environ $7 milliards à zéro.


Un bilan plus solide a réduit les coûts d’émission d’actions MSTR et d’utilisation du produit pour acheter du Bitcoin. Selon lui, lorsque l'action de Strategic Company ne se comporte pas bien sur le marché, vendre du Bitcoin est un meilleur moyen de remplir ses obligations financières.


Bien que sa position en Bitcoin soit en perte et que les questions concernant sa dette et le financement par actions privilégiées persistent, Strategic Company a accéléré ses achats en février.


En mai, Strategic Company a abandonné sa position de « ne jamais vendre », s’engageant plutôt à continuer d’être acheteur net de Bitcoin. Ce revirement a eu lieu alors que STRC — son action privilégiée perpétuelle à taux variable — est tombée sous sa valeur nominale de $100 en juin. L’ajustement par Strategic Company du dividende STRC pour aligner le prix de l’action avec la valeur nominale de $100 a réduit l’attrait de nouvelles émissions et ainsi une source essentielle de financement pour l’achat de Bitcoin.


Le a déclaré : « C’est une stratégie à double sens. Parfois, vendre du Bitcoin est rationnel. » Il a ajouté : « Ces 7 000 Bitcoin ne représentent même pas 1% de notre portefeuille total en Bitcoin. »


Le souligne que, bien que cette vente ne représente que moins de 1% de l’ensemble des avoirs en Bitcoin de Strategic Company, elle a suscité trop d’attention, alors que la position totale de l’entreprise en Bitcoin a augmenté de 25% à 30% cette année.


Il explique : « Un accumulant à sens unique n’est pas réellement une entreprise opérationnelle complète. Ceux qui peuvent acheter et vendre du Bitcoin, des actions, des actions privilégiées — ce sont cela, les entreprises véritables et la gestion bilatérale du capital. C’est ainsi que nous fonctionnons. »


News Image 0
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les comptes-rendus de la Banque du Japon adoptent un ton faucon : la majorité des membres estiment qu'une hausse des taux sera bientôt nécessaire et la probabilité d'une hausse dès décembre atteint 70%.

Le procès-verbal de la Banque du Japon indique que plusieurs membres estiment qu'une hausse des taux d'intérêt est nécessaire prochainement, avec une probabilité d'environ 70% pour décembre ; l'inflation de base atteint pour la première fois en 30 ans l'objectif fixé, tandis que le taux directeur est actuellement de 1,25%.

智通财经•2026/11/10 03:31
Les comptes-rendus de la Banque du Japon adoptent un ton faucon : la majorité des membres estiment qu'une hausse des taux sera bientôt nécessaire et la probabilité d'une hausse dès décembre atteint 70%.

La Fed cible 1,8 billions de dollars de « crédit de l’ombre » : la Fed de Dallas et de New York lancent ensemble la première enquête sur le crédit privé.

La Réserve fédérale de Dallas et celle de New York ont lancé une enquête sur les normes de prêt du crédit privé, couvrant un secteur de 1.8 billions de dollars, avec un seuil d'investigation à 50 millions de dollars ; les résultats seront publiés au premier trimestre 2027.

智通财经•2026/11/10 03:21
La Fed cible 1,8 billions de dollars de « crédit de l’ombre » : la Fed de Dallas et de New York lancent ensemble la première enquête sur le crédit privé.

L’IA est-elle un moteur ou un tueur ? Morgan Stanley donne une réponse basée sur les données : la productivité monte en flèche, mais près de 90 % des bénéfices sont absorbés par douze secteurs.

Morgan Stanley indique que les bénéfices de productivité liés à l’IA se concentrent dans 12 secteurs fortement exposés, avec un taux de croissance atteignant le double de la moyenne sur vingt ans ; des signes de substitution de l’emploi apparaissent pour la première fois.

智通财经•2026/11/10 02:32
L’IA est-elle un moteur ou un tueur ? Morgan Stanley donne une réponse basée sur les données : la productivité monte en flèche, mais près de 90 % des bénéfices sont absorbés par douze secteurs.