Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Le directeur juridique de Chainlink : Le retard de la Chambre serait "dévastateur" pour le Clarity Act

Le directeur juridique de Chainlink : Le retard de la Chambre serait "dévastateur" pour le Clarity Act

CoinpediaCoinpedia2026/09/07 09:32
Afficher le texte d'origine

Katherine Kirkpatrick Bos, responsable du service juridique chez Chainlink, a proposé une évaluation sévère des perspectives du Clarity Act après que la Chambre ait annulé les deux dernières semaines de son calendrier législatif de septembre.

« Dévastateur pour Clarity »

Elle a qualifié ce développement de « très frustrant » pour les nombreux acteurs du marché qui avaient fortement soutenu la législation, la décrivant comme « la meilleure façon de pérenniser tout le bon travail accompli ».

Pourquoi la législation est plus importante que les directives

Kirkpatrick Bos a affirmé que les directives réglementaires des agences, aussi bien intentionnées soient-elles, ne remplacent pas une véritable loi. « Nous avons entendu parler à plusieurs reprises de la pérennité aussi bien du côté du CFTC que de la SEC », a-t-elle déclaré, « mais nous savons tous les trois que la meilleure façon de pérenniser les choses, c’est la législation, car il est très difficile de modifier ou d’annuler une loi. C’est beaucoup plus facile de changer la réglementation ou les directives, ce qui est beaucoup ce que nous voyons aujourd’hui. »

Elle a déclaré être encouragée par le fait que les régulateurs financiers agissent rapidement pour combler le vide législatif actuel. « Je suis heureuse de voir nos régulateurs financiers agir rapidement pour combler ce vide législatif et apporter de la clarté, apporter des directives », a-t-elle affirmé.

Sa véritable préoccupation : Les directives sont-elles durables ?

Malgré cela, Kirkpatrick Bos a déclaré que sa principale inquiétude concerne la durabilité. « Ma seule préoccupation, c’est que dans deux ans et demi, que pourra-t-on faire pour ancrer ces directives ? » a-t-elle demandé. Sa réponse proposée repose sur une participation plus large des acteurs financiers établis. 

« La meilleure tactique, la meilleure façon de vraiment souligner l’importance de garantir cette clarté juridique qui ne devrait pas être remise en cause, c’est de faire participer davantage de personnes à la discussion », a-t-elle expliqué. « Plus nous sommes intégrés à la TradFi, plus les institutions importantes et sophistiquées participent aux débats et aux échanges, plus il sera difficile de défaire ce qui a été accompli. »

News Image 0
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

L’affaire de monopole publicitaire de Google (GOOGL.US) autorisée à avancer : les éditeurs peuvent réclamer plus de 3,2 milliards de dollars en indemnisation.

Google fait face à un procès réclamant 3,2 milliards de dollars de compensation pour monopole dans la technologie publicitaire.

智通财经•2026/10/02 02:12

Selon des informations, Anthropic a fixé au 14 octobre la date de la journée des investisseurs avant son introduction en bourse, visant une cotation en novembre.

Selon les informations rapportées, à l’approche de sa date d’introduction en bourse, Anthropic prévoit d’organiser une journée dédiée aux investisseurs avant son IPO.

智通财经•2026/10/02 01:41

Google fait face à une réclamation de plus de 3,2 milliards de dollars pour monopole sur la technologie publicitaire, les éditeurs sont autorisés à poursuivre un procès devant jury.

Un juge fédéral de New York a statué que USA Today, le Daily Mail et un collectif de près de 5 000 éditeurs pouvaient chacun réclamer respectivement 900 millions, 600 millions et 1,7 milliards de dollars. Le juge a rejeté les objections de Google concernant le calcul des montants des dommages et intérêts. Google a indiqué que le juge avait également rejeté une partie des réclamations des éditeurs relatives à un autre outil d’achat publicitaire, et qu’il se défendrait devant les tribunaux pour le reste du litige.

华尔街见闻•2026/10/02 01:16

Le chiffre d'affaires du premier trimestre de Nike (NKE.US) s'élève à 11,2 milliards de dollars, avec une poursuite de la transformation de l'entreprise.

Nike a publié son rapport financier du premier trimestre de l'exercice 2027.

智通财经•2026/10/02 01:06