Aperçu graphique des niveaux de support et de résistance des matières premières : or, argent, pétrole, gaz, platine, palladium, cuivre et contrats à terme sur produits agricoles (10 septembre 2026)
Huitong Network, 10 septembre — Un graphique montre les niveaux de support et de résistance des matières premières : or, argent, pétrole, gaz + platine, palladium, cuivre + contrats à terme sur produits agricoles, mis à jour le jeudi 10 septembre 2026 à 10h00 (UTC+8), couvrant notamment l'or, l'argent, le platine, le palladium, le cuivre + pétrole brut, gaz naturel, fioul + blé, maïs, coton pour un total de 14 variétés. Pour plus de détails, consultez les graphiques spéciaux de Huitong Finance.
Un graphique montre les niveaux de support et de résistance des matières premières : or, argent, pétrole, gaz + platine, palladium, cuivre + contrats à terme sur produits agricoles, mis à jour le jeudi 10 septembre 2026 à 10h00 (UTC+8), couvrant notamment l'or, l'argent, le platine, le palladium, le cuivre + pétrole brut, gaz naturel, fioul + blé, maïs, coton pour un total de 14 variétés. Pour plus de détails, consultez les graphiques spéciaux de Huitong Finance.
Selon les données du graphique, Interprétation 1 : Les niveaux de support et de résistance présentés dans cet article sont basés sur le PP journalier.
★ Pour l'or au comptant XAU/USD, le "PP journalier" indique : le point pivot est situé à 4392,33, la zone maximale de support-résistance se situe entre 4258,07 et 4535,99 dollars/once.
★ Pour l'argent au comptant XAG/USD, le "PP journalier" indique : le point pivot est situé à 67,02, la zone maximale de support-résistance se situe entre 62,93 et 71,36 dollars/once.
★ Pour le contrat principal sur le platine NYMEX PLAT, le "PP journalier" indique : le point pivot est situé à 1888,02, la zone maximale de support-résistance se situe entre 1728,59 et 2062,34 dollars/once.
Interprétation 2 :
★ Pour le contrat principal sur le pétrole brut WTI US OIL, le "PP journalier" indique : le point pivot est situé à 96,15, la zone maximale de support-résistance se situe entre 90,79 et 102,4 dollars/baril.
★ Pour le contrat principal sur le gaz naturel américain US NATG, le "PP journalier" indique : le point pivot est situé à 2,837, la zone maximale de support-résistance se situe entre 2,666 et 2,978 dollars/million de BTU.
★ Pour le contrat à terme sur le cuivre américain COPPER, le "PP journalier" indique : le point pivot est situé à 6,8281, la zone maximale de support-résistance se situe entre 6,6087 et 7,0707 cents/livre.
★ Pour le contrat principal sur le blé américain WHEAT, le "PP journalier" indique : le point pivot est situé à 737,5, la zone maximale de support-résistance se situe entre 692,3 et 774,2 cents/boisseau.
Pour plus d'analyses sur d'autres variétés, veuillez consulter le graphique.

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Actions inhabituelles sur le marché américain | Les actions liées à l’or, à l’argent et aux métaux non ferreux chutent largement, Harmony Gold (HMY.US) en baisse de 6%
Lundi, les actions des secteurs de l’or, de l’argent et des métaux non ferreux ont généralement chuté, Harmony Gold (HMY.US) perdant 6%.

Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.

Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.

Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.
