Meta perd l’affaire ! Elle risque une amende record pouvant atteindre 219 milliards de dollars.
Meta a perdu un procès au Nouveau-Mexique, aux États-Unis : le jury a conclu que Meta avait trompé le public concernant ses politiques en matière de liberté d'expression et de confidentialité des données, violant ainsi la loi de l'État. Selon le procureur général du Nouveau-Mexique, ce jugement constitue un "moment historique" pour tenir les géants de la tech responsables. Il demandera au tribunal d'infliger à Meta une amende civile maximale de 219 milliards de dollars. Meta a déclaré ne pas être d'accord avec la décision et continuera à se défendre.
Meta Platforms a perdu jeudi lors d’un procès au Nouveau-Mexique et s’expose à un risque d’amende astronomique, conséquence légale la plus coûteuse à ce jour du scandale des données de Cambridge Analytica.
Selon Bloomberg, le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, a déclaré que ce verdict représentait un "moment historique" dans la responsabilisation des géants de la technologie, et qu’il demanderait au tribunal d’infliger à Meta une amende civile maximale de 219 milliards de dollars.
Le jury a conclu que Meta avait trompé le public concernant ses politiques de discours et de confidentialité des données, en violation des lois de l’État.
La portée de ce jugement est considérable. Le jury a estimé que pour 34 déclarations recensées dans la décision, Meta était responsable de la grande majorité d’entre elles, chaque infraction étant répétée entre 1,3 et 2,1 millions de fois — un chiffre correspondant au nombre d’utilisateurs Facebook du Nouveau-Mexique ou à la population totale de l’État en 2020.
Le montant final de l’amende sera déterminé par le juge Francis Mathew de la première cour judiciaire de Santa Fe, le plafond étant de 5 000 dollars par infraction.
Vendredi, l’action Meta a terminé en baisse de 3,33 %.
Meta a déjà versé 6 milliards de dollars dans des accords à l’amiable
Torrez est le tout premier procureur général d’un État à traduire Meta en justice dans le cadre du scandale Cambridge Analytica. Ce scandale avait éclaté en 2018 et remonte donc à près de dix ans.
L’affaire a commencé lorsqu’un data scientist a développé une application de sondage. Cette application, apparemment inoffensive, collectait non seulement les données des utilisateurs Facebook mais aussi celles de leurs amis, touchant au final 87 millions de profils utilisateurs.
La société de conseil politique désormais dissoute Cambridge Analytica a ensuite acquis ces données et les a utilisées lors de la campagne présidentielle de Trump en 2016.
Auparavant, Meta avait déjà versé d’importantes sommes en règlements pour éviter des poursuites. Ces accords comprenaient la Federal Trade Commission, un groupe d’utilisateurs Facebook, ainsi qu’un règlement récent mené par une alliance bipartisane de procureurs généraux d’États, pour un total d’environ 6 milliards de dollars.
Le Nouveau-Mexique et le district de Washington sont les deux seules juridictions à ne pas avoir rejoint cet accord d’alliance.
Meta : va poursuivre sa défense en invoquant le Premier Amendement
Meta a contesté l’issue du procès. Dans une déclaration, son porte-parole a affirmé que l’entreprise ne partageait pas le verdict du jury et qu’elle continuerait de se défendre contre "toute déformation de nos actes enregistrés".
"Nous avons le droit, sous le Premier Amendement, de gérer nos plateformes comme nous l’estimons le plus adapté à l’intérêt de la communauté", a-t-il déclaré. "Cela signifie donner la priorité à la liberté d’expression, protéger les informations des utilisateurs et permettre aux consommateurs de contrôler leurs données."
À noter : 219 milliards de dollars constitue le plafond théorique ; le montant réel de l’amende dépendra de la décision finale du juge. Torrez a indiqué en conférence de presse que son équipe n’avait pas encore fixé le montant précis qui serait demandé au tribunal, mais qu’ils viseraient le maximum.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le ministre japonais des Finances : Sanae Takaichi n'est pas une "réinflationniste" et respecte profondément l'indépendance de la banque centrale.
La ministre japonaise des Finances a déclaré que Takashi lui avait à plusieurs reprises demandé de clarifier cette position auprès des investisseurs étrangers. Cette déclaration vise à dissiper l'idée sur les marchés selon laquelle le gouvernement de Takashi interviendrait dans la politique de la banque centrale et adopterait une politique monétaire accommodante. Mercredi dernier, deux membres nommés par Takashi se sont opposés à une hausse des taux de la Banque du Japon, renforçant ainsi la perception du marché selon laquelle le gouvernement japonais préfère retarder le relèvement des taux.
Anthropic serait en pourparlers pour louer jusqu'à 1 GW de capacité de centre de données, avec un investissement d'au moins 40 milliards de dollars.
Selon les médias, Anthropic envisage de louer jusqu'à 1GW de capacité de calcul auprès de Stream Data Centers. Le promoteur du centre de données a indiqué que le déploiement complet de cette capacité exigerait un investissement d'au moins 40 milliards de dollars. Anthropic doit fournir une garantie financière pour cette location et lever des fonds supplémentaires pour l'achat des puces à installer.
Prix des cryptos
Plus
