L’Illinois reportera la mise en œuvre de la taxe sur les cryptomonnaies à la suite d’un procès

Les organisations de défense des intérêts crypto à l'origine d'un procès s'opposant à la taxe sur les actifs numériques de l’Illinois ont annoncé que les responsables de l'État avaient accepté de reporter son application de six mois.

Dans un dossier déposé jeudi auprès du tribunal de circuit du comté de Sangamon, Illinois, le groupe de défense des crypto et de la blockchain Digital Chamber a indiqué que l’Illinois reporterait la taxe de 0,2 % sur les actifs numériques du 1er janvier au 1er juillet 2027. L'organisation avait poursuivi en justice le procureur général de l’Illinois Kwame Raoul et le responsable du Département du Revenu David Harris en juillet, affirmant que la taxe avait été « introduite subrepticement dans le budget de l'État » sans débat ni retour du public.

« Les parties conviennent que reporter la date d’entrée en vigueur de la taxe du 1er janvier 2027 au 1er juillet 2027 permettra un traitement et un jugement ordonnés des questions juridiques sous-jacentes sans porter préjudice aux droits, revendications ou défenses de l’une ou l’autre des parties sur le fond », indique le dossier.

La taxe sur les actifs numériques avait été incluse dans un projet de loi du Sénat en tant que partie du budget de l'État de l’Illinois pour l’exercice fiscal 2027, signé en juin par le gouverneur JB Pritzker. Selon la législation, les courtiers crypto auraient été tenus d’imposer une taxe de 0,2 % ou de risquer une peine de prison et des amendes à compter du 1er janvier.

Le CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, a qualifié ce report de « grande victoire » pour l'industrie crypto, tout en précisant que l'organisation poursuivrait ses efforts pour faire annuler la taxe devant la justice.

« [Un] report n'est pas une abrogation », a déclaré Carbone. « Le travail n’est pas terminé, et nous n’arrêterons pas tant que cette taxe ne sera pas définitivement annulée. »

D’autres poursuites probablement encore en cours devant les tribunaux de l’État

L’action en justice de Digital Chamber était distincte des démarches entreprises par Crypto Council for Innovation (CCI) et Blockchain Association (BA) en août. Les deux associations professionnelles ont contesté la taxe crypto en invoquant des arguments constitutionnels, cherchant ensuite à bloquer son application au 1er janvier par une injonction préliminaire.

Jeudi, le statut du procès intenté par CCI et BA restait incertain, compte tenu de l’accord de report de six mois. Cointelegraph a contacté les organisations pour obtenir un commentaire, mais n’a pas obtenu de réponse immédiate.