Le coût élevé du carburant frappe davantage les chauffeurs routiers, donnant ainsi un avantage au transport ferroviaire américain.
路透社2026/10/22 17:31Nathan Gomes/Apratim Sarkar
Reuters, 22 octobre - Des prix records du carburant poussent le fret routier américain à se tourner vers le rail, alors que les expéditeurs cherchent des moyens de transport de marchandises longue distance plus économiques, ce qui aide les compagnies ferroviaires à obtenir des revenus et des profits plus élevés.
Union Pacific Railroad (link) UNP.N, Norfolk Southern Railway (link) NSC.N et CSX (link) CSX.O ont toutes annoncé cette semaine une forte hausse de leurs bénéfices et revenus au troisième trimestre. Les dirigeants affirment que le coût élevé du carburant et la capacité réduite du transport routier offrent de nouvelles opportunités au rail.
« Le transport ferroviaire est plus efficace. Nous avons un coût bien inférieur par tonne de marchandises transportées à travers les États-Unis. Donc, quand le prix du carburant augmente, cela devient naturellement un avantage pour nous », a déclaré jeudi Jim Vena, PDG d'Union Pacific, lors de la conférence téléphonique sur les résultats financiers.
Ce changement offre aux entreprises ferroviaires l’opportunité de regagner du fret longue distance perdu au profit du transport routier, même si la hausse des prix du carburant augmente également les coûts des compagnies ferroviaires et réduit leurs marges bénéficiaires — conséquence d’un prix du carburant maintenu à un niveau élevé par la guerre en Iran. Selon l’American Automobile Association (AAA), le diesel, l’un des principaux coûts pour les transporteurs de fret, a atteint un record de 6,53 dollars par gallon en septembre (link).
L’avantage du ferroviaire se manifeste particulièrement dans l’intermodal : dans ce système, le rail prend en charge le trajet longue distance tandis que le camionnage s’occupe généralement du ramassage et de la livraison finale.
Le transport intermodal est en concurrence directe avec le transport routier longue distance.
« Nous constatons que le transport routier longue distance bascule vers l’intermodal, et que l’utilisation des centres de transbordement et de distribution ferroviaire augmente », indique James Mourafetis, responsable du département transport, logistique et services du cabinet de conseil EFESO.
Au troisième trimestre, le volume de fret intermodal domestique d’Union Pacific a augmenté de 13 % par rapport à l’année précédente, tandis que CSX a enregistré une croissance de 7 % et Norfolk Southern de 3 %.
Le rétrécissement de la capacité du transport routier a également déplacé une partie de la marchandise vers le rail. La faiblesse persistante du marché du fret force les petits transporteurs à quitter le marché, tandis que le coût élevé de l’exploitation et un encadrement plus strict des conducteurs limitent le rétablissement des capacités routières.
« Le marché du camionnage a vraiment changé cette année, mais le niveau récent des volumes de fret confirme que c’est principalement en raison d’une baisse de la capacité, et non d’une forte demande », explique Bob Costello, chef économiste de l’American Trucking Associations.
Cependant, la hausse des prix du carburant augmente aussi les coûts des compagnies ferroviaires, rendant la transformation de la croissance des revenus en bénéfices plus élevés plus difficile, même si les surcharges carburant atténuent en partie cette pression.
Union Pacific a indiqué que les prix élevés du carburant ont détérioré son ratio d’exploitation de 140 points de base au troisième trimestre ; Norfolk Southern a déclaré que le coût du carburant représentait environ la moitié de la croissance annuelle de ses revenus et dépenses.
(Pour faciliter la lecture des non-anglophones, Reuters propose une traduction automatisée de ses articles dans d’autres langues. Du fait des limites de l’automatisation, cette traduction peut comporter des erreurs ou ne pas inclure tous les éléments de contexte nécessaires. Reuters ne garantit pas l’exactitude du texte traduit par automates et n’assume aucune responsabilité quant à tout dommage ou perte résultant de l’utilisation de ce service.)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Castle Investment met en garde : la vente massive des actions technologiques n'est que la première alerte, le trading d'IA offre "presque aucune marge d'erreur"
La vente massive des actions technologiques reflète la montée des doutes sur la rentabilité de l’IA, et Citadel affirme que la marge d’erreur pour le trading basé sur l’IA est extrêmement faible. Grayscale indique que la demande suit une trajectoire parabolique, tandis que les dépenses en capital représentent un risque bidirectionnel.
Daiwa relève l'objectif de cours de Tesla à 390 dollars

Un juge américain rejette l'injonction ; Novo Nordisk (NVO.US) échoue à sa première tentative contre les publicités pour le médicament amaigrissant de Eli Lilly (LLY.US)
Lundi, un juge américain a rejeté la demande de Novo Nordisk visant à interdire à Eli Lilly de continuer à diffuser des publicités pour son médicament amaigrissant. La société pharmaceutique danoise estimait que ces publicités étaient mensongères et trompeuses, alors que le marché concerné représente des ventes annuelles s'élevant à plusieurs dizaines de milliards de dollars.
Non seulement la fusion de SpaceX (SPCX.US) ! Barclays : Tesla (TSLA.US) présente plusieurs logiques haussières, avec un objectif de cours à 450 dollars
Le marché estime généralement qu'une fusion entre Tesla et SpaceX pourrait faire grimper le cours de l'action Tesla, mais Dan Levy de Barclays considère que les perspectives commerciales propres à l'entreprise automobile recèlent également un potentiel de hausse, ce qui a conduit l'institution à relever sa recommandation sur l'action Tesla de « neutre » à « surpondérer ».
