Points clés
- Le PDG de Quantus indique que l'EIP-8130 et l'EIP-8355 pourraient ajouter une sécurité post-quantique optionnelle aux comptes EVM.
- La proposition couvre les comptes et les clés administrateur, mais exclut les validateurs, les bridges et les systèmes ZK.
- Les utilisateurs devront toujours migrer leurs fonds, tandis qu'Ethereum prévoit une résistance quantique plus large vers 2029.
Selon une étude exclusive partagée avec Bitcoin.com News, les chaînes EVM pourraient commencer à protéger les comptes des utilisateurs contre les attaques des ordinateurs quantiques bien avant la fin de la décennie.
Christopher Smith, cofondateur et PDG de la blockchain quantique sécurisée Quantus, a identifié ce qu'il décrit comme le chemin pratique le plus court vers l’authentification post-quantique : un stockage flexible de clés de compte via l’EIP-8130 et une vérification native des signatures résistantes au quantique via l’EIP-8355.
Cette combinaison pourrait permettre aux portefeuilles, aux exchanges et aux opérateurs de réseaux d’adopter de nouveaux systèmes de signature tout en conservant les adresses de compte existantes.
Cependant, cela ne rendra pas toute la blockchain résistante aux attaques quantiques.
L’EIP-8130, développé par Base, permettra l’enregistrement et la rotation de différents validateurs pour un compte sans changer son adresse.
Ce modèle est similaire au changement de mot de passe sans modifier l’adresse e-mail. Un compte peut commencer avec une clé ECDSA actuelle, puis ajouter ultérieurement une clé post-quantique ML-DSA. L’EIP-8355 ajoutera une vérification intégrée pour les signatures ML-DSA, incluant des niveaux de sécurité NIST plus élevés pour les clés à long terme.
Ensemble, ces modifications pourraient protéger les comptes utilisateurs ainsi que les infrastructures privilégiées telles que les bridges, les sequencers et les clés administrateur.
Smith a déclaré à Bitcoin.com News : « Ce que nous proposons, ce sont des choses que les mainteneurs de la blockchain peuvent déjà faire aujourd’hui. » « Cela couvre principalement l’autorisation des transactions, et dans certains cas le consensus. »
Dans son article, Smith dissocie volontairement la sécurité des comptes des questions de protocoles plus complexes.
Les signatures des validateurs, les engagements KZG blob, les bridges et les preuves à connaissance nulle basées sur le pairing nécessitent encore un travail supplémentaire. Les chaînes exploitant leur propre validateur doivent également adopter de nouveaux systèmes de dépôt et d’enregistrement de clés.
Les chaînes purement rollup pourraient progresser plus rapidement puisqu’elles héritent du consensus d’Ethereum, mais elles dépendent toujours de la mise à niveau de la sécurité quantique d’Ethereum pour toutes les preuves sur le réseau principal.
Smith reconnaît également que la proposition demeure une conception, et non une implémentation testée.
« Nous ne l’avons pas encore implémentée ou testée, mais la plupart des EIP dont nous discutons ont déjà été implémentés sur certains réseaux », a-t-il indiqué.
Le seul support protocolaire ne protègera pas les portefeuilles existants.
Les exchanges et les dépositaires peuvent migrer les comptes des clients. Les utilisateurs auto-gardiens devront probablement générer une nouvelle phrase mnémonique et transférer leurs actifs vers une adresse post-quantique.
Smith a déclaré : « En proposant des signatures post-quantiques disponibles mais optionnelles, la chaîne peut évoluer sans attendre les applications. »
Le plan plus vaste de la feuille de route d’Ethereum est de permettre une résistance quantique de la couche 1 d’ici décembre 2029. La proposition de Smith est plus ciblée, mais pourrait être mise en œuvre plus rapidement.
C’est cette distinction qui fait l’histoire : les chaînes EVM pourraient dès maintenant sécuriser l’autorisation des comptes, alors même que l’adoption de la résistance quantique à tous les niveaux reste un défi plus vaste et en cours.
