Ethereum: Biaya transaksi turun menjadi 0,067 Gwei

Melakukan transaksi di Ethereum sekarang hanya memerlukan beberapa sen saja. Pada hari Minggu ini, biaya gas turun menjadi 0,067 gwei, tingkat yang belum pernah terlihat selama bertahun-tahun. Sementara para trader memuji penurunan spektakuler ini, hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kelayakan ekonomi dari model Ethereum.

Ethereum mencatat biaya transaksi terendah dalam sejarah

Kemarin, pengguna Ethereum dapat melakukan transaksi hanya dengan sebagian kecil dari satu sen. Biaya gas mencapai titik terendah di 0,067 gwei, tingkat yang jarang terlihat dalam sejarah jaringan ini. 

Bagi para trader aktif, ini adalah keuntungan yang tak terduga. Menukar token hanya memerlukan biaya 0,11 dolar, membeli NFT seharga 0,19 dolar, dan mentransfer aset ke blockchain lain hanya membutuhkan 0,04 dolar.

Fenomena ini merupakan bagian dari tren penurunan yang dimulai setelah "flash crash" pada bulan Oktober. Pada 10 Oktober, selama flash crash di mana beberapa kripto kehilangan hingga 90% nilainya dalam 24 jam, biaya sempat melonjak hingga 15,9 gwei. Namun dua hari kemudian, biaya sudah turun kembali ke 0,5 gwei. Sejak saat itu, biaya tetap di bawah angka simbolis 1 gwei.

Situasi ini sangat kontras dengan masa keemasan tahun 2021. Pada puncak bull market, melakukan transaksi sederhana di Ethereum bisa memakan biaya 150 dolar, bahkan lebih selama puncak kemacetan. 

Pada saat itu, pengguna harus memilih antara membayar biaya yang sangat tinggi atau menunggu berjam-jam, bahkan berhari-hari, hingga jaringan kembali lancar. Hari ini, masalah itu sudah menjadi masa lalu.

Pembaruan Dencun, yang diluncurkan pada Maret 2024, memainkan peran kunci dalam transformasi ini. Dengan mengoptimalkan manajemen data untuk solusi layer 2, pembaruan ini secara signifikan mengurangi tekanan pada jaringan utama. 

Platform seperti Arbitrum, Optimism, dan Base kini dapat memproses volume transaksi besar dengan biaya lebih rendah, sehingga memberikan ruang pada layer 1.

Evolusi harga gas di Ethereum layer 1 selama 30 hari terakhir. Sumber: Etherscan

Bahaya dari model ekonomi yang melemah

Namun, situasi ini juga memiliki sisi negatif. Sejak awal 2024, layer dasar Ethereum mencatat kerugian pendapatan bersih. Biaya yang dihasilkan tidak lagi cukup untuk menutupi biaya operasional jaringan. 

Penurunan pendapatan sebesar 99% membuat para pengamat berpengalaman khawatir. Bagaimana sebuah jaringan bisa tetap layak dengan erosi pendapatan finansial seperti ini?

Validator, yang mengamankan jaringan dengan memproses transaksi, bergantung pada biaya ini untuk memonetisasi investasi mereka. Dengan pendapatan yang anjlok, motivasi mereka bisa berkurang. 

Tentu saja, hadiah staking masih ada, tetapi tidak sepenuhnya mengimbangi hilangnya biaya transaksi. Faktanya, hampir 2,45 juta ETH saat ini menunggu dalam antrean penarikan validator, menunjukkan adanya kegelisahan di antara para partisipan.

Kritikus menyoroti strategi scaling Ethereum, yang sangat bergantung pada ekosistem layer 2. Arsitektur ini menghadirkan kontradiksi yang tampak. 

Di satu sisi, ini memungkinkan jaringan bersaing dengan blockchain baru seperti Solana atau Aptos, yang mampu memproses ribuan transaksi per detik. Di sisi lain, ini menyalurkan aktivitas ekonomi ke protokol eksternal, sehingga mengurangi sumber pendapatan tradisional layer 1.

Menurut analisis Binance, Ethereum menghadapi "pedang bermata dua." Solusi layer 2 memperkuat daya saing teknisnya tetapi secara bersamaan menciptakan persaingan internal. 

Pengguna secara alami memilih jaringan dengan biaya terendah. Akibatnya, aktivitas secara besar-besaran beralih ke Base, Arbitrum, atau Optimism, meninggalkan layer utama kurang dimanfaatkan. Dinamika ini pada akhirnya bisa melemahkan proposisi nilai fundamental Ethereum.

Pertimbangan strategis yang diperlukan

Menghadapi situasi paradoks ini, komunitas Ethereum berada di persimpangan jalan. Biaya rendah memang menjadi keunggulan kompetitif untuk menarik pengguna. 

Namun, biaya rendah juga menandakan penurunan permintaan pada layer dasar, sehingga menimbulkan keraguan atas keberlanjutan model dalam jangka panjang. Pembaruan mendatang, terutama Fusaka yang dijadwalkan pada Desember 2025, akan memperkenalkan mekanisme seperti PeerDAS untuk lebih mengoptimalkan jaringan. 

Namun, akankah pembaruan ini menyelesaikan masalah pendapatan struktural? Komunitas harus segera menemukan model yang layak: model yang menyeimbangkan aksesibilitas bagi pengguna dan imbalan yang cukup bagi validator, jika tidak, pemimpin smart contract ini bisa kehilangan tahtanya kepada para pesaing yang kurang memperhatikan desentralisasi.