Lark Davis menyatakan bahwa Chainlink jauh lebih baik daripada XRP.
Komentator Bitcoin terkenal Lark Davis bergabung dalam diskusi mengenai persaingan jangka panjang antara XRP dan Chainlink (LINK).
Peristiwa ini terjadi saat ia menjadi tamu di acara kripto Rollup TV baru-baru ini, di mana pembawa acara Andy memintanya untuk berbagi pandangan tentang XRP dan LINK. Menanggapi hal ini, Davis mengatakan bahwa Chainlink adalah aset yang “jauh lebih baik” dibandingkan XRP.
Ia memperkirakan Chainlink akan melampaui XRP dalam sepuluh tahun ke depan, namun ia juga mengakui kekuatan dan antusiasme komunitas XRP.
Mengapa Davis Mendukung Chainlink
Davis berpendapat bahwa keunggulan Chainlink terletak pada posisinya yang sangat penting di seluruh industri kripto. Ia secara khusus menyebutkan Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) milik Chainlink, dan menggambarkannya sebagai infrastruktur kunci yang memungkinkan berbagai blockchain dan sistem untuk saling berkomunikasi.
Menurutnya, hal ini membuat Chainlink dapat digunakan secara luas di banyak jaringan, tidak hanya terbatas pada satu ekosistem saja.
Ia juga menyoroti kemitraan Chainlink serta langkah-langkah terbaru dalam pembelian kembali token. Menurutnya, perkembangan ini memberikan alasan yang lebih jelas bagi investor untuk terus memegang aset tersebut, setelah bertahun-tahun fokus utama pada teknologi dan pertumbuhan pengguna.
Kritik terhadap Ekosistem XRP
Beralih ke XRP, Davis menggambarkannya sebagai sebuah “pulau” yang aktivitasnya sebagian besar terbatas pada jaringannya sendiri. Ia mempertanyakan metrik pengguna harian XRP dan tingkat aktivitas on-chain secara keseluruhan, menyoroti bahwa meskipun jaringan ini telah ada selama lebih dari satu dekade, belum membangun basis pengguna yang ia anggap kuat.
Namun, Davis menyatakan bahwa ia memahami alasan orang berinvestasi di XRP. Ia mengakui visi jangka panjang yang diusung oleh para eksekutif Ripple. Brad Garlinghouse dan Chris Larsen juga diakui olehnya, bahwa jika Ripple berhasil mewujudkan visinya, XRP masih memiliki potensi kenaikan harga yang signifikan di masa depan.
Davis juga membandingkan kepemimpinan di balik kedua proyek tersebut. Ia memuji pendiri Chainlink, Sergey Nazarov, dengan menyatakan bahwa fokusnya pada desentralisasi dan infrastruktur sangat selaras dengan nilai inti kripto.
Sebaliknya, Davis mengkritik kepemimpinan Ripple, dengan klaim bahwa mereka mengambil keuntungan dari proyek tersebut. Seiring waktu, penjualan XRP meningkat secara signifikan dan menurutnya, hal ini merupakan faktor negatif bagi aset tersebut.
Dua Proposisi Nilai yang Sangat Berbeda
Singkatnya, Davis berpendapat bahwa menurutnya, XRP dan Chainlink mewakili dua model yang sangat berbeda. XRP adalah sistem tertutup yang bertaruh pada adopsi institusional secara besar-besaran. Adopsi institusi Sementara itu, Chainlink sebagai infrastruktur netral menghubungkan banyak blockchain dan skenario aplikasi.
Oleh karena itu, Davis menyatakan bahwa ia percaya Chainlink tidak hanya memiliki posisi yang lebih baik, tetapi juga merupakan aset kripto jangka panjang yang “jauh lebih baik”, meskipun ia sendiri saat ini tidak memegang LINK.
“Keduanya Bisa Menang”
Tak heran, komentar Davis memicu perdebatan besar di komunitas kripto, terutama di kalangan pasukan XRP. Sementara itu, beberapa komentator berpendapat bahwa kedua aset ini sama-sama berpeluang untuk menang, karena melayani pasar yang berbeda.
Mereka menunjukkan bahwa XRP terutama berperan dalam pembayaran dan likuiditas, sementara LINK fokus pada dominasi oracle. Secara keseluruhan, menurut anggota komunitas, Chainlink digunakan untuk transmisi data, sedangkan XRP untuk transfer nilai.
Saya hampir tidak percaya saya harus mengatakan ini.
Chainlink mentransmisikan data, XRP mentransfer nilai.
— ResourceEvolution (@ResourceEvo)16 Desember 2025
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Dilaporkan bahwa Bank Sentral Inggris berencana menghentikan penjualan obligasi jangka panjang, "pelaku pengetatan neraca" paling agresif di tengah badai obligasi global menekan rem.
Jual sekali rugi setengah, Bank Sentral Inggris menekan pedal rem pada kebijakan pengetatan kuantitatif.
Kenaikan suku bunga Federal Reserve pada hari Kamis hampir menjadi konsensus, mengapa Standard Chartered menolak untuk "menyerah"?
Standard Chartered percaya bahwa tekanan inti inflasi mungkin telah dinilai terlalu tinggi, kenaikan suku bunga tetap merupakan “pilihan kebijakan yang keliru”: Tarif bea masuk mendorong PCE sekitar 0,7 poin persentase, namun dampaknya diharapkan akan mereda; CPI ultra inti telah kembali ke kisaran normal, tekanan di sisi konsumsi terbatas. Pada bulan Juli, hanya tiga anggota voting yang mendukung kenaikan suku bunga, dan data saat ini belum cukup untuk mendorong lebih banyak anggota beralih. Tindakan yang lebih masuk akal adalah menunggu dampak bea masuk dan revisi data mereda sebelum menentukan tren inflasi.
Ketika imbal hasil obligasi AS 10 tahun menembus 5%, imbal hasil obligasi Jepang juga jatuh di bawah 3%, tekanan pasar obligasi global meningkat tajam!
Pasar obligasi global mengeluarkan peringatan, imbal hasil obligasi AS menembus 5% dan mencapai level tertinggi sejak 2007, sementara obligasi Jepang mencatat posisi tertinggi dalam 30 tahun. Lonjakan harga minyak, inflasi yang tinggi, dan tekanan utang besar memicu aksi jual besar-besaran. Lembaga memperingatkan: 5% bukanlah akhir, 6% sudah terlihat! Keputusan bank sentral AS dan Jepang akan segera diumumkan minggu ini, badai aset yang lebih dahsyat mungkin baru saja dimulai.
Perdagangan AI melambat! Goldman Sachs memperingatkan bahwa perdagangan momentum mengalami divergensi terbesar dalam 5 tahun, dana beralih dari chip ke perangkat lunak
Goldman Sachs memperingatkan bahwa perdagangan AI sedang menghadapi ujian struktural, dengan perbedaan kinerja momentum 3 bulan dan 12 bulan mencapai level ekstrem tertinggi dalam lima tahun, dan indeks AI telah turun hampir 45% dari titik tertinggi. Sementara itu, aliran dana beralih dari sektor semikonduktor ke perangkat lunak, mendorong semakin besar perbedaan pada faktor momentum. Goldman Sachs berpendapat bahwa jika tren ini berlanjut, hubungan tingkat tinggi antara AI dan momentum dalam jangka panjang kemungkinan akan mulai melemah.
Harga kripto
Lainnya
