- Vitalik mengatakan peningkatan bandwidth dapat membuat Ethereum tumbuh ribuan kali lipat tanpa merusak desentralisasi.
- Pemotongan latensi menghadapi batas keras dari hukum fisika, ekonomi, dan keterbatasan geografi validator.
- Jaringan Layer 2 tetap penting untuk aplikasi cepat, sementara Ethereum memastikan konsensus global.
Perdebatan tentang bagaimana cara menskalakan Ethereum memasuki fase baru. Dalam serangkaian postingan rinci, Vitalik Buterin berpendapat bahwa peningkatan bandwidth, bukan pengurangan latensi secara agresif, menawarkan jalur paling aman dan realistis untuk skala global tanpa mengorbankan desentralisasi.
Buterin membingkai isu ini secara praktis. Ethereum, katanya, bukanlah server gim waktu nyata, melainkan “detak jantung dunia” yang dirancang untuk mengoordinasikan nilai, identitas, dan tata kelola di seluruh planet. Peran itu, jelasnya, membuat ketahanan, aksesibilitas, dan desentralisasi lebih penting daripada memangkas milidetik dari waktu konfirmasi.
Peningkatan Bandwidth Menawarkan Skala Orde Besar
Menurut Buterin, Ethereum sudah memiliki jalur jelas menuju peningkatan throughput besar melalui skala ketersediaan data. Teknologi seperti PeerDAS dan zero-knowledge proofs memungkinkan jaringan meningkatkan bandwidth data hingga ribuan kali lipat dibandingkan desain sebelumnya.
Analisisnya menunjukkan bahwa arsitektur pasca-sharding secara dramatis mengungguli model pra-sharding tanpa mengharuskan node beroperasi di pusat data khusus. Tercatat, keunggulan utama dari scaling yang berfokus pada bandwidth adalah tidak bertentangan dengan desentralisasi.
Tidak ada hukum fisika yang mencegah throughput tinggi berdampingan dengan set validator yang tersebar luas. Selama node individu dapat memverifikasi data secara efisien, jaringan dapat tumbuh tanpa memaksa partisipan masuk dalam perlombaan infrastruktur mahal.
Latensi Menghadapi Batas Fisik dan Ekonomi
Latensi, sebaliknya, menghadapi keterbatasan keras. Buterin menunjuk ke kecepatan cahaya sebagai batas tak terhindarkan. Selain fisika, ia menyoroti realitas sosial dan ekonomi yang sama pentingnya.
Menurut postingannya, Ethereum harus mendukung validator yang beroperasi di daerah pedesaan, di rumah, dan di luar pusat data profesional. Ia juga harus melindungi ketahanan sensor dan anonimitas bagi pengusul dan penilai blok.
Tekanan ekonomi juga menjadi perhatian. Jika menjalankan validator di pusat utama seperti New York meningkatkan imbalan hingga 10%, aktivitas staking perlahan-lahan akan terpusat di sana. Namun, seiring waktu, konsentrasi itu akan melemahkan netralitas Ethereum.
Karena alasan ini, Buterin menekankan bahwa Ethereum harus lolos apa yang ia sebut “walkaway test”, artinya harus tetap terdesentralisasi tanpa bergantung pada intervensi sosial terus-menerus untuk menyeimbangkan partisipasi.
Seberapa Realistis Pengurangan Latensi
Ini tidak berarti peningkatan latensi sepenuhnya dikesampingkan. Buterin menguraikan beberapa perubahan yang dapat mengurangi waktu blok dengan aman. Misalnya, peningkatan peer-to-peer networking, termasuk erasure coding yang lebih baik, dapat mempercepat propagasi pesan tanpa membutuhkan bandwidth lebih tinggi dari node individu. Komite validator yang lebih kecil per slot juga dapat menghilangkan langkah agregasi dan menjaga jalur validasi penting dalam satu subnet.
Jika digabungkan, optimasi ini dapat memberikan peningkatan tiga hingga enam kali lipat, membawa waktu blok Ethereum ke kisaran dua hingga empat detik. Namun, di luar itu, pengurangan lebih lanjut akan mulai mengikis sifat desentralisasi dan aksesibilitas global jaringan.
Mengapa Jaringan Layer 2 Tetap Penting
Perbedaan antara bandwidth dan latensi juga menjelaskan peran jangka panjang jaringan Layer 2. Aplikasi yang membutuhkan interaksi lebih cepat daripada detak jantung global Ethereum akan memerlukan komponen off-chain.
Bahkan dengan scaling ekstrem di layer dasar, L2 akan terus menangani eksekusi berkecepatan tinggi, mesin virtual yang dikustomisasi, dan beban kerja khusus. Buterin memperluas logika ini ke kecerdasan buatan.
Ia mencatat bahwa jika sistem AI beroperasi ribuan kali lebih cepat daripada manusia, bahkan komunikasi secepat cahaya pun menjadi hambatan di jarak global. Dalam konteks itu, “city chains” lokal atau bahkan sistem setingkat gedung menjadi kebutuhan praktis. Sistem-sistem ini, secara desain, akan beroperasi di L2, bukan layer dasar.
Terkait: Krisis Tata Kelola Zcash: Kepergian ECC Mengungkap Cacat Struktural
Ethereum sebagai Infrastruktur, Bukan Produk
Untuk menjelaskan peran Ethereum, Buterin menggunakan dua metafora. Satu membandingkan Ethereum dengan BitTorrent, jaringan terdesentralisasi yang secara diam-diam menggerakkan distribusi file skala besar untuk pemerintah dan perusahaan. Yang lain menyamakan Ethereum dengan Linux, yang tetap terbuka dan tanpa kompromi sambil mendukung miliaran pengguna melalui berbagai distribusi.
Dalam kerangka ini, layer dasar Ethereum berfungsi sebagai fondasi netral dan minim kepercayaan bagi mereka yang membutuhkan otonomi maksimum. Pada saat yang sama, ekosistemnya mendukung adopsi massal melalui sistem berlapis yang mengadaptasi inti ke berbagai kebutuhan.
Kesimpulannya jelas. Dengan memprioritaskan bandwidth daripada latensi, Ethereum bertujuan untuk scaling tanpa mengorbankan desentralisasi, memposisikan diri sebagai infrastruktur global yang tangguh daripada sekadar perlombaan kecepatan.
