Solana potrebbe eliminare i limiti di blocco mentre Firedancer mette in discussione il limite delle unità di calcolo
Il team Firedancer di Jump Crypto ha proposto SIMD-0370, un piano per rimuovere il limite fisso di unità di calcolo per blocco su Solana e lasciare che la capacità sia determinata dall'hardware dei validatori.
Il team Firedancer di Jump Crypto ha introdotto SIMD-0370, una proposta che potrebbe rimodellare il modo in cui Solana elabora le transazioni.
Il client validatore indipendente vuole rimuovere il limite fisso di compute unit (CU) per blocco della rete, sostenendo che la capacità dovrebbe essere determinata dalle prestazioni dei validatori piuttosto che da un tetto arbitrario.
Gli sviluppatori di Solana divisi sul piano per sostituire il limite di blocco
La proposta si basa su Alpenglow, un prossimo aggiornamento della rete che ridurrà la finalità dei blocchi da 12,8 secondi a soli 100–150 millisecondi.
Si prevede che Alpenglow sbloccherà una maggiore efficienza per la blockchain riducendo la congestione ed eliminando i messaggi gossip ridondanti.
Firedancer sostiene che, in un tale ambiente, mantenere la capacità dei blocchi di Solana limitata tra 60 milioni e 100 milioni di compute unit, come previsto da SIMD-0286, sia una restrizione non necessaria.
Attualmente, ogni validatore affronta lo stesso limite indipendentemente dall’hardware. Questa struttura, secondo il team, impedisce alle macchine più potenti di elaborare blocchi più grandi e crea incentivi disomogenei per sviluppatori e operatori.
“L’attuale struttura di incentivi per i client validatori e gli sviluppatori di programmi è rotta. La capacità della rete non è determinata dalle capacità dell’hardware, ma dal limite arbitrario di compute unit per blocco,” ha sostenuto il team.
Tuttavia, ciò cambierebbe con la proposta SIMD-0370 di Firedancer.
Secondo questa proposta, i produttori di blocchi potrebbero inserire quante più transazioni i loro sistemi riescono a gestire.
I validatori che non riescono a elaborare quei blocchi in tempo li salterebbero semplicemente, mentre la chain continuerebbe senza interruzioni.
Firedancer sostiene che questo approccio allinea la capacità della rete alla domanda di mercato. Crea un sistema dinamico in cui il throughput aumenta o diminuisce in base all’utilizzo, invece che tramite aggiornamenti manuali.
La proposta introduce anche incentivi più sostanziali alla competizione.
I produttori di blocchi che ottimizzano le loro prestazioni potrebbero includere più transazioni per blocco, guadagnando così ricompense più elevate.
A loro volta, i client validatori più lenti dovranno migliorare le proprie configurazioni per non restare indietro e non perdere entrate.
Firedancer si aspetta che ciò inneschi un “effetto volano” in cui i miglioramenti costanti delle prestazioni aumentano la capacità di base dell’intero set di validatori.
“Il risultato netto è che la capacità della rete è governata dalle forze di mercato – se la domanda c’è, la capacità della rete aumenterà per soddisfarla,” hanno sostenuto gli sviluppatori.
Tuttavia, non tutti gli sviluppatori sono convinti del piano.
Roger Wattenhoffer, responsabile della ricerca presso Anza, ha avvertito che la rimozione del limite di blocco potrebbe introdurre rischi tecnici e favorire la centralizzazione.
Tuttavia, ha osservato che questi problemi potrebbero essere risolti.
“Se la velocità aumenta durante un’epoca, potremmo scendere sotto le soglie di 60/80, a quel punto avremmo solo salti e dovremmo sostanzialmente entrare negli scenari catastrofici di Alpenglow,” ha dichiarato il ricercatore.
Allo stesso modo, l’ingegnere di sistema Akhilesh Singhania ha avvertito che grandi operatori che investono in hardware più costoso potrebbero escludere i validatori più piccoli dal mercato.
Ha avvertito che questo cambiamento potrebbe concentrare la rete in poche mani.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Bilancio Nvidia, IPO miliardaria di Anthropic arrivano una dopo l'altra! Il vero test per il trading AI sarà la prossima settimana
Le scosse successive alle dimissioni di Jensen Huang non si sono ancora placate. La prossima settimana il settore AI dovrà affrontare una "doppia grande prova": il primo report finanziario di Nvidia nel "periodo post-Huang". "Se i risultati saranno inferiori alle aspettative, la punizione del mercato sarà aggravata". Anthropic, invece, è pronta alla sua IPO con una valutazione da mille miliardi. Due grandi interrogativi consecutivi bussano alla porta, che determineranno direttamente se la fiducia globale nel settore AI continuerà.
Prospettive globali dei mercati azionari di Goldman Sachs: l’anno prossimo la spesa in capitale per l’AI raggiungerà il picco, la crescita dei profitti rallenterà bruscamente e i giganti del cloud diventeranno asset difensivi
La strategia globale sulle azioni di Goldman Sachs per il 2027 indica che il boom degli investimenti in capitale nell'AI è vicino al suo apice e che la crescita globale degli utili rallenterà significativamente. La crescita degli utili dell'S&P 500 dovrebbe scendere dal 36% all’11%, con una crescente pressione degli ammortamenti. Tuttavia, la valutazione dei giganti del cloud è già scesa a un rapporto prezzo/utili atteso di 19,7 volte, inferiore a quello del settore dei beni di consumo di prima necessità, venendo così considerati come asset "relativamente difensivi". Goldman Sachs prevede un target di 8.700 punti per l’S&P 500 e consiglia di sovrappesare Stati Uniti e Giappone, sottopesando invece l’Europa.
Con 135 miliardi di dollari in azioni Nvidia, Jensen Huang venderà per incassare?
Dopo le dimissioni di Jensen Huang, la sua partecipazione in Nvidia di circa 812 milioni di azioni, con un valore di mercato di 135 miliardi di dollari, è diventata una “significativa pressione” sul prezzo delle azioni. La possibilità di vendere tali quote è soggetta a doppie restrizioni legali e di mercato: la vendita può avvenire solo dopo la divulgazione di eventuali informazioni negative non ancora pubbliche, e il volume in questione equivale al totale degli scambi di sei giorni di mercato, rendendo necessaria una liquidazione su larga scala distribuita su diversi mesi.
C'è ancora il tradizionale rally natalizio quest'anno nel mercato azionario statunitense?
Dopo la sincronizzazione dei miglioramenti tecnici e delle posizioni nel mercato azionario statunitense, Goldman Sachs, Morgan Stanley e JPMorgan hanno emesso segnali di rimbalzo per la fine dell'anno. La liquidazione estrema delle posizioni, il ritorno delle valutazioni alla media e il supporto stagionale costituiscono insieme le condizioni per uno short squeeze. Tuttavia, l’inflazione annua dei prezzi all’importazione nei settori manifatturieri globali è circa al 24%, superando i livelli di picco durante la pandemia, e il conto dell’inflazione verrà concentrato nel primo trimestre del prossimo anno. Goldman Sachs avverte che, se la festa di fine anno si realizzerà, si rischia di esaurire lo spazio per ulteriori rialzi futuri.
Prezzi delle criptovalute
Altro
