Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsStocksEarnAziendaIA e altro
Il fondatore di Plasma nega la vendita interna di XPL mentre la community indaga su possibili TWAP e trasferimenti on-chain

Il fondatore di Plasma nega la vendita interna di XPL mentre la community indaga su possibili TWAP e trasferimenti on-chain

CoinotagCoinotag2025/10/02 13:22
Mostra l'originale
Per:Jocelyn Blake

  • Il fondatore di Plasma nega la vendita dei token del team

  • XPL è sceso da circa $1,70 a $0,83 in pochi giorni, secondo i dati di prezzo di TradingView

  • Gli analisti onchain hanno segnalato movimenti di oltre 600 milioni di XPL da un vault del team prima del lancio

Crollo del prezzo di Plasma XPL: il fondatore nega la vendita interna; scopri cosa mostrano i dati onchain e come verificare i flussi. Leggi la cronologia e i punti chiave.

Cosa è successo nel crollo del prezzo di Plasma XPL?

Crollo del prezzo di Plasma XPL: il token ha raggiunto quasi $1,70 domenica per poi scendere a $0,83 entro mercoledì, cancellando oltre il 50% del valore. Il fondatore Paul Faecks ha pubblicamente negato la vendita da parte del team, ribadendo che le allocazioni del team e degli investitori rimangono bloccate per tre anni con un cliff di un anno.

Come sono emerse le analisi onchain e le accuse di vendita TWAP?

Gli analisti della community hanno utilizzato il tracciamento onchain per seguire i flussi di XPL e hanno segnalato grandi trasferimenti da un wallet identificato come vault del team Plasma. L’investigatore indipendente ManaMoon ha riportato che oltre 600 milioni di XPL sono stati trasferiti verso gli exchange prima del lancio. Gli osservatori hanno suggerito che il pattern ricordava una vendita TWAP (time-weighted average price), in cui una grande posizione viene suddivisa in molti ordini più piccoli eseguiti a intervalli.

Il fondatore di Plasma nega la vendita interna di XPL mentre la community indaga su possibili TWAP e trasferimenti on-chain image 0 XPL/Tether perpetual contract chart on Binance. Source: TradingView

Perché il team Plasma nega il coinvolgimento?

Paul Faecks ha comunicato alla community che nessun membro del team ha venduto XPL e che le allocazioni sono bloccate con termini di vesting. Ha inoltre negato qualsiasi relazione commerciale con i market maker citati dagli utenti, affermando che il team dispone solo di informazioni pubbliche riguardanti società di trading esterne.

I membri della community sono rimasti scettici. Un utente, crypto_popseye, ha messo in dubbio se la formulazione nella dichiarazione di Faecks lasciasse ambigue le allocazioni per ecosistema e crescita, suggerendo che tali categorie avrebbero potuto essere vendute nonostante le allocazioni del team fossero bloccate.

Il fondatore di Plasma nega la vendita interna di XPL mentre la community indaga su possibili TWAP e trasferimenti on-chain image 1 Source: Melardev

Quando le indagini onchain hanno segnalato grandi trasferimenti?

Le indagini onchain hanno identificato trasferimenti significativi nei giorni precedenti la finestra di lancio del token. Gli osservatori hanno riportato che oltre 600 milioni di XPL sono stati trasferiti verso indirizzi di exchange poco prima del picco di prezzo e del successivo crollo. I dati di prezzo di TradingView hanno registrato il picco intraday e il rapido declino nelle sessioni successive.

Come verificano i flussi di token gli analisti della community?

Gli analisti incrociano gli explorer pubblici della blockchain, gli indirizzi di deposito degli exchange e i timestamp delle transazioni. Confrontano i saldi dei wallet prima e dopo i trasferimenti e cercano raggruppamenti di transazioni in uscita verso indirizzi controllati dagli exchange. Questi metodi hanno prodotto gli alert della community sui grandi movimenti di XPL.

Domande Frequenti

Il team Plasma ha venduto token XPL?

Il fondatore di Plasma, Paul Faecks, ha negato qualsiasi vendita da parte del team, affermando che le allocazioni del team e degli investitori sono bloccate per tre anni con un cliff di un anno. Gli analisti onchain hanno segnalato grandi trasferimenti da un wallet identificato come vault del team, che la community continua a indagare.

Cos’è la vendita TWAP e perché è sospettata?

La TWAP (time-weighted average price) suddivide una grande vendita in molti ordini più piccoli eseguiti a intervalli per ridurre l’impatto sul mercato. I membri della community hanno sospettato la TWAP dopo aver identificato ripetute uscite di dimensioni simili verso gli exchange prima del crollo del prezzo.

Punti Chiave

  • Smentita del fondatore: Paul Faecks afferma che non ci sono state vendite di token del team e conferma i blocchi di vesting.
  • Allerta onchain: Analisti indipendenti hanno segnalato oltre 600 milioni di XPL trasferiti da un vault del team agli exchange.
  • Controllo della community: Gli osservatori citano possibili pattern simili alla TWAP e chiedono una rendicontazione trasparente delle allocazioni per ecosistema e crescita.

Conclusione

Il crollo del prezzo di Plasma XPL ha scatenato un intenso controllo onchain e smentite pubbliche da parte del fondatore Paul Faecks. Sebbene si affermi che le allocazioni del team siano bloccate, gli investigatori della community hanno evidenziato grandi trasferimenti collegati a un vault del team e depositi sugli exchange. Analisi onchain continue e una divulgazione trasparente da parte del progetto saranno fondamentali per ristabilire la fiducia.





In Case You Missed It: Quintenz Withdrawal Could Leave CFTC Leadership in Flux as Solana Policy Institute and Crypto Groups Urge Trump to Nominate Crypto-Friendly Chair
0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Deutsche Bank, che due settimane fa ha previsto con precisione il picco, afferma che le azioni tecnologiche devono ancora scendere del 5% per raggiungere il "fondo della tendenza a lungo termine"

Due settimane fa Deutsche Bank ha declassato il rating delle azioni tecnologiche statunitensi e dei titoli growth a larga capitalizzazione. Da allora, i titoli tecnologici hanno sottoperformato gli altri componenti dello S&P 500 di 12 punti percentuali. Tuttavia, la banca evidenzia che le azioni tecnologiche hanno ancora circa 5 punti percentuali di spazio al ribasso prima di raggiungere il fondo del canale di tendenza di lungo periodo. Le posizioni degli istituzionali si stanno rapidamente riducendo e si registrano segni di deflusso dei 30 miliardi di dollari destinati all'acquisto sul minimo. In futuro, la performance degli utili, i flussi di capitale e i rischi esterni determineranno se la correzione si fermerà a una semplice rotazione strutturale.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Deutsche Bank, che due settimane fa ha previsto con precisione il picco, afferma che le azioni tecnologiche devono ancora scendere del 5% per raggiungere il "fondo della tendenza a lungo termine"

Avvertimento da Goldman Sachs: sia che la Fed aumenti o meno i tassi a dicembre, il mercato potrebbe non essere preparato.

Goldman Sachs continua a considerare l'aumento dei tassi di dicembre come scenario di riferimento, ma il mercato valuta la probabilità di rialzo intorno al 90%, e sta diventando sempre più difficile prezzare un intero rialzo di 25 punti base. Nel frattempo, la spesa in capitale per l'AI nel 2027 è prevista a 1,6 trilioni di dollari, mentre la domanda di finanziamento tramite debito e i rischi di inflazione energetica rimangono irrisolti. Inoltre, lo spread creditizio relativo all'AI si è ampliato al livello più alto dell'anno, e il rendimento dei Treasury USA continua ad essere influenzato da forze contrastanti.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Avvertimento da Goldman Sachs: sia che la Fed aumenti o meno i tassi a dicembre, il mercato potrebbe non essere preparato.

Quando si fermerà la discesa del trading AI? Il mercato osserva il "dilemma del prigioniero" dietro la massiccia emissione di debito da parte di Meta

Barclays ritiene che la corsa delle grandi aziende dell’AI a reperire finanziamenti in anticipo abbia creato un “dilemma del prigioniero”, causando un’emissione collettiva di obbligazioni che farà aumentare i costi di finanziamento e limiterà il restringimento degli spread creditizi. Con l’aumento del rischio delle obbligazioni con rating basso e la crescente differenziazione del credito tra gli emittenti AI, la capacità del mercato di assorbire l’offerta di finanziamento diventerà la chiave per determinare se il trading AI può stabilizzarsi.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
Quando si fermerà la discesa del trading AI? Il mercato osserva il "dilemma del prigioniero" dietro la massiccia emissione di debito da parte di Meta

Dopo la vendita record degli hedge fund, Goldman Sachs consiglia di acquistare al ribasso: configurare l’AI “in modo selettivo”, ma la fiducia è limitata

Negli ultimi 8 giorni di trading, gli hedge fund hanno ridotto la leva finanziaria in 7 occasioni, portando la leva netta al livello più basso dell'anno. Secondo Louis Miller, stratega di Goldman Sachs, la diminuzione dell'esposizione al momentum, il forte ritracciamento dei prezzi delle azioni e le aspettative stabili sugli utili delle aziende leader nell'AI hanno creato opportunità per acquistare alcuni asset a prezzi vantaggiosi. Tuttavia, Pasquariello ammette di avere “poca certezza” sulla direzione del mercato e rimangono dubbi sul rendimento degli investimenti in capitale; Goldman Sachs consiglia di posizionarsi selettivamente sull’AI.

华尔街见闻•2026/10/25 02:31
Dopo la vendita record degli hedge fund, Goldman Sachs consiglia di acquistare al ribasso: configurare l’AI “in modo selettivo”, ma la fiducia è limitata