Il CEO di Fetch.ai offre una ricompensa di 250.000 dollari per le accuse riguardanti OCEAN
Il CEO di Fetch.ai, Humayun Sheikh, ha accusato Ocean Protocol di aver utilizzato in modo improprio i fondi dell'alleanza, offrendo una ricompensa di 250.000 dollari per dettagli su portafogli a seguito di accuse di trasferimenti non autorizzati di FET, delisting su Binance e potenziali azioni legali collettive legate alla fusione ASI.
Il CEO di Fetch.ai, Humayun Sheikh, ha offerto una ricompensa di 250.000 dollari per informazioni sui firmatari del wallet multisignature di OceanDAO. L'annuncio ha riacceso le tensioni con Ocean Protocol riguardo al presunto uso improprio di fondi collegati all'alleanza prima della loro fusione nel 2024.
La disputa risale alle conversioni di token effettuate prima che l'Alleanza Artificial Superintelligence (ASI)—un'iniziativa che unisce Fetch.ai, Ocean Protocol e SingularityNet—entrasse in vigore.
Ocean Protocol accusato di trasferimenti pre-fusione
Sheikh ha offerto una ricompensa di 250.000 dollari a chiunque fornisca informazioni che colleghino i firmatari del wallet multisig di OceanDAO alla Ocean Protocol Foundation. Un wallet multisig richiede la firma di più utenti per autorizzare una singola transazione crypto, rappresentando così un comune meccanismo di sicurezza per il controllo condiviso.
Secondo la piattaforma di analisi on-chain Bubblemaps, Ocean Protocol ha convertito 661 milioni di OCEAN in 286 milioni di FET prima che avvenisse la fusione ASI. I dati della blockchain indicano che 270 milioni di FET sono stati successivamente trasferiti agli exchange, inclusi 160 milioni a Binance e 109 milioni a GSR Markets.
Sheikh ha affermato che queste conversioni hanno violato lo spirito di fiducia dell'alleanza. “I fondi destinati alla comunità sono stati deviati,” ha scritto su X, esortando Binance e GSR a indagare.
Sto offrendo una ricompensa di 250.000 dollari a chiunque possa scoprire i firmatari di OceanDAO e i loro collegamenti con Ocean Foundation!
— Humayun (@HMsheikh4) 21 ottobre 2025
Ocean Protocol ha negato le accuse, definendole “infondate”, e ha annunciato che emetterà una risposta formale.
Binance aveva già terminato il supporto ai depositi OCEAN il 15 ottobre, pochi giorni prima della dichiarazione pubblica di Sheikh. L'exchange non ha citato la disputa come causa, ma la tempistica ha sollevato speculazioni.
Inoltre, Sheikh si è impegnato a finanziare azioni legali collettive in diverse giurisdizioni per ritenere Ocean Protocol responsabile.
Conseguenze legali e implicazioni di mercato
Gli analisti affermano che la disputa potrebbe rimodellare la fiducia degli investitori nelle alleanze di token AI. Un tempo valutata oltre 7 miliardi di dollari, la fusione ASI mirava a consolidare lo sviluppo AI decentralizzato ma ora affronta una crisi reputazionale.
La mossa della ricompensa di Sheikh potrebbe portare a un esame più approfondito della governance multisignature e della custodia dei token nelle alleanze crypto. I procedimenti legali potrebbero stabilire precedenti per futuri progetti blockchain basati su consorzi, specialmente quelli che coinvolgono conversioni di asset.
Ocean Protocol si è ufficialmente ritirato dall'alleanza ASI il 9 ottobre, ma non ha fornito chiarimenti riguardo ai movimenti di token contestati. Il conflitto in escalation sottolinea la fragilità della fiducia nelle joint venture crypto che mancano di meccanismi di governance trasparenti.
Performance di FET nell’ultimo anno / Fonte: Coingecko Al 21 ottobre, il token nativo di Fetch.ai, FET, era scambiato intorno a 0,25 dollari, riflettendo un calo del 9% nelle precedenti 24 ore in mezzo a una maggiore volatilità di mercato e incertezza nella community. FET ha raggiunto un massimo storico di 3,45 dollari a fine marzo 2024, il che significa che il prezzo attuale rappresenta un calo di circa il 92% rispetto a quel picco.
Performance di OCEAN nell’ultimo anno / Fonte: Coingecko Anche il token nativo di Ocean Protocol, OCEAN, è sceso del 4% rispetto al giorno precedente, attestandosi intorno a 0,25 dollari. Il suo massimo storico è stato di 1,93 dollari a metà aprile 2021, il che significa che il prezzo attuale è circa l’87% inferiore rispetto a quel picco.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
Prezzi delle criptovalute
Altro
