I punti deboli legali di Bitcoin riaccendono il dibattito, Nick Szabo lancia l’allarme
Rapida panoramica
- Szabo afferma che Bitcoin non è completamente resistente ad attacchi legali o regolamentari coordinati.
- L'avvertimento è legato alle continue controversie sulle iscrizioni non finanziarie tramite Ordinals, Runes e BRC-20.
- I leader della comunità sono divisi, con alcuni che liquidano la minaccia come esagerata.
Il pioniere di Bitcoin Nick Szabo ha avvertito che la più grande criptovaluta al mondo potrebbe non essere così immune alle interferenze esterne come molti credono, sostenendo che gli stati nazionali e le grandi aziende possono ancora sfruttare vie legali per disturbare la rete.
L'anarco-capitalismo è un ideale meravigliosamente astratto che può ispirare innovazione. Mi ha aiutato a trovare ispirazione per contribuire all'invenzione della criptovaluta.
Ma le criptovalute nel mondo reale non sono senza fiducia — sono a fiducia minimizzata. Ogni criptovaluta ha una superficie di attacco legale, che rappresenta il…
— Nick Szabo (@NickSzabo4) 16 novembre 2025
In un post condiviso domenica su X, Szabo ha sottolineato che, sebbene Bitcoin offra una forte minimizzazione della fiducia, è ancora lontano dall'essere completamente trustless. Ogni blockchain, ha sostenuto, espone una “superficie di attacco legale” che può essere presa di mira tramite pressioni regolamentari, rendendo irrealistico credere che Bitcoin possa sopravvivere a qualsiasi repressione legale o giurisdizionale guidata da un governo.
Szabo ha definito folle l'assunzione che Bitcoin sia un “coltellino svizzero anarco-capitalista magico” immune alle pressioni legali globali.
I commenti di Szabo hanno un certo peso dato il suo status di visionario precoce nella crittografia e nei contratti intelligenti. Il suo lavoro passato, incluso il concetto di Bit Gold, ha persino alimentato speculazioni sul fatto che possa essere il misterioso Satoshi Nakamoto, anche se lui lo ha ripetutamente negato .
Preoccupazioni legate alla censura a livello di nodo e ai dati arbitrari
Secondo Szabo, l'applicazione della legge potrebbe influenzare i miner, gli operatori di nodi e i fornitori di wallet, specialmente nelle giurisdizioni con uno stato di diritto, costringendoli a censurare, rimuovere o bloccare determinati tipi di contenuti on-chain.
I suoi commenti arrivano in un periodo di dibattito di mesi sui dati non finanziari archiviati su Bitcoin, in particolare contenuti generati da transazioni Ordinals, Runes e BRC-20, inclusi immagini, file audio e iscrizioni multimediali.
Questa tensione ha anche contribuito a un cambiamento significativo nella preferenza degli operatori di nodi, poiché il software Bitcoin Knots ha guadagnato notevole trazione a seguito dell'insoddisfazione per la concessione da parte di Bitcoin Core di una funzionalità OP_RETURN ampliata, che secondo i critici alimenta lo “spam” della rete.
Reazioni contrastanti dalla comunità Bitcoin
L'avvertimento di Szabo non è rimasto senza risposta. I critici sostengono che stia sopravvalutando la portata delle minacce legali, indicando la continua esistenza di strumenti che preservano la privacy come la crittografia PGP e la rete Tor.
Chris Seedor, CEO della società di storage di seed Bitcoin Seedor, ha liquidato le preoccupazioni di Szabo come speculazioni dettate dalla paura, affermando che la durabilità di Bitcoin non risiede nella lungimiranza legale ma nella sua robustezza tecnica e decentralizzazione, che limitano i punti di strozzatura coercitivi.
Prendi il controllo del tuo portafoglio crypto con MARKETS PRO, la suite di strumenti analitici di DeFi Planet.”
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
L’ondata dell’AI potrebbe seguire le orme della bolla ferroviaria del XIX secolo: i costruttori non sono necessariamente i vincitori finali.
L'analista di Goldman Sachs, Bobby Molavi, paragona l'attuale situazione all'epoca della febbre ferroviaria inglese del XIX secolo: 500 aziende investirono più dell'intero reddito nazionale annuale per costruire 8000 miglia di ferrovie, e quasi tutti gli investitori iniziali persero tutto, mentre i veri beneficiari furono i “passeggeri” arrivati dopo. Molavi sottolinea che l'attuale entusiasmo per l'AI è alimentato sia dal debito sia dalla dinamica del momentum; il rapporto prezzo/utili prospettico dello S&P 500 a 18 volte è “solo relativamente basso”, e la storia non è ottimista sulla possibilità che i costruttori riescano a trattenere il valore creato.

Se la quotazione di Anthropic la prossima settimana va bene e il prezzo delle azioni aumenta, allora per l'AI "tutto resta come prima"; altrimenti "alcune aziende falliranno".
La riduzione delle valutazioni dei due giganti ha già innescato una reazione a catena: gli investitori hanno iniziato ad adottare multipli di ricavi più conservativi per le startup dell’AI, interrompendo direttamente i round di finanziamento ad alta valutazione per le aziende senza ricavi. Vari fondi di venture capital hanno consigliato alle società in cui hanno investito di abbassare le aspettative di valutazione e di accumulare rapidamente liquidità. Gli operatori di mercato avvertono che il risultato della quotazione di Anthropic diventerà un indicatore per il settore: se avrà successo, il boom continuerà; in caso contrario, alcune aziende potrebbero essere eliminate.
Dopo le elezioni in Brasile si approfondisce lo sconto politico, ma Morgan Stanley resta ottimista su Petrobras (PBR.US): focus sulla politica dei prezzi dei carburanti e sui dividendi
Morgan Stanley continua a mantenere la valutazione più ottimista di "overweight", ma ha rivisto il target price per la fine del 2027 da 31 a 25 dollari.

Corning (GLW.US) riceve la prima valutazione "Buy" da Jefferies! Le fabbriche di AI stanno facendo incetta di fibra ottica, il deficit globale di fornitura potrebbe raggiungere il 30%
Per Corning, il recente aumento dei profitti proviene principalmente dall'espansione dei cluster AI. Con l'incremento dei collegamenti ottici tra armadi e campus, i clienti devono installare più fibre ottiche in spazi limitati di condotte e armadi, incrementando così la domanda di cavi ottici ad alta densità e sistemi di connessione.

