Il pezzo più cruciale del puzzle? Switchboard vuole ricostruire da zero il "livello oracolo"
Switchboard è un progetto di oracolo nell’ecosistema Solana, che propone di fornire un livello di servizio dati per il protocollo x402. Utilizza un’architettura tecnologica TEE, è compatibile con lo standard del protocollo x402, supporta il modello di fatturazione pay-per-call ed elimina il meccanismo delle API Key, con l’obiettivo di costruire uno strato di servizio dati affidabile.
Attualmente, le grandi infrastrutture della pista x402 sono ancora in una fase completamente vuota; sebbene il grande mercato abbia portato via il “momento favorevole”, facendo sì che applicazioni come Launchpad e il livello intermedio come Facilitator siano temporaneamente silenziosi, ciò ha però dato al livello delle infrastrutture di base una finestra temporale più ampia per costruire. Switchboard, come progetto di oracolo emerso nell’ecosistema Solana, ha recentemente proposto di fornire un livello di servizio dati per il protocollo x402. Ma come intende farlo concretamente?
1) Dal punto di vista dell’architettura tecnica, Switchboard adotta un ambiente di esecuzione affidabile TEE, differenziandosi dai modelli di consenso tradizionali basati sulla verifica di rete come Chainlink e Pyth; i dati vengono trasmessi direttamente sulla chain tramite un enclave sicuro.
2) Per quanto riguarda la compatibilità del protocollo, Switchboard è compatibile con lo standard del protocollo x402, consentendo agli AI Agent di inviare direttamente richieste di dati tramite HTTP 402, autorizzando il pagamento con micropagamenti on-chain e ricevendo i dati in tempo reale. L’intero processo non richiede livelli di adattamento aggiuntivi o smart contract intermedi.
3) Nel modello di tariffazione, rompe il tradizionale modello di abbonamento degli oracoli, supportando il pay-per-call: l’Agent paga in base al numero di chiamate o ai punti dati utilizzati, pagando solo per ciò che consuma, in piena coerenza con la filosofia di pagamento on-demand del protocollo x402.
4) Un aspetto ancora più radicale è che Switchboard ha completamente eliminato il meccanismo delle API Key. Nel modello tradizionale, per accedere ai servizi dati bisogna prima registrarsi, richiedere una Key e gestire le autorizzazioni, un processo che rappresenta un grande attrito per gli Agent. Ora, invece, nella richiesta di transazione 402 dell’utente, basta includere un importo sufficiente per accedere immediatamente a qualsiasi fonte dati, senza bisogno di registrazione o approvazione.
Sorge quindi la domanda: il protocollo x402 ha bisogno di un livello di servizio oracolo dedicato?
Chiarifichiamo prima un concetto: nell’architettura del protocollo x402, il Facilitator si occupa di facilitare i pagamenti—pagamento per conto terzi, trasmissione delle transazioni, verifica dello stato—risolvendo il problema di “come fluiscono i soldi”. I servizi API effettivamente chiamati dall’Agent, che si tratti di ottenere prezzi, eseguire calcoli o chiamare inferenze LLM, sono forniti dal livello Provider.
Quello che Switchboard vuole fare è proprio essere un Provider speciale: un Provider che offre esclusivamente servizi di dati affidabili on-chain, costruendo il livello informativo centrale per il trasferimento di valore degli Agent.
Immaginiamo: se il Provider fosse un’API centralizzata, cosa succederebbe se i dati venissero manipolati o il servizio fosse offline? Nel contesto Web2, questi rischi sono coperti dal brand del canale e dai contratti legali, ma in un ambiente di esecuzione on-chain, soprattutto quando si tratta di operazioni DeFi complesse, sono necessari dati verificabili e con prova on-chain.
Se l’ERC-8004 risolve il problema dell’affidabilità e della reputazione dell’Agent acquirente, allora questi Provider orientati agli oracoli devono fornire un ulteriore livello di garanzia di affidabilità nella verifica dei dati del venditore (API).
In sostanza, il protocollo x402 costruisce il livello di pagamento del mercato dei servizi Agent, mentre Switchboard costruisce il livello di servizio dati. Se il livello di pagamento permette al denaro di fluire, il livello di servizio dati permette ai dati affidabili di fluire.
Solo combinando entrambi, l’Agentic Economy può avere un’infrastruttura completa.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
