Cosa sono le architetture basate su intenti?
DeFi mette prodotti finanziari complessi nelle mani degli utenti e dei protocolli, permettendo loro di eseguire transazioni semplici come uno swap - fino a strategie più complesse come una stablecoin delta neutrale basata su staking yield e arbitraggio del funding rate (come è stato fatto recentemente dallo sviluppatore di USDe, Ethena).
Il problema per molti utenti è che non esiste un protocollo o uno strumento perfetto che li aiuti a eseguire la loro strategia o workflow specifico. Alcuni utenti possono rivolgersi a Twitter per chiedere “Qualcuno sta costruendo ciò di cui ho bisogno?”. I più coraggiosi possono persino provare a mettere insieme manualmente la loro strategia cliccando pulsanti e firmando transazioni su più protocolli; monitorando tutto su un foglio di calcolo. Questo è l’approccio manuale e transazionale a DeFi. Ha dato vita a una piccola industria di YouTuber come e Taiki Maeda che hanno raccolto un seguito rendendo accessibile ciò che tecnicamente è opprimente tramite fogli di calcolo condivisibili e guide passo dopo passo.
Ed è qui che entrano in gioco gli Intents. “I prodotti basati su Intent rappresentano un allontanamento dall’approccio transazionale a DeFi,” ha detto McDavid Stoddard di Aperture a
Le architetture basate su Intent permettono all’utente medio di DeFi di accedere a “tipi di esecuzione e prezzi che prima erano accessibili solo a prop shop ben capitalizzati che operavano con un team di sviluppatori interno. Anche un utente DeFi devoto, armato di YouTube premium e fogli di calcolo di monitoraggio, non riuscirebbe a raggiungere il livello di esecuzione ed espressività possibile con una UX DeFi basata su Intent.”
Con la soluzione Liquidity Intents di Aperture, costruita su Uniswap V3, l’utente dichiara un obiettivo finale per la propria posizione LP e la transazione viene eseguita solo se corrisponde all’esito desiderato dall’utente. Un utente può, ad esempio, dichiarare di voler riequilibrare la propria posizione di liquidità una volta che ETH raggiunge 3.500 USDC per ETH, riequilibrare a un rapporto 50:50 in un intervallo tra 3.400 e 3.600 USDC, e specificare l’intervallo accettabile di impatto sul prezzo da swap e commissioni gas.
Una rete decentralizzata di solver elabora quindi i possibili flussi di transazione che vengono poi simulati e classificati. Aperture ha lanciato con un solver centralizzato, mentre solver di terze parti, incluso uno di, si uniranno alla rete nel Q2.
Oltre a sviluppare la propria rete di solver di terze parti, la roadmap futura di Aperture include diversi altri componenti chiave per una UX DeFi basata su Intent completamente sviluppata. Un Large Language Model (LLM) permetterà agli utenti di esprimere il proprio intent in linguaggio naturale e di vederlo riflesso in un Domain Specific Language (DSL) altamente leggibile creato da Aperture, che potrà poi essere consegnato ai solver come “dichiarazione di verità” dell’utente.
Stoddard paragona la UX all’ordinare una pizza. “Dici all’operatore, ‘Voglio la vostra pizza più grande e ricca di carne.’ L’operatore ti risponde, ‘Ok, vuoi la nostra XL meat lovers’ pizza?’ E poi l’utente dice, ‘Sì, proprio quella!’” La UX di Aperture permetterà all’utente di dichiarare i propri DeFi Intents in termini simili. “L’utente dirà, ‘Voglio che tu mi riequilibri nel pool con il rendimento più alto,’ e poi il chatbot degli Intents rifletterà loro l’output DSL altamente leggibile che l’utente potrà controllare e confermare.”
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
Prezzi delle criptovalute
Altro
