X inasprisce le regole sui post incentivati, causando un calo nei token InfoFi
X ha aggiornato le sue politiche della piattaforma per limitare le applicazioni che offrono incentivi finanziari per pubblicare o interagire sulla rete. Le modifiche riguardano in particolare i progetti InfoFi, che monetizzano l'attività degli utenti e la distribuzione di informazioni tramite token. L'aggiornamento ha già avuto un impatto sui mercati, poiché i token legati a questi modelli basati sull'engagement sono diminuiti di valore dopo il cambiamento della policy.
In breve
- X aggiorna le policy della piattaforma per limitare le app InfoFi che alimentavano spam e contenuti generati dall’IA, con l’obiettivo di migliorare l’esperienza utente.
- Il cambiamento della policy ha causato un forte calo dei token legati a InfoFi, con Kaito AI in ribasso di oltre il 19% e Cookie DAO in calo di più del 13%.
- Kaito ha risposto ritirando il suo prodotto incentivato Yaps e introducendo Kaito Studio.
X limita le app InfoFi
Nikita Bier, responsabile prodotto di X, ha condiviso che la piattaforma sta rivedendo le regole dell’API per sviluppatori per bloccare le app che premiano gli utenti per la pubblicazione, note anche come applicazioni InfoFi. Bier ha spiegato che queste app hanno contribuito a un alto volume di contenuti generati dall’IA e risposte automatiche eccessive, influenzando negativamente l’esperienza sulla piattaforma.
Per affrontare la questione, X ha revocato l’accesso API a queste app. Ha sottolineato che l’esperienza utente dovrebbe migliorare man mano che i bot perderanno incentivi a pubblicare. Gli sviluppatori i cui account sono stati interessati sono invitati a contattare il supporto per la transizione dei loro progetti verso altre piattaforme, tra cui Threads e Bluesky.
I token InfoFi crollano mentre il mercato reagisce al cambiamento di policy di X
L’adeguamento della policy ha causato cali notevoli nelle criptovalute legate a InfoFi. Nelle ultime 24 ore, la capitalizzazione di mercato di questi token è scesa di oltre il 10%, con vendite rilevanti tra cui Kaito AI [KAITO], in calo di oltre il 19%, e Cookie DAO (COOKIE), giù di più del 13% nello stesso periodo.
Gli osservatori del settore hanno in gran parte accolto favorevolmente la mossa. Michaël van de Poppe, commentatore crypto, si è detto molto soddisfatto del cambiamento, notando che ridurrà i commenti dei bot. Anche Ali Martinez lo ha accolto positivamente, definendolo semplicemente una buona notizia.
I progetti InfoFi hanno guadagnato popolarità nel 2025 mentre le aziende crypto sperimentavano la monetizzazione dell’engagement sociale e del flusso informativo. I critici, tuttavia, hanno sostenuto che il modello favorisca la quantità rispetto all’interazione significativa, incoraggiando spesso l’attività dei bot e lo spam piuttosto che la partecipazione autentica.
La svolta strategica di Kaito
Dopo il cambiamento di policy, Kaito ha annunciato che ritirerà il suo prodotto Yaps insieme alle leaderboard incentivate. Il fondatore Yu Hu ha spiegato che, dopo discussioni con X, l’azienda ha determinato che modelli di distribuzione completamente permissionless e basati su incentivi non potranno più operare efficacemente sotto le nuove restrizioni della piattaforma.
Per adattarsi, Kaito sostituirà Yaps con “Kaito Studio”, una piattaforma strutturata in cui i brand selezionano i creator in base a standard definiti e collaborano con loro per raggiungere obiettivi chiari. Hu ha aggiunto che la svolta non influenzerà gli altri prodotti di Kaito, tra cui Kaito Pro, Kaito API, Kaito Launchpad o Kaito Markets, il cui lancio è previsto a breve. Ha anche confermato che il token $KAITO rimarrà parte integrante dell’ecosistema Kaito Studio.
Massimizza la tua esperienza su Cointribune con il nostro programma "Read to Earn"! Per ogni articolo letto, guadagni punti e accedi a premi esclusivi. Registrati ora e inizia a ottenere vantaggi.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
