Il mercato rialzista di Bitcoin è intatto, ma livelli chiave segnalano rischio, afferma l'analista di Galaxy Digital
Il mercato rialzista di Bitcoin rimane solido, ma una discesa sotto i 100.000 dollari potrebbe rappresentare un problema, ha dichiarato Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy Digital, a Cointelegraph.
“Penso che il mercato rialzista sia strutturalmente intatto, ma è a rischio,” ha affermato Thorn, osservando che il mercato si trova in un “punto di svolta” in cui il sentiment potrebbe cambiare rapidamente. “Se ora dovessimo perdere i 100K, credo che creerebbe molta ansia che potrebbe mettere in pericolo questo mercato rialzista strutturale.”
Nonostante la massiccia liquidazione del 10 ottobre, insiste che la correzione non sia stata guidata dai fondamentali di Bitcoin. “Nulla nel calo di Bitcoin... è stato fondamentale riguardo a Bitcoin,” ha detto. “Sta davvero scambiando come un asset macro.”
Thorn ha affermato che, sebbene la volatilità a breve termine persista, la struttura a lungo termine del mercato è sostenuta dalla crescente domanda istituzionale. “Stiamo entrando in questa era post-100K in cui non sei più davvero agli inizi,” ha detto. “Ora c’è questa scala — la crescente domanda passiva per Bitcoin.”
Ha anche respinto l’idea che Bitcoin segua ancora il suo storico ciclo quadriennale. “Non ci credo. Semplicemente ora appare diverso,” ha dichiarato. “Stiamo costruendo una base più solida caratterizzata da una volatilità realizzata più bassa, una maggiore proprietà istituzionale e un’accumulazione passiva più lenta.”
Guarda l’intervista completa sul canale YouTube di Cointelegraph per ascoltare Alex Thorn discutere perché un calo sotto i 100K potrebbe mettere alla prova la resilienza di Bitcoin, e quali forze macro potrebbero determinarne la prossima mossa.
Correlato: Bitcoin balza a 112K grazie ai dati CPI USA deboli mentre l’S&P 500 segna un nuovo massimo storico
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
