Gli analisti respingono il dump di Bitcoin delle 10 del mattino da parte di Jane Street
Gli analisti di mercato hanno respinto le affermazioni secondo cui Jane Street starebbe orchestrando una vendita di Bitcoin ogni giorno alle 10:00, affermando che i dati disponibili non supportano l’idea di una svendita sistematica dei prezzi.
Le accuse hanno guadagnato trazione dopo che una causa legata a Terraform Labs ha accusato Jane Street di pratiche di trading discutibili, spingendo a speculazioni online secondo cui la società stesse manipolando Bitcoin in prossimità dell’apertura del mercato statunitense.
Alcuni commentatori hanno sostenuto che la presunta posizione di 790 milioni di dollari di Jane Street in iShares Bitcoin Trust potrebbe mascherare una posizione netta corta tramite coperture in derivati non visibili nei documenti pubblici, consentendo potenzialmente alla società di beneficiare della pressione sui prezzi intraday.
Tuttavia, Julio Moreno, responsabile della ricerca di CryptoQuant, ha affermato che la strategia descritta, ovvero acquistare spot ed effettuare vendite sui futures, è comune tra i fondi delta-neutral che cercano di catturare gli spread piuttosto che movimenti direzionali.
Il macro analista Alex Krüger ha dichiarato che i dati sulla blockchain mostrano come Bitcoin abbia registrato guadagni cumulativi di circa lo 0,9% nella finestra tra le 10:00 e le 10:30 dal 1° gennaio, contestando la narrazione di un costante “dump delle 10 AM” e collegando invece la tempistica a una più ampia rivalutazione del rischio guidata dal Nasdaq.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
In soli 90 giorni un aumento di quasi 1.000 miliardi! I debiti fuori bilancio dell’AI superano silenziosamente i 4,1 trilioni di dollari
La crescente febbre per l'infrastruttura AI sta generando enormi obblighi fuori bilancio: i relativi impegni di sette aziende tecnologiche hanno raggiunto 4,11 trilioni di dollari, con un aumento di quasi 1 trilione in soli 90 giorni, superando di gran lunga il debito in bilancio. I contratti di affitto dei data center, gli obblighi di acquisto e le garanzie continuano ad espandersi, mentre le agenzie di rating non hanno ancora un criterio uniforme. Il mercato inizia a preoccuparsi: se la crescita dei ricavi dell'AI non riuscirà a tenere il passo con l’adempimento degli impegni, le ingenti spese potrebbero danneggiare il flusso di cassa delle aziende e le loro valutazioni.


Difficile guarire per tutta la vita: Goldman Sachs scopre che i lavoratori sostituiti dall'AI hanno generalmente difficoltà a trovare un nuovo impiego e spesso cadono nelle prossime "prede" dell'AI.
I licenziamenti dovuti all'AI si stanno diffondendo in tutti i settori! Goldman Sachs avverte che chi viene sostituito finisce in un circolo vizioso di "nuovo lavoro, nuovo rischio": non solo è difficile trovare un nuovo impiego, ma il 75% rischia nuovamente di essere rimpiazzato dall'AI. Ancora più preoccupante, in caso di una recessione economica, i milioni di licenziamenti accumulati a causa dell'AI potrebbero scatenare improvvisamente una tempesta di disoccupazione appena agli inizi.

