L'ex CEO di Mt. Gox propone un hard fork per recuperare 5,2 miliardi di dollari in bitcoin dal furto del 2011
Mark Karpelès, l'ex CEO dell'exchange di criptovalute ormai defunto Mt. Gox, ha pubblicato una proposta che chiede un hard fork di Bitcoin che permetterebbe di recuperare circa 79.956 BTC, dal valore di oltre 5,2 miliardi di dollari ai prezzi attuali, da un indirizzo rimasto inattivo a lungo e collegato all'attacco informatico subito dall'exchange nel 2011.
La proposta prende di mira l'indirizzo 1Feex...sb6uF, che ricevette quasi 80.000 BTC in seguito a una compromissione documentata dei sistemi di Mt. Gox nel giugno 2011. Le monete non si sono mosse da oltre 15 anni, suggerendo che l'attaccante possa aver perso le chiavi private o abbia scelto di non spostare o restituire i fondi.
Secondo le regole attuali di Bitcoin, questi fondi possono essere spesi solo con la chiave privata corrispondente.
La proposta afferma che "aggiungerebbe una regola di consenso che consente di spendere gli output non spesi bloccati sull'indirizzo del furto utilizzando una firma dall'indirizzo di recupero di Mt. Gox, in modo che i fondi possano essere restituiti ai creditori di Mt. Gox attraverso il processo di riabilitazione già supervisionato dal tribunale."
La bozza è presentata come un punto di partenza per il dibattito, che Karpelès descrive come "un tentativo di avviare una discussione sul fatto che la comunità Bitcoin consideri questo caso specifico ed eccezionale degno di essere affrontato." Specifica inoltre che il cambiamento nella regola si applicherebbe solo a quell'unico indirizzo e sarebbe attivato a una futura altezza di blocco se adottato dalla rete.
Argomenti a favore e contro
Nell'esporre la motivazione, Karpelès descrive il furto come "inequivocabile", osserva che le monete sono rimaste inattive per 15 anni e sottolinea che è già in atto un processo di riabilitazione supervisionato dal tribunale per distribuire eventuali fondi recuperati ai creditori verificati.
Inoltre, presenta il cambiamento come tecnicamente limitato e circoscritto, scrivendo che si tratta di "un'eccezione unica, codificata in modo rigido per un caso specifico con caratteristiche uniche", e non di un meccanismo generale per invertire le transazioni o recuperare fondi rubati.
Ciononostante, la proposta riconosce degli evidenti svantaggi.
Tra questi vi è la preoccupazione che modificare le regole di proprietà per un indirizzo specifico possa creare un precedente che minerebbe l'immutabilità di Bitcoin. "Se può essere fatto una volta, l'argomento vuole che possa essere fatto di nuovo," recita la bozza. Solleva inoltre la questione su chi decida quali casi meritino un intervento nel protocollo, notando che altri grandi attacchi potrebbero richiedere un trattamento simile.
Il documento ammette inoltre che coordinare un hard fork comporterebbe dei rischi, incluso la possibilità di una divisione della catena se parti della rete rifiutassero di aggiornarsi.
Rimborsi attuali di Mt. Gox
Le monete menzionate nella proposta non fanno parte degli asset attualmente distribuiti ai creditori.
Dopo il crollo di Mt. Gox nel 2014, circa 200.000 BTC furono successivamente recuperati e posti sotto il controllo del fiduciario nominato dal tribunale, Nobuaki Kobayashi, come parte del processo di riabilitazione civile in Giappone. Questi fondi hanno costituito la base per i rimborsi ai creditori iniziati a metà 2024.
Come riportato in precedenza, il fiduciario ha posticipato la scadenza dei rimborsi a ottobre 2026, segnando la terza proroga. Secondo i dati di Arkham Intelligence, il patrimonio detiene ancora 34.689 BTC nei suoi portafogli, e i movimenti passati, incluso un trasferimento di 10.608 BTC a novembre, hanno tipicamente preceduto le distribuzioni.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
Prezzi delle criptovalute
Altro
