I pubblici ministeri statunitensi respingono la richiesta di archiviazione del cofondatore di Tornado Cash
Jay Clayton, Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York (SDNY) ed ex presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), ha scritto una risposta alla mozione di assoluzione presentata dal co-fondatore di Tornado Cash, Roman Storm, criticando il suo presunto comportamento criminale.
In un deposito presentato martedì presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York, Clayton ha affermato che l’utilizzo criminale di Tornado Cash da parte di Storm era “facciata nel migliore dei casi e una vera e propria distorsione nel peggiore”, respingendo gli argomenti secondo cui dovrebbe poter utilizzare una causa civile sul copyright nella sua difesa.
Il deposito del Procuratore degli Stati Uniti segue una comunicazione di giovedì da parte degli avvocati di Storm, i quali hanno dichiarato l’intenzione di utilizzare una sentenza della Corte Suprema del 2026, Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment, come parte di una tesi sull’intenzione del co-fondatore di Tornado Cash di partecipare ai crimini per cui è accusato: cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le sanzioni.
Clayton ha affermato che il comportamento di Storm “non ha alcuna somiglianza” con quello del caso Cox, che riguardava la responsabilità civile per la violazione del copyright. Secondo il Procuratore degli Stati Uniti, non ci sono prove che il co-fondatore di Tornado Cash abbia implementato efficaci misure antiriciclaggio.
“Il comportamento dell’imputato semplicemente non è paragonabile a quello in questione in Cox”, ha dichiarato Clayton. “In ogni caso, una causa civile di copyright qui non ha alcuna rilevanza.”
Fonte: SDNY Lo scorso agosto, una giuria ha condannato Storm per cospirazione finalizzata alla gestione di un’attività di trasferimento di denaro senza licenza, ma non ha raggiunto un verdetto unanime sulle accuse di cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le sanzioni, aprendo così alla possibilità di un nuovo processo. Il caso ha attirato molta attenzione nell’industria crypto in quanto solleva la questione della responsabilità degli sviluppatori per il proprio codice.
I procuratori e gli avvocati della difesa nel caso Storm dovrebbero incontrarsi giovedì.
Correlato:
L’avvocato autore del memorandum che chiede la fine della “regolamentazione tramite prosecuzione” sulle crypto ottiene un ruolo di vertice nel DOJ
La scorsa settimana, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha licenziato il Procuratore Generale Pam Bondi, nominando il Vice Procuratore Generale Todd Blanche come capo ad interim del Dipartimento di Giustizia fino a quando il Senato non voterà un sostituto. Blanche, che in precedenza è stato avvocato personale di Trump, ha anche scritto un memorandum nell’aprile 2025 chiedendo la fine di quella che ha definito “regolamentazione tramite prosecuzione” presso il Dipartimento di Giustizia.
Sebbene Blanche non abbia menzionato Storm per nome, ha affermato che il Dipartimento “non perseguirà azioni contro le piattaforme che le imprese [criminali] utilizzano per condurre le proprie attività illegali” e ha invocato la fine dei casi non coerenti con tale obiettivo.
Storm ha citato il memorandum di Blanche in un post su X a marzo, dopo che i procuratori hanno richiesto un nuovo processo per le due accuse rimaste in sospeso contro il co-fondatore di Tornado Cash.
“Le 2 accuse = fino a 40 anni di prigione federale,” ha detto Storm. “Per aver scritto codice open-source. Per un protocollo che non controllo. Per transazioni che non ho mai toccato. Una giuria non è già riuscita a concordare che fosse criminale. Ma i procuratori del SDNY vogliono continuare a provare nella speranza di ottenere una risposta diversa.”
Non è chiaro come Blanche potrà utilizzare il suo nuovo ruolo per indirizzare la politica del DOJ, né quanto a lungo rimarrà procuratore generale ad interim. Clayton ha chiesto a un giudice federale di considerare un nuovo processo per Storm a ottobre, ma al momento di martedì, nessuna data era stata fissata.
Magazine:
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
Prezzi delle criptovalute
Altro
