ウォール街は第4四半期に米国のSolana ETFへ5億4千万ドルを投入した:Bloomberg
シリコンバレーを拠点とするベンチャーキャピタル企業Electric Capital Partnersと投資銀行Goldman Sachsは、昨年10月に米国で取引開始された現物Solana上場投資信託(ETF)の最大の購入者となりました。
BloombergのETFアナリストJames Seyffartが月曜日に共有したデータによると、米国現物Solana(SOL)ETFのトップ30機関投資家は、四半期中に5億4千万ドル以上のETFを購入しました。
Electric CapitalとGoldman Sachsは、それぞれ1億3,780万ドルと1億740万ドル分のSolana ETFへのエクスポージャーでトップ2位となり、Elequin Capital、SIG Holding、Multicoin Capitalがトップ5を締めくくりました。
Morgan StanleyやCitadel Advisorsなども、Bitwiseが10月28日に初のSecurities and Exchange Commission(SEC)承認済み現物Solana ETFを開始した後、現物Solana ETFを購入した注目すべき機関の一部です。
Seyffartのデータは、2月中旬にSECに提出された13F報告書から得られています。これらの報告書では、1億ドル以上の資産を運用する機関が第4四半期の保有状況とポジションサイズを開示する必要があります。
投資アドバイザーは現物Solana ETF所有の最大シェアを持ち、2億7千万ドル以上を占め、ヘッジファンドマネージャーは1億8,640万ドルで次に続きました。
持株会社と証券会社はそれぞれ5,950万ドルと2,030万ドルを保有し、銀行は450万ドルを保有しました。
5億4千万ドルのSolana ETF保有額は約430万SOLトークンによって裏付けられています。
しかし、その430万SOLトークンの市場価値は第4四半期末から30%以上下落し、124.95ドルから執筆時点で86.53ドルになっています。
SOL ETFの純流入は価格下落にも安定
BloombergのETFアナリストEric Balchunasは木曜日に、Solanaの価格が下落しているにもかかわらず、現物Solana ETFへの累積流入額が最近数ヶ月間堅調に推移していると指摘しました。
関連: 米銀行ロビー団体が仮想通貨銀行免許についてOCCを提訴検討:報道
Balchunasはまた、Solana ETF資産の50%がこの13F提出機関により保有されており、より本格的な投資家層が形成されているとも述べています。
Farside Investorsのデータによると、米国現物Solana ETFはローンチ以来、9億5,200万ドルの流入を積み上げています。
マガジン: 「ネットワーク国家」とは何か?現実例はあるのか?大きな疑問
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
英国の工場生産が2年以上で最大の増加率を記録!コスト圧力が再浮上、イングランド銀行の今週の利上げ路線がさらに強化
英国の注文と生産は加速的に回復していますが、投入コストの上昇や雇用の停滞により、需要の改善が企業の利益や雇用の増加へとスムーズに転換していません。

グローバルペイメンツ買収の噂が評価議論を引き起こす!「ビッグ・ショート」バリー:本当のチャンスはFiserv(FISV.US)とPayPal(PYPL.US)にあり
バリー氏は、Fiservの潜在買収価格が100~120ドルで、現在価格に対して100%~140%の上昇余地があると考えています。また、PayPalを「優良銘柄」と再評価する一方、Global Paymentsの買収価値には疑問を呈しています。
ナスダッ クは1か月で2兆ドル以上が消失、ウォール街は買い時を探し始める!ドイチェ銀行はテクノロジーの格付けを引き上げ、ゴールドマン・サックスの「7つのシグナル」が強気のストーリーを描く
ドイツ銀行は米国のテクノロジー株を高く評価し、3週間前に行った格下げを覆しました。大幅な売却によって魅力的な買い機会が生まれ、人工知能関連の多くのリスクは市場によって過度に消化されていると述べています。

テクノロジー株売却ラッシュの中でDoorDash(DASH.US)がNASDAQに勝利!170億ドルでInstacartの買収を正式発表、スーパー配送と小売広告が価値再評価の原動力 に?
2つの主要プラットフォームが完全に統合されることで、配送の経済性、消費者へのリーチ、リテールメディアでの収益化における総合的な競争力と交渉力が強化される可能性があります。独自の配送ネットワークを持たない食品・雑貨小売業者は、より明確な価格交渉圧力に直面することが不可避となります。一方、SparkやShiptを保有するWalmartやTargetは、比較的この影響に耐えることができる見込みです。
