サムソン・モー氏が警告、ビットコインの量子修正を急ぐと逆効果になる可能性

bitcoinの量子コンピュータ対策を急いで導入することで新たなリスクが生じる可能性があると、Samson MowはCoinbaseの幹部による迅速な対応要求に対して警告した。

bitcoin支持者でありJan3の創設者であるMowは、CoinbaseのCEO Brian Armstrongおよび最高セキュリティ責任者Philip Martinの発言に触れ、量子コンピュータ脅威への早期準備を業界に呼び掛けるコメントについて土曜日にXに投稿した。

彼は、ポスト量子（PQ）暗号技術によってbitcoin（BTC）は将来の量子コンピュータから保護できる可能性があるとしつつも、急いで導入すれば互換性問題や署名サイズの増大によるネットワーク効率の低下など、新たな脆弱性が生まれる危険があると述べた。

「要するに、bitcoinを量子コンピュータに対して守ろうとした結果、普通のコンピュータにやられるようになる」とMowは述べ、タイミングを誤って移行すれば現時点の脅威に対するbitcoinの安全性が低下し、将来の課題に対応する前に問題が起こる可能性があるとも付け加えた。

この議論は、GoogleやCaltechによる新たな研究が量子コンピュータ技術の進展への懸念を再燃させ、bitcoinの将来対策を巡る議論が活発化していることを象徴している。

Mowが反対する理由とブロックサイズ戦争との関連

Mowがbitcoinの量子対策を急ぐことへの最大の懸念の一つは、パフォーマンスへの影響、特にブロックサイズやひとつのブロックに収まる取引データ量に関するものだ。

「PQ署名は現状のものより10〜125倍も大きくなり、トランザクションの処理能力を大きく低下させるだろう」とMowは元bitcoin開発者Jonas Schnelliの言葉を引用して述べた。

出典： Jonas Schnelli

この署名サイズの課題は、「Blocksize Wars 2.0」を引き起こす可能性もあるとMowは続けた。

bitcoinのブロックサイズ戦争は2015年頃から始まり、2017年にピークを迎えた。コミュニティは、より多くのトランザクションを処理するためにブロックサイズを拡大すべきかどうかで分裂した。

関連：Circleがレイヤー1ブロックチェーンArcに量子抵抗ロードマップを公開

この対立は、分散化やネットワークの安全性、そしてbitcoinの将来を誰がコントロールするかについての懸念を引き起こし、単純なブロックサイズ拡大ではなく、代替的なスケーリングソリューションを促す結果となった。

bitcoinのポスト量子暗号技術への移行を急ぐべきでないと主張しつつも、Mowは解決策への研究は継続すべきだと述べている。

「量子コンピュータは実際には存在しておらず、今後10〜20年は登場しないだろう。最悪なのは対策を急いで導入することだ」とMowは語った。「準備のための研究は必要だし、既に多くの研究が進行中だ。」

雑誌：量子安全暗号が本当に機能するかは誰にも分からない