資本の重要な時期が到来？AIストーリーは技術から資金調達へ移行、巨大企業のキャッシュフローが危機、債券市場はすでに警報を鳴らしている
ブリッジウォーターは「資本の重要な時期」が到来すると警告しています。モルガン・スタンレーは、2028年までに約1兆7500億ドルのAI構築資金調達が信用市場から行われると予測しています。しかし、すでにリスクが現れています。オラクルのCDSは180ベーシスポイントに急騰し、フリーキャッシュフローは-400億ドルに迫っています。「新しい債券王」Gundlachは、「GPUを担保に長期債券を発行するのは、バナナで30年物ABSを作るようなものだ」と率直に語っています。
AI投資の物語は変化しつつあります。最初は技術の物語であり、その後は設備投資の物語に発展し、今では資金調達の物語となっています。
最近、ブリッジウォーターのGreg Jensenは現状を一言でまとめました：「私たちは今、資本の重大な時期に突入しようとしている。」
モルガン・スタンレーは、2028年までのAIインフラ建設における総支出が3.2兆ドルに達し、そのうち約1.75兆ドルがクレジット市場を通じて調達される必要があると予測しています。資金の出所は従来の投資適格債券から、レバレッジローン、プライベートクレジット、証券化商品にまで拡大しています。お金はあるが、安くはないという状況です。
債券市場はすでに反応を示し始めています。Apolloのデータによると、AI関連債券の発行は長期供給の40%を占めています。ハイパースケーラー（Hyperscalers）のクレジットスプレッドは今年に入り大きく拡大していますが、全体の投資適格市場はほとんど変化がありません。
「新債券王」Gundlachはさらに、「GPUを担保にして長期債券を発行することは、『バナナで30年ものABSを作る』ようなものだ。」と直言しました。
キャッシュフローが誤った方向に進んでいる
設備投資の予測は繰り返し上方修正される一方、フリーキャッシュフローの予測は着実に下方修正されています。
モルガン・スタンレーは主要なハイパースケーラーの2027年フリーキャッシュフロー予測を大幅に下方修正しました。中でもOracleが顕著で、2027年のフリーキャッシュフロー予測は-400億ドルに近づいています。
支出コミットメントの規模も非常に大きいです。ハイパースケーラーの調達コミットメントは爆発的に増加し、9,820億ドルに達しています。モルガン・スタンレーは、実際の設備投資の多くがオフバランスで存在していると指摘しています。つまり、貸借対照表だけを見ても、実際の資金圧力を大きく過小評価してしまうということです。
クレジット市場はリスクの価格付けを始めている
投資家はより高いリスクプレミアムを要求し始めています。
モルガン・スタンレーのデータでは、ハイパースケーラー関連のクレジットスプレッドは今年に入り「著しく拡大しており、全体の投資適格市場を大きく上回っている」とされています。高格付けハイパースケーラー（HQ Hyperscalers）のスプレッドは約25ベーシスポイント拡大し、一般的なハイパースケーラーは約22ベーシスポイント拡大しましたが、全体の投資適格市場のスプレッドは0にとどまっています。
Oracleは最も注目される事例です。他のハイパースケーラーのクレジットデフォルトスワップ（CDS）は概ね30〜80ベーシスポイントですが、OracleのCDSは2025年半ばの約40ベーシスポイントから、2026年4月にピークとなる190ベーシスポイント近くまで急上昇し、現在も180ベーシスポイント付近で推移しています。MetaのCDSは比較的穏やかで、約75ベーシスポイントまで小幅に上昇しました。クレジット市場は、最も懸念している企業を明確に選び出しています。
バランスシートは健全だが、問題は将来にある
モルガン・スタンレーの2026年第1四半期データによれば、ハイパースケーラーの総レバレッジ比率はわずか1.3倍、ネットレバレッジ比率0.5倍、現金/債務比率は128%、中央値の格付けはAA-です。対照的に、非金融投資適格全体の総レバレッジ比率は2.4倍、格付けはBBBです。
ただし、問題は将来にあります。モルガン・スタンレーは2027年のクラウドコンピューティング設備投資の成長率予測を14%から29%へ大幅に上方修正し、ハイパースケーラーも「投資収益への自信を再確認」しています。支出予測が倍増し、資金調達のギャップも拡大しています。
「新債券王」Gundlach：GPUを担保にするのは、バナナでABSを作るのと同じ
AI資産を担保にする資金調達スキームが市場に現れる中、債券市場の著名投資家Jeff Gundlachは鋭い批判を行いました。
彼は、ある500億ドルのファンドコンソーシアム計画について「時の試練には耐えられない可能性が高い」と警告しています。ソーシャルメディアで「寿命の未知な資産を長期負債の担保に使うのか？なぜ、倉庫にあるバナナで30年ものABS取引をしないのか？」と問いかけ、さらに「これらも寿命が未知の新しいエンジニアードバナナだ」と付け加えました。
Gundlachのたとえは核心を突いています：GPUの減価償却は非常に速く、技術イノベーションのサイクルは負債の存続期間より遥かに短いのです。このような資産を担保とした長期融資では、担保となる資産の実際の価値が極めて不確実だということです。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
5％の大台直前、米国債売り嵐が市場とFRBに難問を突きつける
債券市場の売りが、米国の主要な国債利回りを5%近くまで押し上げ、ウォール街からワシントンまで、借入コストの上昇が米経済に与える影響への懸念を強めています。
BCA：解放日 2.0 - 関税政策と2026年中間選挙展望
注目がウォーシュ氏に集中、来週は「中央銀行スーパーウィーク」でG7利上げラッシュか？
インフレの加速、地政学的対立、原油価格の100ドル突破が重なり、G7中央銀行は重要な金融政策決定の週を迎える。コアインフレ率が予想を上回ったことを背景に、FRBは3年ぶりの利上げに踏み切ると予想される。日本銀行も1.25%まで利上げし、30年ぶりの高水準となる見込み。イングランド銀行、欧州中央銀行、カナダ銀行もタカ派姿勢を強めており、世界の金融政策は集団的な引き締めという大きな転換点を迎えている。
FRBは「連続利上げ」を実施するのか？1980年代末の「引き締めサイクル」は再現されるのか？
シティのレポートによると、現在のマクロ経済環境は1988年から1989年の引き締めサイクルと非常に似ており、当時は経済が強靭さを保ち、インフレ圧力が徐々に高まった。その後、経済活動が鈍化し、政策は緩和へと転換した。その当時の引き締め期間に、米連邦準備制度（Fed）は16回連続で利上げを行った。
暗号資産価格
もっと見る
