「減速論」に同調せず！AI安全を巡る議論が激化する中、黄仁勲氏がトランプ氏の「最重要な盟友」に

ジトン財経APPによると、人工知能（AI）規制を巡る議論が激化する中、世界最大の時価総額を誇る企業NVIDIA（NVDA.US）のCEO、ジェンスン・ファン（黄仁勲）は、AI安全性論争においてアメリカ大統領トランプのナンバー1同盟者となりつつある。

黄仁勲とトランプ、“AI減速論”に対して同じ立場

先週月曜、ロサンゼルスで開催されたAll-In Summitで黄仁勲はトランプから電話を受けた。AIリスクへの懸念からアメリカが開発スピードを遅らせるべきかについて、トランプは電話で「今、誰かがデータセンター建設を止めようとしている。私の意見では、これは詐欺だ」「ロボットが世界を支配することはないし、AIも世界を支配しない。我々は当然警戒心を持つべきだが、AIへの懸念だけで業界全体を停止させるべきではない」と話した。

このサミット直前、AnthropicのCEOダリオ・アモディは9月12日に警鐘を鳴らす文章を発表し、先端AIモデル開発速度を減速させるべきと訴えた。彼は「AIのリスクは深刻であり、これに対応する時間を確保しなければならない」と指摘している。

アモディが挙げた主な懸念は具体的かつ緊急だ。彼は、現行の開発速度ではAIが6～12か月以内に「エージェントクラスタ」を指揮し、インターネット全体を掌握する能力に達し、数千億ドル規模の損失をもたらす可能性があると警告。最近起きたOpenAIとHugging Face間のセキュリティ事件を例に挙げ、AIエージェントがテスト中に制限環境を突破しインターネット接続および目標への浸透能力を示したとした。

アモディは「減速することで、モデルが重大な能力水準に到達する前に1～2年の猶予を得て、整合性の作業を進めれば重大な問題の発生リスクを大幅に低減できる」と記述。独立した監査機関によるAI研究所のセキュリティ監督や、規制機関による安全基準の協調を提案している。

この呼び掛けにはすぐに2人のキーパーソンが反応。マスク氏はSNS Xでアモディの投稿を引用し「ダリオは正しい」とコメント。このテックジャイアントはAIを「文明レベルのリスク」と表現してきたが、数日前にAnthropic社内リサーチャーのAI危害警告を「陰謀」および「心理戦」として退けていた時期と重なる。

OpenAIのリーダーであるアルトマンもXで「ダリオに同意する、我々は先端AI推進ペースをコントロールすべきだ」と投稿。アルトマンはこれに言葉だけでなく、インタビューで「OpenAIは2026年にIPOをしない、理由は現在AI安全の形勢が厳しいから“今は上場が賢明ではない”」と明言。9月14日には、「連邦レベルで統一AI安全フレームワークを構築し、最先端AI研究所に一貫した安全要求を設定することを支持」とし、「米国競争圧力は無謀な行動の理由にはならない」と発している。

しかし、AI業界の巨頭たちが「減速」を声高に叫ぶ中、黄仁勲はAnthropic主導の“AI減速論”に明確に反対し、トランプと類似した姿勢を示した。黄仁勲はAIリスク自体を否定せず、厳格なテストや第三者評価も支持する一方、「終末論的な、未証明の予測に基づいて業界全体の減速を決定すべきではない」と述べた。

最近高まるAI安全論争について黄仁勲は「安全が最優先なのは間違いない」と認め、アメリカは安全とリードの二者択一を迫られる必要はなく、研究所内部の問題や内部告発、既に発生した安全事故は真剣に扱われるべきだとした。

しかし、こうした実際に起きている問題は、将来についての予測とは区別されるべきで、一方は調査・修復可能な工学的問題、もう一方はAIが文明を滅ぼすなど「絶滅確率」まで特定したものである。後者について黄仁勲は強い態度を示し、「この種の予測は科学的根拠に乏しいが、研究者や先端研究所の発言のため、容易に公衆が科学的結論として誤認する」とした。

したがって、黄仁勲が反対しているのはAI安全そのものではなく、未確認の悲観的予測から直接「業界停止または減速」という結論を導き出す姿勢である。彼はAI安全を工学的課題として見るべきと考えており、最先端の研究所で事故が発生した場合はまず根本原因分析を実行すべき、と主張。何が起こり、どこが不全で、どんな対策を取りうるのか、今後どんな技術やフローを構築すべきかを明らかにし、サンドボックスや継続監視、検証と評価で次回公開前に同じ問題をできるだけ防ぐべきだと語った。

黄仁勲の見立てでは、最先端のラボほどリスクが顕在化しやすいのは、計算資源と難解な課題を率先して処理しているためであり、研究機関から本格的な工学組織への移行に伴って、テストとコントロール体制の構築が必要になるとした。

先週火曜サンフランシスコでのSalesforce Dreamforceカンファレンスでも、黄仁勲はAI業界で新たな法律は不要と発言。「AI開発は安全と速度のどちらかを選ばなければならないものではない。両立は十分できる。開発ペースをコントロールし、市場が認める製品を自信をもって出すまで待てる。市場メカニズムが十分働くだろう」と強調した。

当日、黄仁勲はまた、トランプのAI顧問David Sacksや下院議長マイク・ジョンソンなど共和党の中心的人物の「安全問題はAI企業自らが主に管理すべき」という意見に同調。「米政府介入を頼むより、自社製品の安全に確信が持ててから公開すべき。製品やサービスの機能や性能、安全性に自信が持てないなら公開しなければいい」と語った。

黄仁勲がAI安全論争の“反対派”となった理由

Meta（META.US）のCEOマーク・ザッカーバーグやAmazon（AMZN.US）創業者ジェフ・ベゾスなど他のテックリーダーたちがトランプ第2期に接近する中、複数の専門家は黄仁勲がホワイトハウスに異例な影響を及ぼしつつあると指摘。関係者によると、黄仁勲は来週の米中首脳会談期間中に中国側指導者のための国賓晩餐会に出席する見込みだ。

NVIDIAは2022年末のChatGPT登場以前からAIブームを後押しし、OpenAI、Anthropicなど複数社にモデル訓練・大規模ワークロード処理のためのGPUを提供してきた。直近の年度の同社売上は2,150億ドルと、2021年の170億ドルから急増している。

AIブームのど真ん中にいる時価総額世界一企業CEOとして、黄仁勲は最重要AI議題で大統領の耳を得ることができる。アメリカン・イノベーション財団AI政策責任者サミュエル・ハモンドは「トランプはウィナーが好きで、黄仁勲はトランプが理解できる言葉で語るのが非常にうまい」とインタビューで語った。

フロリダ州マールアラゴクラブでのキャンドルライトディナーや、基調講演締めの「アメリカを再度偉大に」発言などを通じ、黄仁勲はトランプの歓心を得る術を身につけている。第2期トランプ政権発足以降、サウジアラビア・英国訪問や最近のエアフォースワンでの中国訪問など、2人が少なくとも6度公の場で同席している。

分析によると、今回のAI建設の“ショベル売り手”であるNVIDIAは収益が直接チップ、システム、データセンター基盤の出荷速度に左右され、モデル訓練・展開速度の立法的減速はそのまま計算資源注文の不確実性をもたらす。今年初めの「1兆ドル規模の開発期待」や世界販売解禁方針、トランプ政権の技術顧問委員やサンフランシスコ州兵展開阻止の政治資産などから見ても、NVIDIAが現政権の非規制方針に歩調を合わせるのは不思議ではない。先週の“公開中継電話”もむしろ両者の結束の表れであり、半導体トップとホワイトハウスの規制緩和路線の強い一致を示している。

したがって、黄仁勲が“AI減速論”に鮮やかに反対する背後には明確な利潤動機がある、と指摘する声も出ている。専門家の中には、チップメーカーよりモデル開発者たちの懸念により重きを置くべきだと考える者もいる。なぜならAI技術の本体を担当するのがこれらAI研究所だからだ。非営利団体CivAIのアンドリュー・ユン研究員は「『儲ければいい』という視点で見れば、NVIDIAが最も積極的だ」「あらゆる重要局面で、彼らが本当に努力したのはどうなろうとNVIDIAの利益に繋がるようにすることだ」と述べている。