Ang Sistemikong Panganib ng mga Memecoin na Sinusuportahan ng mga Sikat na Tao: Paano Naloloko ang mga Retail Investor sa Panahon ng Crypto Spekulasyon
- Ang mga memecoin na suportado ng mga celebrity ay sinasamantala ang mga retail investor sa pamamagitan ng sentralisadong alokasyon, pre-distributed na mga token, at mga taktika ng manipulasyon sa merkado. - Ang mga proyekto tulad ng Kanye West’s YZY at TRUMP tokens ay nagpapahintulot sa mga insider na kumita ng milyon-milyon sa pamamagitan ng liquidity traps habang 83% ng retail wallets ay nagkakaroon ng pagkalugi. - Kumpirmado ng mga akademikong pag-aaral na 82.6% ng mga meme coin na may mataas na kita ay gumagamit ng wash trading at liquidity pool inflation upang artipisyal na palakihin ang presyo. - Dahil sa kakulangan ng regulasyon, nakakaiwas ang mga celebrity sa pananagutan kahit pa may imbestigasyon mula sa SEC.
Ang pag-usbong ng mga celebrity-backed memecoins ay nagpakilala ng bagong hangganan ng spekulatibong panganib sa crypto market, na sistematikong nagpapalugi sa mga retail investor. Ang mga proyektong ito, na kadalasang ginagamit ang kasikatan ng mga personalidad tulad nina Kanye West, Donald Trump, at Caitlyn Jenner, ay idinisenyo upang bigyang-priyoridad ang kita ng mga insider kaysa sa pampublikong halaga. Ang mga estruktural na depekto at mga taktika ng manipulasyon ng merkado na nakapaloob sa mga token na ito ay lumilikha ng isang winner-takes-all na dinamika, kung saan ang mga naunang kalahok at tagapagtaguyod ay kumukuha ng hindi proporsyonal na kita habang ang mga retail investor ang sumasalo ng matinding volatility at pagkalugi.
Isang halimbawa nito ay ang YZY memecoin ni Kanye West sa Solana, na umabot sa $3 billion market cap bago bumagsak ng mahigit 90% sa loob lamang ng ilang linggo. Ang mga insider, kabilang si Hayden Davis, ay nagsamantala sa mga pre-distributed na token at multisig control upang makalikom ng $12 million na kita sa loob ng ilang minuto matapos ang anunsyo ng token. Ang disenyo ng token—sentralisadong alokasyon, 1% na bayarin, at walang pamamahala—ay nagbigay-daan sa isang sitwasyon kung saan ang mga nangungunang wallet ay kumita ng $18 million, habang 83% ng mahigit 60,000 retail wallet ay nagtamo ng pagkalugi. Hindi ito isang hiwalay na kaso. Ang mga token tulad ng TRUMP, na 80% ng supply ay hawak ng mga insider, ay inuuna rin ang estratehikong manipulasyon ng presyo sa pamamagitan ng self-paired liquidity pools at anti-sniping na mga taktika.
Ipinapakita ng akademikong pagsusuri ang sistematikong katangian ng mga panganib na ito. Isang pag-aaral ang nagpapakita na 82.6% ng mga high-return meme coins ay nagpapakita ng mga palatandaan ng wash trading at inflation ng liquidity pool, mga taktika na artipisyal na nagpapataas ng presyo bago ang planadong pagbebenta. Ang imbestigasyon ng U.S. SEC sa YZY bilang isang potensyal na "pump and dump" na kaso ay nagpapakita ng mga hamon sa regulasyon, ngunit nananatili ang mga kakulangan sa pagpapatupad. Halimbawa, si Kim Kardashian ay pinatawan ng multa dahil sa hindi pagdedeklara ng promosyon, habang ang iba ay nakakalusot sa pananagutan. Ang kalabuan sa regulasyon na ito ay nagpapahintulot sa mga celebrity at insider na pagsamantalahan ang mga retail investor na may kaunting kaparusahan.
Lalo pang nalulugi ang mga retail investor dahil sa kakulangan ng transparency sa tokenomics. Ang mga proyekto tulad ng $MOTHER (Iggy Azalea) at $JENNER (Caitlyn Jenner) ay pansamantalang umabot sa multimillion-dollar market caps bago bumagsak ng 87% at 90%, ayon sa pagkakabanggit. Ang mga pagbagsak na ito ay kadalasang idinisenyo sa pamamagitan ng sentralisadong liquidity traps, kung saan ang mga liquidity pool ay minamanipula upang maubos ang kapital ng retail habang ang mga insider ay nag-e-exit sa kanilang mga posisyon. Ang kawalan ng mga mekanismo ng pamamahala ay nangangahulugan na walang magawa ang mga retail investor upang kuwestyunin ang mga gawaing ito.
Upang mabawasan ang mga panganib na ito, kailangang maging maingat ang mga investor. Ang diversification, masusing pagsusuri ng tokenomics, at kaalaman sa mga pag-unlad sa regulasyon ay mahalaga. Gayunpaman, ang sistematikong pagbabago ay nangangailangan ng mas mahigpit na pagpapatupad ng mga patakaran sa pagdedeklara at mas malinaw na mga depinisyon ng batas sa securities upang mapanagot ang mga celebrity at promoter. Hanggang mangyari iyon, ang spekulatibong atraksyon ng mga celebrity-backed memecoins ay magpapatuloy na magtago ng isang rigged na laro kung saan ang mga retail investor ang pangunahing talunan.
Pinagmulan:[5] How Celebrity-Backed Memecoins Exploit Retail Investors
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
1998 VS 2000, Pinuno ng Goldman Sachs: Ang pagbebenta ng AI ay mas katulad ng krisis ng LTCM kaysa sa internet bubble, ngunit hindi pa nasasagot ang pangunahing tanong
Mas pinapaboran ni Privorotsky, ang Delta One trading head ng Goldman Sachs, na ihambing ang kasalukuyang malaking pagbaba sa isang liquidity shock na tulad noong 1998 Long-Term Capital Management (LTCM) crisis, kung saan nanatiling matatag ang pundasyon ng paglago ng ekonomiya ng Amerika. Kapag bumalik ang liquidity at babaan ng Federal Reserve ang interest rates, mabilis na nakakabawi ang merkado sa pagkalugi. Ngunit ngayon, walang suporta mula sa pagbaba ng interest rate ng Federal Reserve ang merkado. Dagdag pa ni Privorotsky, ang tunay na problema sa AI ngayon ay kung ang kita ay talagang makakatugon sa kapital na inilaan dito, at wala pa ring sagot sa usaping ito.

Oktubre Non-Farm Mulit na Nagsimula muli ang Inaasahan ng Pagtaas ng Interes sa Disyembre! Wall Street tumataya ng mahigit 80% na posibilidad, “Bagong Federal Reserve News Agency”: Maaaring Maging Policy Variable ang AI Sell-off
Matapos ang ulat sa nonfarm employment, umabot sa 85% ang taya ng mga trader sa posibilidad ng pagtaas ng interes rates sa Disyembre. Naniniwala ang mga tao sa Wall Street na nagbigay ng puwang ang ulat para sa karagdagang pagtaas, at sa gitna ng mga pangamba ng merkado na maaaring bumagal ang AI development pagkatapos ng eleksyon na maaaring humina ang inaasahan sa pagtaas, muling nadagdagan ang pressure para sa interest rate hike; pero may ilan ding nananatiling maingat ukol sa Disyembreng pagtaas dahil maaaring hadlangan ng volatility sa stock market at ng hinaharap ng AI investments ang Federal Reserve. Ayon sa “Bagong Tagapagbalita ng Federal Reserve,” hindi nabago ng ulat ang pananaw ng Fed sa paglago ng ekonomiya at implasyon, at ang pagbebenta sa AI assets ay maaaring maging bagong variable para sa desisyon sa Disyembre kung magbabago ba ang mga kondisyon sa pananalapi; dapat ding bigyang-pansin kung mas binibigyang halaga ni Waller ang lagging employment data o ang forward-looking market signals.
Tumaas nang 165,000 ang non-farm employment sa US noong Oktubre, lampas sa inaasahan! Walang inaasahang pagbaba ng unemployment rate sa 4.1%, umiinit ang inaasahan para sa rate hike ngayong Disyembre
Noong Oktubre sa Estados Unidos, nadagdagan ng 165,000 ang non-farm employment, na 2.5 beses ng mid-range expectation ng Wall Street na 65,000, at itinuturing itong halos limang standard deviation na malakas na paglihis, na lumampas sa itinatayang upper limit ng lahat ng institusyon. Ang unemployment rate ay hindi inaasahang bumaba mula 4.2% patungong 4.1%, habang ang inaasahan ng merkado ay walang pagbabago; ang average na paglago ng sahod bawat taon ay bumilis din sa 3.1%. Kasabay nito, inakyat din ang non-farm data ng nakaraang dalawang buwan ng kabuuang 84,000 katao. Pagkatapos mailabas ang datos, ang 2-year yield ng US Treasury ay tumaas ng 7 basis points, at ang posibilidad ng rate hike ng Federal Reserve sa Disyembre ay tumaas sa 70%.
Ang AI na pagbenta ay naapektuhan ang Anthropic IPO, ang inaasahang halaga ay bumaba sa 1.2 trillion—1.3 trillion US dollar
Ang tinatalakay na tinatayang halaga ng mga potensyal na mamumuhunan ay ibinaba mula sa dating pinakamataas na $2 trilyon, patungo sa pagitan ng $1.2 trilyon hanggang $1.3 trilyon, at may ilang mga strategist na nagmumungkahi pa ng mas mababa sa $1 trilyon upang matiyak ang kaligtasan. Dahil sa matinding pagtaas-baba ng merkado at mga alalahaning pinansyal gaya ng pagkalugi sa bawat quarter, kinakaharap ngayon ng Anthropic ang mahirap na desisyon sa pagitan ng pagdiskwento sa halaga, pagbawas sa laki ng paglabas ng shares, o pagpapaliban ng kanilang paglista sa publiko.
