Kailangan ng Ethereum ang Paradigm, VCs, sa kabila ng mga alalahanin sa value extraction: Joseph Lubin
Binigyang-diin ni Ethereum co-founder at Consensys founder Joseph Lubin ang kahalagahan ng venture capital (VC) funding para sa pag-unlad ng pinakamalaking smart contract network sa mundo, sa kabila ng lumalaking mga alalahanin ng industriya tungkol sa impluwensya ng investment funds sa Ethereum.
Ang pangunahing layunin ng mga VC tulad ng Paradigm ay "sumipsip ng mas maraming halaga hangga't maaari mula sa Ethereum at mas malawak na ecosystem," habang ang kanilang mga pangalawang layunin ay kinabibilangan ng "pagsusulong ng mga sistema patungo sa mahigpit na desentralisasyon," isinulat ni Lubin sa isang X post noong Lunes, at idinagdag na “walang dahilan para mag-alala.”
Ang mga komento ni Lubin ay dumating ilang sandali matapos ang pag-alis ng dalawang pangunahing Ethereum researchers, na nagdulot ng panibagong mga alalahanin tungkol sa potensyal na impluwensya ng mga centralized funds sa pag-unlad ng Ethereum.
Noong Biyernes, inihayag ng longtime Ethereum Foundation researcher at developer na si Dankrad Feist ang kanyang pag-alis upang sumali sa Tempo, isang layer-1 blockchain para sa payments at stablecoins na binuo ng Stripe at Paradigm.
Ang dating Consensys researcher na si Mallesh Pai ay sumali sa Paradigm bilang research adviser noong Enero, bago sumali sa Tempo sa isang full-time na posisyon noong Setyembre, ayon sa kanyang LinkedIn page.
Sa kabila ng mga panawagan ng industriya tungkol sa lumalaking impluwensya ng Paradigm sa Ethereum, nakita ni Lubin ang mga bagong empleyado ng Paradigm bilang isa pang senyales ng lumalawak na mainstream adoption ng blockchain industry.
“Ang gold rush ng mga corpo-chains ay nagpapatunay para sa tradisyunal na ekonomiya at nagpapahiwatig ng ating pagpasok sa mainstream,” dagdag ni Lubin sa X post.
Kaugnay: $19B crypto market crash ay ‘controlled deleveraging,’ hindi cascade: Analyst
Kailangan ng crypto ang VCs “sa ngayon” upang mapunan ang global capital gap, ayon kay Lubin
Sa kabila ng lumalaking mga alalahanin tungkol sa VC influence sa blockchain space, umaasa pa rin ang industriya sa tradisyunal na investment funds upang makaakit ng mas maraming mainstream capital para sa tuloy-tuloy na pag-unlad.
“Kailangan natin ng VCs sa ngayon dahil sila ang kumakatawan sa isang komportableng tulay para dumaloy ang kapital ng mundo papunta sa ating ecosystem,” isinulat ni Lubin, at idinagdag:
“Malapit na, mas maganda, mas patas, at mas malawak na accessible na onchain investment platforms na may healthy tokenomics ang magiging sapat na mature kaya’t ang mga VC ay wala nang ibang pagpipilian kundi magtayo ng negosyo sa mga platform na ito, kung nais nilang manatili sa laro.”
Nananatiling kinakailangan ang partisipasyon ng VC upang dalhin ang “progressive decentralization” na kailangan upang makamit ang isang “secure global information infrastructure,” paliwanag ni Lubin.
Kaugnay: Tumaas ang shares ng CleanSpark habang inanunsyo ng Bitcoin miner ang AI expansion
Ang Tempo blockchain ng Paradigm ay bumubuo ng isang network na may piling hanay ng mga validator, na sa esensya ay kokontrolin ng Stripe, na isang malaking paglayo mula sa decentralized, open-source ethos ng Ethereum.
Unang inanunsyo ng Paradigm ang mga plano para sa payments-focused blockchain network noong Setyembre, na binanggit ang “lumalaking pangangailangan para sa optimized infrastructure” na kayang mag-scale para sa global payments.
Magazine: Bumalik sa Ethereum — Paano nakita ng Synthetix, Ronin at Celo ang liwanag
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
BCA: Araw ng Kalayaan 2.0 - Patakaran sa Taripa at Pagsilip sa Halalan sa Gitna ng 2026

Lahat ng mata ay nakatutok kay Walsh, darating ba ang "super week ng central bank" ng susunod na linggo na may kasamang pagtaas ng interes ng G7?
Sa gitna ng tumataas na implasyon, geopolitikal na tensyon, at pagtaas ng presyo ng langis lampas $100, ang mga sentral na bangko ng G7 ay papasok sa isang mahalagang linggo ng pagpupulong ukol sa interest rate. Dahil sa mas mataas kaysa inaasahan na core inflation, inaasahan na ang Federal Reserve ay magkakaroon ng unang interest rate hike sa nakalipas na tatlong taon; ang Bank of Japan ay malamang magtataas ng interest rate hanggang 1.25%, pinakamataas sa nakalipas na 30 taon; ang mga sentral na bangko ng United Kingdom, European Union, at Canada ay nagpapalakas din ng hawkish na posisyon. Ang global na patakaran sa pananalapi ay dumadaan sa isang makabuluhang pagbaling patungo sa kolektibong paghigpit.
Magpapatuloy ba ang Federal Reserve sa sunod-sunod na pagtaas ng interes? Mauulit ba ang "tightening cycle" noong huling bahagi ng 1980s?
Ipinahayag ng ulat ng Citi na ang kasalukuyang macroeconomic na kalagayan ay kapareho ng panahon ng 1988-1989 na mahigpit na siklo, kung saan nanatiling matatag ang ekonomiya at unti-unting lumago ang presyon ng implasyon. Kalaunan ay bumagal ang aktibidad ng ekonomiya, at saka lamang lumuwag ang polisiya. Sa mahigpit na siklo noong taon na iyon, 16 na beses sunud-sunod nagtaas ng interest rate ang Federal Reserve.
Mga magkaribal ay bihirang nagkaisa! Musk, Altman sinusuportahan ang panawagan ni Dario Amodei na "pabagalin ang AI sa buong mundo"
Naglabas si Anthropic Amodei ng panawagan para sa “pandaigdigang pagpapabagal ng AI,” at kapwa sina Musk at Altman, na dating magkaribal, ay hayagang sumuporta dito. Nagkasundo ang tatlong higanteng kompanya na buksan sa mga ikatlong partido ang “employee-level” na karapatan para sa pagsusuri, at magsagawa ng koordinadong pagpapabagal; mas direkta namang inanunsyo ni Altman na hindi mag-IPO ang OpenAI ngayong taon. Ang biglaang pagbibitiw ng isang researcher at ang sunud-sunod na pagtakas ng ilang "runaway" na AI ay nagsindi ng matagal nang takot sa industriya.
