Inaakusahan ni Eric Trump ang mga bangko na hinaharang ang mas mataas na kita mula sa crypto
Hindi nagtipid ng salita ang anak ng Amerikanong presidente. Sa sunod-sunod na mga post sa X, inakusahan ni Eric Trump ang JPMorgan, Bank of America, at Wells Fargo ng aktibong pagsabotahe sa mga crypto yield products upang maprotektahan ang kanilang napakalalaking tubo. Ang lantad na labanan sa pagitan ng Wall Street at ang mundo ng crypto ay umabot na sa bagong antas.
Sa madaling sabi
- Inakusahan ni Eric Trump ang mga pangunahing bangko sa Amerika ng agresibong lobbying laban sa mga high-yield na crypto products.
- Ang tradisyonal na savings accounts ay nagbibigay lamang ng 0.01% hanggang 0.05% taun-taon, kumpara sa 4% na binabayaran ng Fed sa mga bangko.
- Nangako ang mga crypto platforms at stablecoins ng kita mula 4 hanggang 5% o higit pa para sa mga users.
Wall Street vs. Crypto, ang Lobby ng Mababang Rate
Noong ika-4 ng Marso 2026, nag-post si Eric Trump ng isang matinding mensahe sa X, tuwirang tinutuligsa ang mga higante ng Amerikanong pananalapi. Ayon sa kanya, pinangungunahan ng JPMorgan Chase, Bank of America, at Wells Fargo ang isang agresibong kampanya ng lobbying para hadlangan ang mga Amerikano sa pagkuha ng mga crypto savings products na nag-aalok ng mas mataas na kita kumpara sa tradisyonal na bangko.
Mahigpit ang kanyang obserbasyon: ang mga bangko ay nagbabayad ng pagitan ng 0.01% at 0.05% taun-taon sa mga savers sa kanilang savings accounts, habang ang Federal Reserve ay nagrereward ng 4% sa mga bangko sa kanilang reserves. Malaking agwat ito na lumilikha ng record na tubo para sa mga institusyong pinansyal, sa kapinsalaan ng karaniwang depositor.
"Sa susunod na makita mo ang isang malaking bangko na gumagastos ng bilyon-bilyon para sa isang bagong headquarters sa Midtown Manhattan, alam mo na ngayon kung saan galing ang pera na 'yan," aniya, walang pag-aalinlangan.
Kasabay ng sitwasyong ito, ang mga crypto platform ay nag-aalok ng mga kita sa stablecoins mula 4% hanggang 5%, o higit pa. Mga numerong malinaw na gumugulo sa Wall Street.
The Clarity Act, ang Regulasyong Labanan sa Gitna ng Labanan
Ang digmaang ito ay hindi lamang usapin ng mga numero. Laban din ito na nangyayari sa loob mismo ng U.S. Congress. Binanggit ni Eric Trump ang American Bankers Association (ABA) at iba pang mga grupong nagla-lobby, na gumagastos ng milyon-milyon upang limitahan o ipagbawal ang mga yield na ito sa pamamagitan ng Clarity Act, isang panukalang batas na naipasa na ng House of Representatives noong 2025 ngunit naantala pa rin sa Senado.
Gayunpaman, may malinaw na layunin ang panukalang batas na ito: tukuyin ang mga patakaran para sa mga digital asset market, lalo na hinggil sa mga rewards na binabayaran ng crypto platforms at mga issuer ng stablecoin. Isang paksa na direktang konektado sa paglago ng DeFi at mga proyektong tulad ng World Liberty Financial, na konektado sa pamilya Trump.
Noong ika-4 din ng Marso, si Donald Trump ay nag-post sa Truth Social, tinuligsa ang mga bangko at hiniling ang agarang pagpasa ng Clarity Act. Binalaan niya: kung walang batas na ito, nanganganib lumipat sa ibang bansa, partikular sa China, ang industriya ng Web3 ng Amerika.
Ang labanan sa pagitan ng tradisyonal na pananalapi at crypto ay pumapasok na sa isang mapagpasyang yugto. Kapag naging laganap ang mga yield mula sa stablecoins, bilyun-bilyong dolyar mula sa bank deposits ang maaaring lumipat sa blockchain. Malaki ang mawawala ng mga pangunahing bangko at tila ginagawa nila ang lahat upang mapagpaliban ang resulta.
Palakihin ang iyong karanasan sa Cointribune sa pamamagitan ng aming "Read to Earn" na programa! Para sa bawat article na mababasa mo, makakakuha ka ng points at access sa mga eksklusibong gantimpala. Mag-sign up na at magsimulang kumita ng benepisyo.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Pangunahing Pangamba ng Anthropic: Ang Kita ay Maaaring Bawiin Anumang Oras, Ngunit Ang Gastos sa Computation Power ay Nakakandado nang Higit 20 Taon
Naniniwala ang Zhejiang Securities na ang kita ng Anthropic ay pangunahing batay sa pagbabayad ayon sa dami, at ang natitirang obligasyong tumupad ay tumatakip lamang sa humigit-kumulang 5.1 buwan ng taunang kita. Samantala, ang gastos sa computing power ay nakatali na sa $895.4 bilyong hindi maalis na pangako, na ang pinakamahabang panahon ay hanggang 2045. Ang kita ay maaaring bawasan anumang oras, ngunit ang gastos ay hindi maaring bawiin, kaya may mataas na hindi pantay na puwang sa tagal sa pagitan ng dalawa — ito ang tunay na pangunahing limitasyon ng kumpanya.
Inuulat ng Federal Reserve, Kagawaran ng Pananalapi, at Kongreso ang tatlong patong ng presyur — ayon sa Goldman Sachs: Posibleng magkaroon ng liquidity crisis pagsapit ng 2027
Nagbabala ang Goldman Sachs na ang proporsyon ng reserba kumpara sa kabuuang asset ng mga bangko ay bumaba na sa humigit-kumulang 11%, bahagyang mas mataas lamang kaysa sa pinakamababang antas noong krisis ng 2019. Sa ikalawang kalahati ng 2027, ang deadlock sa negosasyon ng debt ceiling ay mapipilitang magpatuloy ang Treasury Department sa muling pagtatayo ng TGA, na maaaring magdulot ng biglaang pagbagsak ng mga reserba at pagsabog ng suplay ng T-bills na tinatawag na “perpektong bagyo”; kung idadagdag pa ang pagtigil ng mga money market fund sa pagbili, maaaring bumuo ito ng napakalaking liquidity black hole. Maaaring mapilitan ang Federal Reserve na magbaba ng interest rate at magsagawa ng malawakang pagbili ng bonds upang iligtas ang merkado.
US stock bagong stock preview | Mula sa pagkalugi hanggang sa netong kita na 5.46 milyong yuan: "Three-dimensional" platform na negosyo ng high-end na golf tastes
Tumawid sa linya ng kita at lugi, dumating na ang punto ng paglago.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
