Anthropic"Mythos" biglang umatake sa cybersecurity sector, Bernstein: Huwag mag-panic, maling interpretasyon ninyo
Ang bagong modelo ng Anthropic na "Mythos" ay nagdulot ng kolektibong pagbentang sa sektor ng cybersecurity dahil sa pahayag ukol sa pagtaas ng kakayahan nitong may kaugnayan sa "cybersecurity," ngunit agad naglabas ng paglilinaw ang Bernstein Research: maling naunawaan ng mga mamumuhunan ang impormasyong ito, hindi ito nangangahulugang papasok ang Anthropic sa merkado ng cybersecurity software, at hindi rin nito pahihinain ang estruktural na tailwind ng AI sa industriya.
Ayon sa ulat ng Fortune noong nakaraang Biyernes, ang nalalapit na ilabas na modelong "Mythos" ng Anthropic ay nangangakong makakamit ng "mas mataas na iskor" sa software coding, akademikong pagresolba, at pagsubok sa cybersecurity. Ang ganitong mga pahayag ang naging mitsa ng pagbagsak ng merkado, kung saan ang karamihan sa mga cybersecurity stock na saklaw ng Bernstein gaya ng Cloudflare ay bumaba ng 5% hanggang 7%.
Agad tumugon ang mga analyst ng Bernstein noong araw na iyon at nilinaw na ang sinasabing cybersecurity na kakayahan ng "Mythos" ay karaniwang pagpapalakas lang ng code security at mga inisyatibo ng Anthropic upang maiwasan ang maling paggamit ng produkto, na parehong walang kaugnayan o kompetisyon sa industriya ng cybersecurity software at hindi rin makakapagpahina sa demand driver na lohika ng AI para sa sektor.
Malinaw na tinukoy ng Bernstein sa ulat nito na mananatili ang rating, target price, at financial forecasts nila sa lahat ng saklaw na cybersecurity companies.

Saan nagmula ang takot ng merkado
Sa ulat ng Fortune, ang pahayag hinggil sa pagtaas ng "cybersecurity" na kakayahan ang direktang naging sanhi ng malawakang bentahan.
Ito ay binigyang-kahulugan ng mga mamumuhunan bilang dalawang potensyal na banta: Una, ang direktang pagpasok ng Anthropic sa merkado ng cybersecurity software na magiging kompetisyon ng kasalukuyang mga kumpanya; Ikalawa, ang pagpapabuti ng kakayahan ng AI models ay maaaring magpababa sa lebel ng banta ng cyber, at sa gayon ay makabawas sa pangangailangan sa tradisyonal na mga tool sa seguridad.
Inilarawan ng analyst ng Bernstein na ang mga mamumuhunan ay "kasing-tiyak ng orasan"—kapag may pahayag ukol sa makabuluhang pagtaas ng kakayahan sa cybersecurity, agad silang nagbebenta ng mga stock ng kaugnay na software.
Ano talaga ang ginagawa ng Mythos: Security ng Code at Pag-iwas sa Pang-aabuso
Hinati ng Bernstein ang mga cybersecurity-related na tampok ng "Mythos" sa dalawang antas.
Una ay ang pagpapalakas ng kakayahan sa security ng code. Ayon sa analyst, ito ay itinuturing na batayang kalinisan ng produkto, at ito ang baseline na inaasahan ng merkado para sa mga produkto ng Anthropic, anupa't hindi nito lilimitahan ang halaga ng karamihan sa ibang cybersecurity tools.
Naipunto na rin nila dati na maliit lamang ang bahagi ng software vulnerabilities sa mga insidente ng seguridad, at ang mga kumpanya na direktang maapektuhan ng Claude code security function ay limitado rin.
Ikalawa ay ang pag-iwas sa maling paggamit ng produkto. Ito ang pinakapundamental sa bagong inilabas. Sa industriya ng cybersecurity, maraming ebidensya na kapag si Claude ay na-bypass o nalusutan, maaari itong gamitin ng mga malicious actor upang tukuyin ang vulnerabilities sa software at agad na makabuo ng tiyak na malware—madalas ay mas mabilis pa kaysa sa paglalabas ng patch ng mga software provider o user.
Bukod dito, maaaring gamitin ng mga attacker ang mga exploit upang ma-hijack ang mga internal na Agent na binuo gamit ang Anthropic, upang isagawa ang lateral movement, account takeover, at data leak.
Binanggit ng Bernstein na ang pagtugon sa ganitong mga panganib ay hindi bago para sa Anthropic; matagal na itong bukas na tinatalakay ng kumpanya, at ang mga proactive na hakbang ay ipinatutupad na, kaya ang bagong release ay pagpapalalim lamang ng dati nang direksyon, hindi pagbabago ng estratehiya.
Nananatiling buo ang AI tailwind ng cybersecurity
Pinabulaanan ng mga analyst sa dalawang aspeto ang pananaw na "naiwala na ang AI tailwind."
Una, isa lamang si Anthropic sa mga provider sa merkado ng malalaking language model. Maraming mahahabang buntot o long-tail na LLM vendor sa merkado, at hindi lahat ay magiging kasing-proactive ng Anthropic sa pagpapatupad ng anti-abuse na mekanismo.
Higit sa lahat, may mga open-source na LLM na kumakalat nang walang sapat na regulasyon—kahit pa hindi sila kasing-galing ng Claude, nagagamit pa rin silang mahusay ng mga attacker sa paggawa ng malware o phishing attacks.
Ipinunto ng Bernstein na kahit wala ang mga tool na ito sa kasalukuyan, patuloy pa ring nagtatagumpay ang mga attacker—ibig sabihin, kahit hindi mataas ang kalidad ng tool, naiibigay pa rin nito ang dagdag na leverage sa mga attacker.
Ikalawa, ang AI-driven na pag-angat ng cybersecurity sector ay malaking bahagi ang inaasahang manggagaling sa mga bagong security solution, hindi lang mula sa pagpapalakas ng demand sa kasalukuyang mga tool.
Binigyang-diin ng mga analyst na sa RSA Conference ngayong linggo, halos lahat ng exhibitor ay nakatuon sa mga bagong direksyon tulad ng Agentic SOC (intelligent security operation center), Agent identity security, Agent data security, at iba pa.
Ang mga ganitong oportunidad sa merkado ay hindi maaapektuhan ng pagpalakas ng security ng produkto ng Anthropic. Bukod dito, karamihan sa mga negosyo ay mananatiling teknolohiya-neutral sa malalaking language model, kaya patuloy ang demand para sa multi-Agent protection scheme.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin

Ang Bangko Sentral ng Hapon ay lumipat sa "anti-inflation" na mode! Ipinahihiwatig ni Kazuo Ueda na may natitirang puwang para sa pagtaas ng interest rate, at ang aksyon ngayong Disyembre ay tinututukan
Ang Bank Sentral ng Hapon ay nagpapanatili ng kanilang policy rate sa 1.25% ngayong Biyernes, ngunit ang pahayag ng gobernador na si Kazuo Ueda sa press conference pagkatapos ng pagpupulong ay naglabas ng mas mahalagang signal sa polisiya kaysa sa mismong desisyon sa rate ng interes.

Pagsusugal sa AI ay nagsunog ng cash cow, sa pagkakataong ito, hindi na "ginagantimpalaan ng merkado ang pagsusunog ng pera"!
Ang kumpetisyon sa paggastos para sa AI ay nahaharap ngayon sa hamon ng kakayahang kumita: Ang paglago ng Google Search Ads ay bumagsak sa pinakamababang antas sa loob ng limang quarters, habang ang Amazon ay nagkaroon ng pagbagsak ng free cash flow sa isang quarter na umabot sa -$33.5 bilyon. Sa kabila nito, nananatili pa rin ang plano ng dalawang kumpanya na gumastos ng higit sa $400 bilyon sa capital expenditure. Sa pagbaba ng kita mula sa pangunahing negosyo, pagtaas ng utang at pangangailangan sa financing, ang merkado ay lumilipat mula sa pagbibigay gantimpala sa AI investment patungo sa pagtatanong tungkol sa return on investment; ngayon ay muling nire-rebyu ang valuation logic ng mga higanteng teknolohiya.

Nakikita ng Wall Street ang ambisyon ng AWS, ngunit hindi nila makita ang hinaharap ng negosyo ng Amazon Ads
Ang ulat sa Q3 ng Amazon ay nagpapakita ng magkakahalong resulta: Ang backlog ng mga order ng AWS ay tumalon ng 189% hanggang umabot sa $578 bilyon, at bihirang nangako ang CEO na ang bilis ng paglago ay lampas sa 40% pagsapit ng 2027-2028, na may target na umabot sa trilyong dolyar ang kita sa loob ng lima hanggang sampung taon. Gayunpaman, ang paglago ng advertising business ay bumagsak mula 26% hanggang 12%, at ang capital expenditure na $77.3 bilyon ay lampas sa inaasahan, dahilan upang bumaba ng 7% ang presyo ng stock pagkatapos ng trading. Patuloy na inirerekomenda ng mga malalaking bangko ng Wall Street ang pagbili, ngunit inamin nila ang estruktural na panganib na dulot ng AI agents sa ecosystem ng advertising, na hanggang ngayon ay nananatiling hindi pa nalulutas.
