Isang karaniwang balita, nagdulot ng mataas na halaga sa mundo
Pinagmulan: Sirkulo ng Intelihensiya sa Wall Street
Pamilyar ang amoy na ito: "Tumaas ang presyo ng langis, bumagsak lahat ng bagay":
- Malaking pagtaas ng presyo ng langis, umabot sa mahigit 100 dolyar ang presyo ng krudong Amerikano sa kalakalan;
- Pangkalahatang pagbaba sa stock market ng Amerika, Dow Jones Index bumaba ng 0.05%, S&P 500 Index bumaba ng 0.49%, Nasdaq Index bumaba ng 0.9%;
- Mas bumilis ang pagbagsak ng presyo ng ginto, bumaba sa ibaba ng 4600 dolyar, pinakamababang punto ngayong buwan;
- Bumagsak ang US Treasury Bonds, umabot ang 10-year US Treasury yield sa 4.37%.
Sa likod ng pagbagsak na ito, may dalawang punto na kailangang bigyang pansin:
Una, nagbago ang pananaw ng merkado, mula FOMO (takot maiwan) biglang naging FAFO (pumasok tapos napagtantong ikaw pala ang sumalo).
Bumagsak ang US stock market dahil sa isang balita—hindi natupad ng OpenAI ang kanilang target sa kita at bilang ng user. Isang simpleng balita lamang ito, isang ordinaryong balita ng kumpanya, ngunit nagdulot ito ng malaking epekto sa pandaigdigang merkado. Ang balitang ito ang naging dahilan ng malaking pagbagsak ng mga chip giant tulad ng Nvidia at Broadcom, at sa huli ay tuluyang bumagsak ang Nasdaq Index. Hindi man malaki ang kabuuang pagbagsak ng US stocks, hindi ito magandang balita dahil nagpapahiwatig ito ng potensyal na mas malalim na pagbagsak.
Kagabi, maraming analyst ang tinanong ng kanilang mga kliyente, kung hindi kasing bilis ng inaasahan ang pag-unlad ng AI, paano na ang kasalukuyang valuation? Maraming tech stocks ay hindi na nakabase sa "kikitain sa susunod na mga taon," kundi sa napakalawak na naratibo na "babaguhin ng AI ang buong ekonomiya." Kahit ang OpenAI na siyang pinakasentro ng agos ng AI, ay nakaranas ng mabagal na paglago ng user at kita na mas mababa sa inaasahan, kaya agad na nag-isip ang merkado kung overestimated ba ang demand sa AI. Ang pinakamalaking kinakatakutan pagkatapos ng tuloy-tuloy na pag-akyat ay—ang biglang mapagtantong "pare-pareho pala tayong nasa iisang panig." Ang balita tungkol sa OpenAI kagabi, sa ilang antas, ay unang pagkakataon na naamoy ito ng lahat. Napagtanto ng merkado na baka masyado na itong masikip.
Hindi pa tapos ang palabas para sa mga manonood, pero nagsimula nang magbulungan ang lahat: "Totoo bang hindi kaya ng AI?" Sa mga susunod na araw, magiging mahalaga ang mga financial report ng mga giants tulad ng Microsoft at Google.
Pangalawa, nagsisimula nang mawala sa mga headline ang Iran.
Sinimulan na ng mga pangunahing pandaigdigang media na ilagay ang mga balita tungkol sa Iran "sa ibaba na ng mga headline"—nagsisimula nang lumipat ang atensyon ng merkado sa mga "resulta o epekto." Kahit hindi tuluyang magka-digmaan, ano ang magiging kapalit? Halimbawa, kapag nanatiling mataas ang presyo ng langis sa mahabang panahon, hindi makakababa ang rate ng Federal Reserve, tataas ang mga gastos sa pandaigdigang shipping, babalik ang inflation, maaapektuhan ang kita ng mga negosyo, at kung kakayanin pa ba ng AI ang tuloy-tuloy na capital expenditure. Ang dapat talagang bantayan ay hindi ang panahon na maraming balita, kundi ang oras na kumokonti na ang balita pero hindi pa rin nasosolusyonan ang problema.
Ang tanging magandang balita ay, sa araw bago ang desisyon ng Federal Reserve ay "bumagsak" na, baka hindi kayanin ni Powell na pabagsakin ang merkado sa huling major meeting ng kanyang termino.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin

Ang Bangko Sentral ng Hapon ay lumipat sa "anti-inflation" na mode! Ipinahihiwatig ni Kazuo Ueda na may natitirang puwang para sa pagtaas ng interest rate, at ang aksyon ngayong Disyembre ay tinututukan
Ang Bank Sentral ng Hapon ay nagpapanatili ng kanilang policy rate sa 1.25% ngayong Biyernes, ngunit ang pahayag ng gobernador na si Kazuo Ueda sa press conference pagkatapos ng pagpupulong ay naglabas ng mas mahalagang signal sa polisiya kaysa sa mismong desisyon sa rate ng interes.

Pagsusugal sa AI ay nagsunog ng cash cow, sa pagkakataong ito, hindi na "ginagantimpalaan ng merkado ang pagsusunog ng pera"!
Ang kumpetisyon sa paggastos para sa AI ay nahaharap ngayon sa hamon ng kakayahang kumita: Ang paglago ng Google Search Ads ay bumagsak sa pinakamababang antas sa loob ng limang quarters, habang ang Amazon ay nagkaroon ng pagbagsak ng free cash flow sa isang quarter na umabot sa -$33.5 bilyon. Sa kabila nito, nananatili pa rin ang plano ng dalawang kumpanya na gumastos ng higit sa $400 bilyon sa capital expenditure. Sa pagbaba ng kita mula sa pangunahing negosyo, pagtaas ng utang at pangangailangan sa financing, ang merkado ay lumilipat mula sa pagbibigay gantimpala sa AI investment patungo sa pagtatanong tungkol sa return on investment; ngayon ay muling nire-rebyu ang valuation logic ng mga higanteng teknolohiya.

Nakikita ng Wall Street ang ambisyon ng AWS, ngunit hindi nila makita ang hinaharap ng negosyo ng Amazon Ads
Ang ulat sa Q3 ng Amazon ay nagpapakita ng magkakahalong resulta: Ang backlog ng mga order ng AWS ay tumalon ng 189% hanggang umabot sa $578 bilyon, at bihirang nangako ang CEO na ang bilis ng paglago ay lampas sa 40% pagsapit ng 2027-2028, na may target na umabot sa trilyong dolyar ang kita sa loob ng lima hanggang sampung taon. Gayunpaman, ang paglago ng advertising business ay bumagsak mula 26% hanggang 12%, at ang capital expenditure na $77.3 bilyon ay lampas sa inaasahan, dahilan upang bumaba ng 7% ang presyo ng stock pagkatapos ng trading. Patuloy na inirerekomenda ng mga malalaking bangko ng Wall Street ang pagbili, ngunit inamin nila ang estruktural na panganib na dulot ng AI agents sa ecosystem ng advertising, na hanggang ngayon ay nananatiling hindi pa nalulutas.
