Update para sa XRP Army: Tinanggihan ng Senado ang CLARITY Act. Narito kung paano sila bumoto

Nabigo ang Senado ng U.S. na ipasa ang CLARITY Act. Ibinahagi ng dating mamamahayag ng Fox Business na si Eleanor Terrett ang balita sa X noong Martes, na binanggit ang isang mensahe mula sa isang lider ng industriya na nagsabing, “Tapos na.” Nakakuha ang panukala ng 49 na boto na pabor at 50 na boto na tutol, malayo sa 60 na kinakailangan para sa cloture.

Ilang Demokratiko na buwan ang ginugol sa negosasyon ng panukala ay bumoto laban dito. Kabilang sa grupong ito sina Senators Gillibrand, Warner, Booker, Warnock, Gallego, Alsobrooks, at Cortez Masto.

Ano ang Layunin ng Panukala

Layon ng CLARITY Act na lumikha ng pederal na balangkas sa regulasyon para sa mga digital asset. Hinati sana nito ang awtoridad ng SEC at CFTC, na magbibigay sa bawat ahensya ng tiyak na nasasakupan para sa iba’t ibang klase ng asset. Naipasa ang panukala sa House noong Hulyo 2025, at nakapasa rin sa Senate Agriculture and Banking Committees noong 2026. Gayunpaman, naging mas mahirap itong mapasa sa Senate floor.

Sa kabila ng maraming kompromiso, kabilang ang pagsang-ayon ni President Trump sa mga panuntunan sa etika na itinakda ng mga Demokratiko, lahat ng Democratic Senators ay bumoto laban sa panukala. Gumawa ang mga Republican ng 126 na mahahalagang pagbabago sa kahilingan ng mga Demokratiko bago ang botohan. Naglabas sila ng 635-pahinang substitute bill ilang araw bago ang botohan, ngunit nagpadala ng counter-offer ang mga Demokratiko sa umaga ng botohan, na tinanggihan ng mga Republican.

Paglipat ng mga Republican

Tatlong Republican ang tahasang bumoto laban sa panukala. Nagpahayag si Collins ng pag-aalala hinggil sa posibleng epekto ng panukala sa mga deposito ng community banks sa huling mga linggo ng negosasyon. Ibinahagi ni Moran ang parehong pag-aalala. Tinutulan ni Hawley ang panukala, na sinabing mas pinapaboran nito ang malalaking fintech company kaysa sa community banks at maliliit na kakumpitensya. Ginamit ni Tillis ang motion to recommit sa halip na bumoto ng tutol.

Dahil sa mga lumipat, hindi umabot ang panukala kahit sa simpleng mayorya, pumalya ito sa 49 na boto pabor. Nagwawakas ito ng anumang makatotohanang pagkakataon para sa batas ukol sa market structure na maipasa noong 2026, at nagbabala si Senator Lummis na ang susunod na posibleng pagkakataon ay 2030.

Ano ang Susunod?

Ipagpapatuloy ng SEC at CFTC ang paggawa ng mga patakaran sa crypto sa pamamagitan ng regulatory guidance, dahil pareho nilang ipinangakong magpapatuloy sila anuman ang mangyari sa CLARITY Act. Gayunpaman, sinabi na ni SEC Chair Paul Atkins na kulang sa tibay ang mga patakarang iyon kung walang batas na pundasyon.

Mamana ng susunod na Kongreso, na uupong muli sa Enero, ang isyung ito. Kapag nagwagi ang mga Demokratiko sa mayorya ng House sa Nobyembre, haharap sa mas mahirap na landas ang batas ukol sa crypto market structure.