Fetch.ai i Ocean Protocol zbliżają się do ugody w sporze o tokeny o wartości 120 milionów dolarów
Szybkie podsumowanie
- CEO Fetch.ai proponuje zawarcie rozejmu: Humayun Sheikh proponuje wycofanie wszystkich roszczeń prawnych, jeśli Ocean zwróci 286 milionów tokenów FET.
- Warunkowa akceptacja Ocean: Ocean Protocol może się zgodzić, gdy zostanie złożona formalna pisemna propozycja.
- Tło sporu o tokeny: Dane blockchain łączą Ocean z wymianą FET o wartości 120 milionów dolarów, czemu Ocean zaprzecza, wskazując na czynniki rynkowe jako przyczynę spadku ceny FET.
Fetch.ai proponuje rozejm w sporze o przywłaszczenie tokenów
Długoletni konflikt między Fetch.ai a Ocean Protocol Foundation może wkrótce dobiec końca, ponieważ obie strony dążą do porozumienia, aby uniknąć długotrwałej batalii prawnej.
W czwartek CEO Fetch.ai, Humayun Sheikh ogłosił plany wycofania wszystkich roszczeń prawnych wobec Ocean Protocol, jeśli fundacja zgodzi się zwrócić 286 milionów tokenów FET — wartych obecnie około 74 milionów dolarów — rzekomo sprzedanych podczas ich fuzji .
„Jutro możesz mieć mój list. Oferta jest prosta: oddaj mojej społeczności tokeny, a wycofam wszystkie roszczenia prawne.”
powiedział Sheikh podczas sesji X Spaces.
Dodał, że Fetch.ai pokryje nawet koszty prawne związane z kontraktem, gdy tokeny zostaną odzyskane.
Ocean Protocol gotowy do zwrotu tokenów po sformalizowaniu oferty
Zgodnie z informacjami GeoStaking, węzła walidującego pomagającego w mediacji sporu, Ocean Protocol wyraził gotowość do zwrotu tokenów, gdy propozycja zostanie oficjalnie złożona. Sheikh powiedział, że pisemna oferta może być gotowa już w piątek, co może oznaczać punkt zwrotny w napiętym impasie.
Ten krok może uchronić obie organizacje przed reputacyjnymi i finansowymi stratami wynikającymi z długotrwałego procesu sądowego, oferując drogę do pojednania w ramach Artificial Superintelligence Alliance (ASI) — współpracy, która od czasu wyjścia Ocean na początku tego miesiąca stoi na niepewnym gruncie.
Tło: Zarzuty dotyczące sprzedaży tokenów o wartości 120 milionów dolarów
Spór wynika z twierdzeń, że powiązany z Ocean Protocol portfel multisignature wymienił 661 milionów tokenów OCEAN na 286 milionów monet FET, wycenianych na około 120 milionów dolarów, zgodnie z platformą analityczną blockchain Bubblemaps.
Z tej liczby rzekomo 160 milionów tokenów FET zostało przetransferowanych na Binance, a 109 milionów do GSR Markets. Ocean Protocol zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom, twierdząc, że transakcje były legalne.
Założyciel Ocean, Bruce Pon argumentował, że gwałtowny, 93-procentowy spadek ceny FET — z 3,22 dolara w marcu 2024 do 0,26 dolara obecnie — nie był spowodowany działaniami Ocean, lecz szerszą zmiennością rynku i dużą sprzedażą tokenów przez Fetch.ai oraz SingularityNET.
Przejmij kontrolę nad swoim portfelem kryptowalutowym dzięki MARKETS PRO, zestawowi narzędzi analitycznych DeFi Planet.”
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Najnowsza ocena Goldman Sachs: Wzrost stóp procentowych ≠ spadek amerykańskich akcji, wzrost zysków jest kluczem do hossy
Goldman Sachs uważa, że wysokie stopy procentowe stanowią przeciwny wiatr dla rynku akcji, ale nie zakończą hossy. Rentowność 30-letnich obligacji amerykańskich wzrosła do 5,3%, lecz dane historyczne pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po podwyżce stóp średni zwrot z amerykańskich akcji wynosił aż +9%. Bilanse przedsiębiorstw są najsilniejsze od 20 lat, a inwestycje w AI i fala fuzji i przejęć nieustannie wspierają oczekiwania dotyczące zysków. Przewiduje się, że w 2026 roku zysk na akcję indeksu S&P 500 wyniesie 340 dolarów, co oznacza wzrost o 24% rok do roku.
Wall Street ma kolejnego krótkiego sprzedawcę Lululemon (LULU.US)! Po spadku ceny akcji o 81% od szczytu, BMO ostrzega, że trudne czasy dopiero nadejdą
BMO Capital Markets uważa, że transformacja Lululemon z powrotem do rentowności nie będzie szybka ani łatwa. Ta firma odzieży sportowej oddaje udziały rynkowe konkurencji, a spadek sprzedaży stale się pogłębia.


Czy amerykańska „poduszka bezpieczeństwa” giełdy zniknie?

