Cel Elona Muska zostania bilionerem może zostać osiągnięty dzięki Optimusowi i Robotaxi, podczas gdy Barclays przewiduje bilionowy rynek dla fizycznej sztucznej inteligencji
Analitycy angielskiego międzynarodowego banku Barclays przewidują, że fizyczna AI, w tym roboty i Robotaxi, mogą stanowić rynek o wartości 1 biliona dolarów, co może wzmocnić ambicje zostania bilionerem przez CEO Tesla Inc. Elona Muska.
Bilionowy rynek dla fizycznej AI
Zgodnie z nową notatką badawczą opublikowaną przez analityków, sektor fizycznej AI może przekształcić się w rynek wart 1 bilion dolarów do 2035 roku.
Raport pojawił się w związku z szeroko zakrojonymi „postępami w zakresie mózgu, siły i baterii”, które mają doprowadzić robotykę zasilaną przez AI do „punktu zwrotnego”— powiedziała Zornitsa Todorova, szefowa działu badań tematycznych na rynku instrumentów o stałym dochodzie w banku.
Badanie wskazuje również na producentów samochodów jako „potencjalnych głównych uczestników” tego sektora poprzez wdrażanie robotyki w magazynowaniu, logistyce i handlu, podkreślając koncentrację Tesli i Nvidia Corp na tej technologii.
Warto zauważyć, że eksperci branżowi sugerują, iż technologia Alpamayo firmy Nvidia może nie tylko pomóc producentom samochodów w skalowaniu autonomicznych ambicji, ale również wspierać pewne zadania w sektorach produkcji i wytwórczości, gdzie stosuje się fizyczną AI.
Bilionowy pakiet wynagrodzeń Muska
Bilionowy pakiet wynagrodzeń Tesli został zatwierdzony przez inwestorów podczas spotkania akcjonariuszy firmy i obejmuje kilka kamieni milowych, które Musk musi osiągnąć z Teslą, aby otrzymać swoją wypłatę. Ponieważ Tesla staje się jednym z głównych graczy w dziedzinie fizycznej AI, raport i pakiet mogą mieć dla Muska szczególne znaczenie.
W przypadku robotyki i Robotaxi Musk musi pomóc Tesli dostarczyć ponad 1 milion robotów do 2035 roku, a także zapewnić działanie 1 miliona Robotaxi. To może być aktualnie ambitny cel, biorąc pod uwagę, że Robotaxi Tesli w Austin odnotowały ponad 5 incydentów zderzeń w styczniu tego roku.
Jednak cel produkcyjny Cybercab w kwietniu może okazać się wsparciem dla Tesli i ambicji Muska dotyczących Robotaxi.
Skupienie Tesli na robotyce
Kierunek Tesli i Muska w stronę robotyki został podkreślony podczas rozmowy o wynikach finansowych za IV kwartał, podczas której CEO ogłosił, że fabryka firmy w Fremont w Kalifornii skupi się na produkcji robota Optimus. Miliarder pozostaje nastawiony bardzo optymistycznie do tego robota, określając go jako produkt, który może wpłynąć na PKB kraju.
Musk podzielił się również informacją, że Tesla pracuje nad stworzeniem Akademii Optimus, aby szkolić roboty przy użyciu generatora rzeczywistości Tesli. Inwestorka Cathie Wood, CEO ARK Invest, także stwierdziła, że robot może w ciągu najbliższych kilku lat odmienić życie w fabrykach i domach.
Inni gracze na rynku robotyki
Musk, podczas wcześniejszej rozmowy o wynikach Tesli, ostrzegł również przed potencjalnymi konkurentami dla robota Optimus wywodzącymi się z Chin. „Uważam, że zdecydowanie największą konkurencją dla humanoidalnych robotów będą Chiny”— powiedział.
Chińskie firmy intensyfikują prace nad rozwojem sektora robotyki. Li Auto Inc. niedawno przeniosła szefa zespołu ds. autonomicznej jazdy, aby kierował działaniami firmy w obszarze robotyki.
Chiński konkurent Li Auto, Xpeng Inc., również rozwija własnego humanoidalnego robota o nazwie IRON, którego firma przedstawia jako rywala dla Optimusa Tesli.
Poza Chinami, wspierana przez Hyundai Motor firma Boston Dynamics może również stać się jednym z głównych konkurentów w dziedzinie fizycznej AI, a humanoidalny robot Atlas ma zostać wdrożony w zakładzie produkcyjnym południowokoreańskiego producenta samochodów w stanie Georgia.
Robot, według Boston Dynamics, jest w stanie podnosić przedmioty ważące do 50 kg (110 funtów) i może pracować w zakresie temperatur od -20°C do 40°C (-4° do 104°F). Firma zaznacza również, że umiejętność nabyta przez jedną jednostkę Atlas może być powielona przez całą flotę.
Ranking Benzinga Edge pokazuje, że Tesla osiąga dobre wyniki w kategorii Momentum i oferuje korzystny trend cenowy w długim terminie.
Ruch cenowy: TSLA spadł o 1,63% do 410,63 USD na zamknięciu rynku we wtorek, ale zyskał 0,80% do 413,92 USD podczas handlu przedsesyjnego w środę.
Więcej artykułów z cyklu Przyszłość Mobilności Benzinga znajdziesz pod tym linkiem.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: Shutterstock
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
BCA: Dzień wyzwolenia 2.0 – Polityka celna i prognoza wyborów śródokresowych 2026

Wszystkie oczy zwrócone na Walsh, czy w przyszłym tygodniu podczas „supertygodnia banków centralnych” G7 nadejdzie fala podwyżek stóp?
W obliczu rosnącej inflacji, konfliktów geopolitycznych oraz cen ropy przekraczających sto dolarów, banki centralne G7 wchodzą w kluczowy tydzień decyzji o stopach procentowych. Pod wpływem wyższej od oczekiwań inflacji bazowej, przewiduje się, że Fed dokona pierwszej podwyżki stóp od trzech lat; Bank Japonii ma podnieść stopy do poziomu 1,25%, co będzie najwyższym poziomem od 30 lat; banki centralne Wielkiej Brytanii, strefy euro oraz Kanada również wzmacniają swoje jastrzębie stanowiska. Globalna polityka monetarna stoi u progu istotnego zbiorowego zaostrzenia.
Czy Rezerwa Federalna będzie „podnosić stopy procentowe bez przerwy”? Czy powtórzy się „cykl zacieśniania polityki” z końca lat 80.?
Raport Citi wskazuje, że obecne środowisko makroekonomiczne jest bardzo podobne do okresu zacieśnienia polityki z lat 1988-1989, kiedy gospodarka wykazywała odporność, presja inflacyjna stopniowo narastała, a następnie aktywność gospodarcza spowolniła, co doprowadziło do zmiany polityki na bardziej luźną. W tamtym cyklu zacieśniania polityki, Fed podniósł stopy procentowe 16 razy z rzędu.
Rzadkie połączenie sił wrogów! Musk i Altman wspierają apel Dario Amodei o "globalne spowolnienie rozwoju AI"
Anthropic Amodei wezwał do „globalnego spowolnienia AI”, a jego rywale Musk i Altman niespodziewanie publicznie poparli tę inicjatywę. Trzej giganci zgodzili się na udostępnienie zewnętrznym stronom uprawnień do oceny na poziomie „pracowniczym” oraz na skoordynowane spowolnienie rozwoju. Altman nawet bezpośrednio ogłosił, że OpenAI nie przeprowadzi IPO w tym roku. Rezygnacja jednego z badaczy i fala zbiorowych „ucieczek” niekontrolowanych AI wywołały dawno nagromadzony niepokój w branży.
