Balancer Labs zamyka się 4 miesiące po exploicie na ponad 100 milionów dolarów, protokół będzie kontynuowany
Balancer Labs, zespół stojący za zdecentralizowanym protokołem finansowym Balancer, zamyka swoją działalność z powodu narastających trudności finansowych oraz ataku hakerskiego na kwotę 116 milionów dolarów w listopadzie, przy czym kierownictwo proponuje kontynuację działania protokołu w ramach bardziej oszczędnej i efektywnej struktury kosztowej.
„Po dokładnym rozważeniu podjąłem decyzję o zakończeniu działalności Balancer Labs. To nie jest decyzja, którą podejmuję lekko”, powiedział w poniedziałek jeden z założycieli Balancer Protocol, Fernando Martinelli, dodając, że Balancer Labs stało się „obciążeniem, a nie wartością dla protokołu”, ponieważ działało bez przychodów.
CEO Balancer Labs Marcus Hardt dodał, że firma wydawała zbyt dużo na przyciąganie płynności w stosunku do przychodów generowanych przez protokół, a taka strategia odbywała się kosztem rozcieńczania udziałów posiadaczy tokenów Balancer (BAL).
Balancer był jednym z bardziej znaczących protokołów DeFi podczas hossy w latach 2020–2021, osiągając szczyt na poziomie 3,3 miliarda dolarów całkowitej wartości zablokowanej (TVL) w listopadzie 2021.
Jednak wartość ta spadła do 800 milionów dolarów do października 2025 roku, a atak spowodował kolejne obniżenie TVL o 500 milionów dolarów w ciągu dwóch tygodni. Od tamtej pory TVL Balancer spadł do 158 milionów dolarów, pokazując, jak trudne jest dla protokołów DeFi odzyskanie pozycji po dużych atakach hakerskich.
Martinelli powiedział, że incydent z listopada „stworzył realne i ciągłe ryzyko prawne”, a utrzymywanie podmiotu korporacyjnego z obciążeniem wynikającym z przeszłych naruszeń bezpieczeństwa jest nie do utrzymania.
Kierownictwo Balancer Labs przedstawia plan restrukturyzacji
Na przyszłość Hardt i Martinelli proponują, by zarządzanie Balancer odbywało się przez Balancer Foundation oraz zdecentralizowaną autonomiczną organizację protokołu.
Martinelli opowiada się za bardziej „oszczędną ścieżką kontynuacji”, która zakłada obniżenie emisji BAL do zera, restrukturyzację opłat w celu umożliwienia Balancer DAO uzyskania większych przychodów, maksymalne ograniczenie zespołu oraz celowanie w niższe koszty operacyjne.
„Balancer nadal ma realną wartość do zbudowania w tym miejscu. Jeśli uda nam się przeprowadzić tę transformację, mamy realną szansę na stworzenie silniejszego i bardziej zrównoważonego protokołu na drugi stronie tego procesu”, powiedział Hardt.
Członkowie Balancer DAO zostali poproszeni o głosowanie nad dwoma propozycjami odzwierciedlającymi możliwe zmiany w restrukturyzacji operacyjnej Balancer oraz tokenomice BAL.
Związane: OP_NET rozpoczyna inicjatywę Bitcoin DeFi bez mostów i BTC w formie wrapped
Mimo problemów z tokenomiką Martinelli zauważył, że Balancer „wciąż generuje realne przychody” na poziomie przekraczającym 1 milion dolarów w ciągu ostatnich trzech miesięcy:
„To nie jest nic — to działający protokół pochowany pod zepsutym modelem tokenomiki oraz zbyt dużymi kosztami”, powiedział.
„Problemem nie jest to, że Balancer nie działa. Problemem jest to, że ekonomia wokół Balancer nie działa. To są rzeczy do naprawienia.”
Magazyn: Czy deweloperzy DeFi są odpowiedzialni za nielegalną działalność innych na swoich platformach?
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Podczas gdy akcje chipów gwałtownie spadają, cały sektor „oprogramowania do cyberbezpieczeństwa” notuje wzrosty, CrowdStrike i Palo Alto Networks osiągają nowe maksima
CrowdStrike wzrósł o 13,8% w ciągu jednego dnia, osiągając nowy historyczny rekord, a Palo Alto Networks poszybował o 13%. ETF na oprogramowanie w jeden dzień przewyższył ETF na półprzewodniki o ponad 10 punktów procentowych, ustanawiając największą różnicę w historii. Analitycy uważają, że niezależnie od tempa rozwoju AI, zapotrzebowanie na bezpieczeństwo będzie tylko rosło, a kapitał przyspiesza rotację z sprzętu obliczeniowego do oprogramowania bezpieczeństwa. Przodować będą takie obszary jak zarządzanie tożsamością czy zarządzanie danymi.
Altman może poczekać, SoftBank nie: OpenAI nie będzie notowany w tym roku, niedobór 20 miliardów dolarów ujawnia kredytową słabość SoftBank.
OpenAI opóźniło wejście na giełdę, co spowodowało problemy z płynnością finansową największego zewnętrznego akcjonariusza, SoftBank. SoftBank w tym tygodniu udał się na roadshow do Nowego Jorku, planuje wyemitować obligacje o wartości od 100 do 200 miliardów dolarów, aby spłacić wcześniej zaciągnięty mostowy kredyt w wysokości 40 miliardów dolarów na dodatkowe inwestycje w OpenAI. Według szacunków Bloomberg, luka finansowa SoftBanku wynosi co najmniej 20 miliardów dolarów, a obecna rentowność jego obligacji dolarowych przekroczyła 8,5%, z wyceną bliską poziomu śmieciowego.
Spotkanie odroczone, cena złota szybko spadła

"Pierwsza giełdowa spółka Metaverse" stawia na "tworzenie gier przez AI"! Roblox (RBLX.US) walczy o korzyści z gospodarki twórców — akcje wzrosły prawie o 13%.
11 września, podczas konferencji dla deweloperów, Roblox ogłosił wprowadzenie nowych narzędzi dla projektantów gier oraz funkcji dla graczy, co spowodowało wzrost ceny akcji firmy o ponad 12% w poniedziałek.

