Bitcoin não é realmente uma moeda, é um "artefato digital de edição limitada"? [Aula magistral de Hu Jie 1.5]

No dia 31 de outubro de 2008, uma pessoa sob o pseudónimo Satoshi Nakamoto publicou um white paper para resolver um problema que preocupava a área da computação há vinte ou trinta anos: seria possível criar um livro-razão (ledger) que não pertencesse a nenhuma entidade única e que ninguém pudesse alterar arbitrariamente?

A vulnerabilidade dos livros-razão tradicionais reside no facto de serem "controlados por uma pessoa": o teu saldo é apenas um número no ledger do ICBC e, em teoria, bastaria um telefonema para o reduzir a zero—o congelamento e a expropriação são tecnicamente triviais. O Bitcoin apresentou uma solução através de uma rede peer-to-peer: o livro-razão é mantido conjuntamente por todos os nós e, sem um consenso da maioria, ninguém pode modificar os registos.

O "exemplo" em funcionamento neste livro-razão é o Bitcoin. Hu Jie, professor na Shanghai Advanced Institute of Finance e antigo economista sénior da Federal Reserve, tem uma opinião clara sobre o seu posicionamento: como moeda, não é excelente, mas como um "artefacto digital de edição limitada", já foi reconhecido e aclamado. O mais importante não é a moeda em si, mas sim a forma de co-gestão do livro-razão que ela demonstra — sobre esta base, contratos inteligentes, tokens, stablecoins e RWA surgiram em sucessão. E não penses que isto está longe da tua realidade: as ações na tua conta são, na verdade, apenas números no ledger da China Securities Depository and Clearing Corporation.

Se as ações e o dinheiro forem transferidos para o mesmo grande livro-razão, os processos de clearing e liquidação que antes envolviam cinco ou seis instituições a ligarem-se entre si podem ser completados por um simples programa. Hu Jie chama a isto a evolução de Wall Street para "finanças sem paredes" (Wall-free).