Estabilidade do Monero é questionada após cadeia sofrer reorganização de 18 blocos
A reorganização da cadeia reacendeu preocupações sobre a resiliência da rede, especialmente porque o projeto rival Qubic agora controla a maior parte do hashrate do Monero.
Monero, a principal criptomoeda focada em privacidade, está novamente sob pressão após sofrer sua maior reorganização de cadeia até o momento.
Em 14 de setembro, monitores da rede relataram uma reorganização de 18 blocos que efetivamente apagou 118 transações. O analista independente Xenu descreveu o evento como a maior reorganização da história do Monero, ampliando as preocupações sobre a resiliência da rede.
Reorganização Recorde do Monero Redireciona o Foco para a Influência da Qubic
Uma reorganização de blockchain ocorre quando mineradores discordam sobre qual versão do livro-razão representa a cadeia válida.
Isso pode acontecer quando blocos são produzidos quase simultaneamente ou quando falhas de software interrompem a validação. Também pode ocorrer se atacantes empurrarem a rede para forks concorrentes.
Quando isso acontece, as regras de consenso selecionam a cadeia válida mais longa, descartando forks menores e apagando suas transações — deixando os usuários com transferências invalidadas.
No caso do Monero, os mineradores foram forçados a escolher entre forks concorrentes antes de se alinharem em uma cadeia dominante. As consequências invalidaram transações que já haviam sido confirmadas, reacendendo preocupações antigas sobre a vulnerabilidade do Monero à concentração de poder de hash majoritário.
⚠️O ataque contra o Monero está de volta. Horas atrás, o XMR sofreu uma reorganização de 18 blocos. Se você aceita XMR, certifique-se de aguardar mais do que as habituais 10 confirmações
— OrangeFren.com (@OrangeFren) 14 de setembro de 2025
Esse desenvolvimento rapidamente direcionou a atenção para a Qubic, um projeto de blockchain rival com uma presença controversa no cenário de mineração do Monero.
No início deste ano, críticos acusaram a rede de tentar um ataque de 51% na maior blockchain focada em privacidade. Dados do Mining Pool Stats mostram que a Qubic atualmente responde por 2,11 GH/s dos 6,00 GH/s do hashrate da rede Monero, tornando-se o maior participante individual.
O fundador da Qubic, Sergey Ivancheglo, alimentou ainda mais as especulações com uma postagem enigmática no X, afirmando que o Monero “vai permanecer porque a Qubic quis que ele permanecesse”.
Analistas interpretaram o comentário como um sinal de que a interrupção da rede visava demonstrar poder, e não obter ganho financeiro.
No entanto, Xenu, citando o desenvolvedor do Monero Sech1, apontou uma taxa de órfãos de 43% nos blocos recentes, observando que a Qubic perde recompensas de mineração devido a estratégias ineficientes, como a mineração egoísta.
“As últimas semanas mostraram um interesse decrescente em torno desse ataque, mas as transações invalidadas vão chocar a comunidade novamente. O DNS check pointing, uma solução centralizada que faz checkpoints nos blocos, está sendo testado vigorosamente”, acrescentou.
Ainda assim, Yu Xiang, cofundador da empresa de segurança blockchain SlowMist, alertou que o Monero corre o risco de viver sob “uma Espada de Dâmocles”. Segundo ele, a capacidade contínua de reorganizar a cadeia — mesmo sem um duplo gasto direto — irá corroer gradualmente a confiança dos investidores.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Após o sucesso do Meta Muse, enfrenta-se o desafio da retenção: taxa de abertura inferior aos aplicativos tradicionais e monetização a longo prazo em teste
Desde o lançamento, o agente de IA Muse, da Meta, já foi baixado mais de 5,6 milhões de vezes e chegou a liderar a App Store da Apple. No entanto, sua taxa de abertura pelos usuários ainda é inferior à do Google, ChatGPT e outros aplicativos principais, e tanto a retenção quanto a frequência de uso ainda não acompanharam. Com base nisso, o BNP Paribas revisou para baixo as projeções de monetização de longo prazo do Muse, avaliando que, a curto prazo, dificilmente irá ameaçar plataformas verticais como e-commerce e turismo. O banco acredita que a futura comercialização dependerá do aumento do engajamento dos usuários e da validação de modelos como publicidade.
Bank of America: "Negociação por IA" é a "última linha de defesa" atual no mercado de títulos do Tesouro dos EUA
O Bank of America alertou que a narrativa sobre IA está servindo como um “amortecedor” de riscos macroeconômicos, suprimindo a volatilidade do mercado. O sentimento de FOMO impulsionado pela IA cria um efeito de "opção de venda de IA", tornando o mercado de ações quase indiferente às fortes oscilações do mercado de títulos. O Bank of America está preocupado que, caso a narrativa da IA sofra um revés, a revisão para baixo das expectativas de crescimento possa transformar uma crise no mercado de títulos em uma crise de mercado generalizada, ampliando simultaneamente todos os riscos macroeconômicos que estavam sendo suprimidos.

