Entenda o Yieldbasis: um mecanismo de liquidez alavancada para eliminar perdas impermanentes
Yieldbasis recentemente concluiu uma rodada de financiamento de 5 milhões de dólares através da Kraken e Legion (representando 2,5% do fornecimento total), com um FDV de 200 milhões de dólares.
Fonte: Alea Research
Tradução: Zhou, ChainCatcher
Yieldbasis pode ser um dos projetos DeFi mais aguardados do quarto trimestre.
O projeto foi criado por Michael Egorov, fundador da Curve Finance, com o objetivo de transformar pools AMM de produto constante em “arbitragem de carry trade” resistente à impermanent loss (IL), começando pelo bitcoin. YieldBasis não aceita a premissa de que LPs devem necessariamente assumir IL, mas mantém uma posição alavancada de 2x constante no pool BTC/stablecoin para rastrear o preço do BTC na proporção de 1:1, enquanto ainda obtém taxas de negociação.
A Curve forneceu uma linha de crédito de crvUSD de 60 milhões de dólares para lançar três pools de BTC, utilizando o mesmo modelo de divisão dinâmica de taxas e mecanismo de governança inspirado no modelo veCRV da Curve.
Este artigo irá analisar como o YieldBasis elimina a impermanent loss, seu motor de liquidez alavancada e design de taxas, além da recente venda da Legion, que arrecadou quase 200 milhões de dólares de FDV por meio de uma distribuição baseada em desempenho.
Eliminando IL com alavancagem de liquidez
A impermanent loss sempre foi um fardo para quem fornece liquidez em DEXs. Projetos como Uniswap v3 oferecem liquidez concentrada para mitigar a IL, enquanto outros subsidiam LPs por meio de emissão de tokens.
YieldBasis resolve o problema da IL transformando AMMs de dois ativos em arbitragem de ativo único, garantindo que o pool mantenha sempre 100% de exposição líquida em BTC (através de alavancagem 2x), enquanto toma stablecoins emprestadas para fornecer liquidez do outro lado. Essa abordagem é semelhante ao carry trade em TradFi, onde usuários tomam dinheiro emprestado para comprar futuros ou spot, lucrando com o spread de financiamento e volatilidade de preços.
Conceitos-chave:
Depósito e Empréstimo: Quando um usuário deposita BTC, o protocolo rapidamente toma crvUSD equivalente em dólares emprestado e adiciona ambos os ativos ao pool Curve BTC/crvUSD. O token LP resultante é usado como colateral, toma crvUSD emprestado e paga o flash loan, restando uma posição de 50% dívida/50% patrimônio (alavancagem 2x).
AMM de rebalanceamento e pool virtual: À medida que o preço do BTC oscila, o AMM de rebalanceamento e o pool virtual expõem pequenas diferenças de preço, incentivando arbitradores a restaurar a alavancagem 2x. Quando o preço do BTC sobe, o sistema emite mais crvUSD e LP; quando o preço do BTC cai, o sistema paga dívidas e queima LP. Arbitradores lucram com o spread, alinhando seus incentivos com a saúde do pool.
Exposição linear: Ao manter uma alavancagem constante de 2x, a posição do provedor de liquidez (LP) cresce linearmente com o preço do BTC, em vez de proporcional à raiz quadrada. Isso significa que a exposição do LP corresponde ao preço do BTC em proporção 1:1, enquanto ainda recebe taxas de negociação da Curve.

O flywheel da Curve
Esse design também aproveita ao máximo o flywheel do ecossistema Curve. YieldBasis toma crvUSD emprestado diretamente da linha de crédito da Curve (se aprovado).

As taxas de negociação do pool BTC/crvUSD são distribuídas aos provedores de liquidez (LP) do YieldBasis e aos detentores de veYB na forma de taxa de administração dinâmica. Desses, 50% das taxas vão para rebalanceamento, e os outros 50% são distribuídos entre LPs não comprometidos e veYB, de acordo com a participação em staking de ybBTC. Se muitos LPs fizerem staking para ganhar emissões de YB, a taxa de administração aumenta, pagando mais aos veYB. Mas se poucos fizerem staking, os LPs recebem mais taxas denominadas em BTC.
Esse mecanismo equilibra os incentivos e reconstrói o sistema de medição da Curve.

Financiamento de 5 milhões de dólares da Legion e Kraken Launch
Yieldbasis recentemente concluiu um financiamento de 5 milhões de dólares por meio da Kraken e Legion (2,5% do fornecimento total), com FDV de 200 milhões de dólares. Desses, 2,5 milhões de dólares foram alocados para a venda pública “baseada em contribuição” da Legion, e 2,5 milhões de dólares para o Kraken Launch. Esses tokens são desbloqueados 100% no TGE.
A venda pública foi dividida em duas fases:
Fase 1: Até 20% dos tokens reservados para usuários com alta pontuação de reputação na Legion (com base em atividade on-chain, social e contribuições no GitHub, etc.).
Fase 2: O restante da alocação foi aberto simultaneamente na Kraken e Legion, por ordem de chegada.
A venda da Legion teve uma sobrescrição de 98 vezes. O processamento final incluiu a exclusão de sybils e bots, e adotou uma abordagem de alocação “ponderada nas extremidades”:
Mais fundos foram alocados para os principais contribuidores (aqueles que podem aumentar o TVL, trazer visibilidade, contribuir para o código, etc.);
Ao mesmo tempo, milhares de outras empresas também receberam alguma alocação, combinando as vantagens de um financiamento angel com uma distribuição ampla.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
À medida que aumenta a controvérsia sobre IA, fundos de hedge compram ações de tecnologia no ritmo mais alto em 15 meses
Hedge funds realizaram compras líquidas de ações TMT dos EUA em 10 dos últimos 11 pregões, reconstruindo posições compradas em tecnologia no ritmo mais rápido dos últimos 15 meses. No entanto, uma tempestade regulatória em IA atingiu no "pior momento": o apelo dos gigantes de IA por uma desaceleração no desenvolvimento foi rejeitado, e as incertezas regulatórias impactaram diretamente ações de tecnologia asiáticas como SoftBank. Com o otimismo dos comprados se chocando com a super semana dos bancos centrais, o setor de tecnologia enfrenta um grande desafio.
Rastreamento de pré-venda da Apple: Sinais de demanda internacional pelo iPhone 18 Pro fracos, avaliação positiva do Duo, mas hardware defasado
Pesquisa da Jefferies mostra que, após o lançamento do iPhone 18 Pro, o tempo de espera para entrega nos quatro principais mercados — EUA, Reino Unido, Alemanha e Japão — diminuiu de 5 a 11 dias em relação ao ano passado, sendo que nos EUA não há necessidade de esperar. Considerando a capacidade de produção inalterada, isso é um sinal claro de demanda enfraquecida. Embora os mercados da China e Hong Kong estejam performando melhor, ainda há suspeitas de especulação e acúmulo de estoques. O novo dispositivo dobrável Duo foi elogiado pela experiência de software, mas, custando US$ 2.000, entrega um corpo de 254g e configuração de câmera dupla — ficando atrás dos concorrentes Android em hardware. A Jefferies mantém a recomendação de "underperform", com o preço-alvo implicando uma queda de 21% em relação ao valor atual.
Pesquisa de Benefícios de Saúde da UBS: Elevance Health (ELV.US) lidera, empregadores dos EUA se preparam para aumento dos custos médicos
Na pesquisa anual de gestão de benefícios para funcionários realizada pela UBS, a Elevance Health (ELV.US) foi a empresa de seguros de saúde dos Estados Unidos com a classificação mais alta.


