Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaAICentralMais
A Hacken cita 'erro humano' após vazamento de chave privada causar uma queda de 5 milhões de dólares no valor do $HAI

A Hacken cita 'erro humano' após vazamento de chave privada causar uma queda de 5 milhões de dólares no valor do $HAI

The BlockThe Block2026/08/18 08:51
Mostrar original

A empresa ucraniana de cibersegurança Hacken afirmou que um "erro humano" foi responsável pelo vazamento da chave privada que levou à emissão quase ilimitada do seu token nativo $HAI, derrubando seu valor em cerca de 98%.

Hacken disse que o atacante conseguiu fugir com aproximadamente $250.000, mas a criação de cerca de 900 milhões de tokens $HAI em Ethereum e BNB, quase dobrando seu fornecimento, fez o token despencar de preço de forma catastrófica.

O token caiu até 97% antes de se recuperar parcialmente no domingo. A capitalização de mercado do $HAI caiu de cerca de $12,7 milhões antes do incidente para aproximadamente $7,2 milhões na noite de domingo, de acordo com dados do CoinGecko.

Hacken afirmou que não há evidências de outras contas comprometidas, e a equipe pretende publicar uma análise pós-incidente após investigar o caso.

"A responsabilidade é minha", escreveu o cofundador e CEO da Hacken, Dyma Budorin, no X. "Não implementei a infraestrutura de ponte multisig há 5 anos. Entendi o risco, mas adiei a reestruturação da ponte por motivos não insignificantes."

Como a carteira do deployer não foi comprometida, a equipe Hacken conseguiu revogar o controle das contas de minter comprometidas. Hacken não respondeu imediatamente a um pedido de comentário feito pelo The Block.

O relatório próprio de segurança Web3 da Hacken do primeiro trimestre, publicado em abril, observou que explorações de controle de acesso são a principal ameaça atual ao ecossistema Web3, destacando perdas de $1,6 bilhão apenas no Q1. "Embora as vulnerabilidades de smart contracts ainda representem uma ameaça, a maior parte dos danos agora é causada por falhas em pessoas, processos ou sistemas de permissão", afirma o relatório.

0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

Movimentação anormal nas ações dos EUA | Ações de chips caem amplamente, Intel (INTC.US) recua mais de 7%

Nesta segunda-feira, as ações de empresas de chips caíram amplamente: as ações da Intel (INTC.US) caíram mais de 7%, enquanto SK Hynix (SKHY.US) e SanDisk (SNDK.US) recuaram 7%.

智通财经2026/09/14 13:51
Movimentação anormal nas ações dos EUA | Ações de chips caem amplamente, Intel (INTC.US) recua mais de 7%

Anthropic fecha parceria com a empresa RUM Group (RUM.US), associada a Trump! Contrato de poder computacional de 13.7 bilhões de dólares levanta preocupações sobre conflito de interesses

A Anthropic assinou um contrato de computação com o RUM Group com duração de seis anos e valor total de 13,7 billions de dólares. Entretanto, o relacionamento próximo deste último com Trump levantou preocupações sobre possíveis conflitos de interesse.

智通财经2026/09/14 12:16
Anthropic fecha parceria com a empresa RUM Group (RUM.US), associada a Trump! Contrato de poder computacional de 13.7 bilhões de dólares levanta preocupações sobre conflito de interesses

Dados históricos mostram: um único aumento de juros não é suficiente para encerrar um bull market; apenas um ciclo completo de aperto monetário representa uma verdadeira ameaça.

Desde 1945, o S&P 500 já passou por 12 mercados de baixa com quedas superiores a 20% e 4 correções profundas entre 18% e 20%. Desses episódios, seis ocorreram diretamente após ciclos de aumento de taxas de juros que levaram a recessões econômicas, enquanto outros dois não estavam relacionados nem a aumentos de juros nem a recessões. Segundo o Goldman Sachs, o mercado já precificou várias expectativas de alta de juros; o Morgan Stanley alerta que o aumento dos rendimentos pode causar uma correção; já o JPMorgan está mais focado nos preços do petróleo e nos lucros.

华尔街见闻2026/09/14 11:40